Bez obzira na ove slike i slikice, gotovo sm sto posto uvjeren da je Juranovic uhvatio loptu dok je jos minimalno bila na crti. Meni je tu sve cisto.
Problem je vise ponavljanje prvog penala jer onda se trebao ponoviti i drugi radi tog sto je Jairo evidentno stajao na crti 16erca sto se broji, ako idemo secirati svaki centimetar i pravila nogometne igre- jednako kao da je stajao uz izvodjaca penala.
Najpostenije bi po meni bilo da je penal bio, Matkovic obranio penal i ciao djaci. Realno kod 99.9% penala golman onako izadje sa crte. Doslovce nije nista pretjerao.
Realno gledajuci ipak se vidi namjera da se pogura Hajduk u ovoj utakmici (jer ovo sa ponavljanjem penala je izrazito zlocesto kod tako malog istupanja, posebice kad se ne drzis pravila kod drugog penala kad je eto zabijen), ali ne treba ni pretjerivati.
Ukoliko samo smijem komentirati samu utakmicu- slavlje nakon drugog gola kontra poluamaterske druzine je bio najveci facepalm dana. Anuliralo je onaj dinamov debakl kad je slavljen bod sa Kijevom u LP i to desetorostruko.
[uredio Statisticki Izet - 06. lipnja 2020. u 11:59]