1. HNL 2019/2020

123
...
799800801
...
108010811082
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2020.
Poruka: 10
09. lipnja 2020. u 13:12

horog DP je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Agent Smith je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pa ako neće sve biti u redu što se tiče love, ugovor se otkazuje na štetu ponuditelja i dobro. Ne može se dogodit da će HNL imat 0 kuna zarade od tv prava. Mislim, to je dio svakog standardnog poslovnog ugovora na koji jučer nitko od klubova nije imao prigovor

Vidi cijeli citat


A ponuditelj je nabrzinu sklepana firma sa temeljnim kapitalom od 6.000 nečega. Volio bih vidjeti na temelju čega bi neka banka takvoj firmi dala garanciju od 80 i kusur milijuna eura.

Vidi cijeli citat


 

temeljni kapital je u pravilu nekakav zakonski minimum. Ako se traži da imaš temeljni kapital 6000 nečega, ispuniš taj formalni uvjet i dobro. Zašto stavit 150 miljona nečega? Nek svi vide da imaš?

 

moj šef vrti milijune eura, a temeljni kapital d.o.o. mu je i na početku i danas bio 8000 €. Ovdje su čak i to ukinuli lani, pa ako želiš osnovat d.o.o. dovoljna ti je jedna kruna

Vidi cijeli citat

Bome moja firma je potigla temeljni kapital jer kad dodes u banku i treba ti garancija placanja sa temeljnim kapitalom od 20 kuna rec ce ti "jesi li ti normalan idiote?". 
jedan primjer koji se nedavno dogodio u turistickom sektoru je da je firma ostala duzna na racun tih garancija preko 20mil kn, a jedina nekretnina ili pokretnina za naplatu je bio skuter kojeg ne mogu nac. 

Vidi cijeli citat


Stvarno nije tema ali oprosti temeljni kapital nema veze sa solventnošću. Eventualno ako postoje nektretnine radi mogućih jamstava. U ovom biznisu se praktički za svaki novi projekt osnivaju nove firme koje se zatvaraju po završetku istog. Iza njih stoje ozbiljne firme i ulagači sa kreditnim rejtingom koji na osnovu poslovnog plana i dobivaju sredstva ili ih izvuku iz vlastitih financijskih fondova.

Parcijalno izvlačiti neke primjere koji nemaju veze sa TV pravima isto nije korektno. Pogotvo spominjanje raznih Lexova. 

Drugo, mi ovdje pričamo o desetinama milijuna eura i sad se ovdje navode primjeri neke koncesije, nad nekim hotelom ili plažom. Ako ugovor nije bio ispoštovan ili garancija nije bila naplaćena Hotel ili plaža su i dalje tu. 

 

00
mitropa kup
mitropa kup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2019.
Poruka: 3.546
09. lipnja 2020. u 13:15

ramzes3 je napisao/la:

 

ukupan zbroj je 13 396 704

 

Vidi cijeli citat


To je sigurno iznos nakon svih kazni, uglavnom kriminalno malo.

Tap heroj, a ne zločinac!
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
09. lipnja 2020. u 13:18

mitropa kup je napisao/la:

To je sigurno iznos nakon svih kazni, uglavnom kriminalno malo.

Vidi cijeli citat


sw20 je napisao/la:

Novac od kazni se posebno knjiži u izvješćima.

Vidi cijeli citat

00
M4c
M4c
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2017.
Poruka: 5.813
09. lipnja 2020. u 13:18

Znaci Rijeka ide s 3 milje kuna na kakvih 9.5- 10 milja kuna, Misko je vecu lovu obecavao, taman za odrzavanje Rujevice

FoF, Rijeka, Spezia, Maribor, in questo ordine
20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2018.
Poruka: 1.992
09. lipnja 2020. u 13:18

Pa baš gledam te brojke, svi smo se uzmuvali oko tog TV ugovora a pare su smiješne. Dobro, Varaždinu ili Interu ne ali većim klubovima je to poprilično a nekima i potpuno zanemarivi faktor u poslovanju. Baš sam se sjetio jedne zgodne kolumne u Telesportu koju sam pročitao koja lijepo objašnjava zašto je bitno izmusti što više od TV prava a ne se oslanjati skoro pa isključivo na transfere i koliko je nogomet u Hrvatskoj isčašen, odnosno odstupa od nekog zdravijeg načina poslovanja u drugim zemljama...

 

Evo tražim tu nesretnu kolumnu već 10 minuta i nikako da pogodim prave keywordse... a baš super objašnjava cijelu priču i najvećem laiku.

 

Ako se ne varam dohodak dijeli na 2 osnovna: stalni i potencijalni. Stalni bi bila TV prava pod broj 1, pa tek onda sponzori i ulaznice, rekviziti i suveniri... ono što je naglašeno kao najrizičniji i najnezdraviji način poslovanja je oslanjati se na transfere a mi smo se skroz oslonili na taj dio priče i odjebali sve ostalo. I evo, sada kada je prilika da se tu nešto napravi zglajzat ćemo. Da me krivo ne shvatite, lijepo je da se stvari malo miču sa mrtve točke ali ugovor od 10 godina je nešto suludo a pare su smiješne a kroz godine će postati još smiješnije... 

 

Puno buke oko kifle i jogurta.

 

 

[uredio Agent Smith - 09. lipnja 2020. u 13:19]
60
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.287
09. lipnja 2020. u 13:18

Bosskovitz je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Ajmo rec da je ponuda 10mil€

5mil€ neka je fiksno i neka svak dobije 500.000€

ostalih 5mil€ bi imao 2 sheme

3mil€ bi se prema plasmanu dovivalo na kraju sezone od 1-19%, a ova 2mil € prema ukupnom broju gledatelja na stadionu. Najgledaniji klub bi dobio najvise, najnegledaniji najmanje isto shema od 1-19%

Vidi cijeli citat


 

Ovo mi zvuči kao pisanje Lex Agrokora, donosimo zakon koji se primjenjuje jednako na sve koji ispunjavaju uvjete, ali uvjete ispunjava samo Agrokor - tako i ovo obilaženje i preskakanje slona u sobi da bi se Hajduku dao najveći dio novca. Kakve veze ima gledanost na stadionu s udjelom u dobiti od TV prava? Baš nikakve.

 

Apropo gore navedenog, slažem se sa svime osim ovoga. Išao sam izračunati za ovu sezonu, svima jednaki udio iz 50%, može 30% prema plasmanu i 20% prema udjelu gledanosti; recimo da je trenutno stanje na tablici ujedno i finalno te da je gledanost prijenosa Hajduk > Dinamo > Rijeka > Osijek > Lokomotiva > ostatak lige prema poretku na tablici, to bi izgledalo ovako:


Vidi cijeli citat

Varazdin je 5 po gledanosti kod kuce i dobio bi 220k€ po nekoj skici. Siguran sam da je on bolji proizvod od Zapresica ili Lokomotive.

sta se mene tice ne treba bit to prema gledanosti, ali sigurno treba napravit parametar koji bi nagradio nekoga kao sta je Gorica ili Vž, a kaznio Inter, Lokomotivu ili Slaven.

primjerice inidirektno s ovim sam siguran da bi klubovi isli po skolama pozivali dicu na utakmice, radili u buducnosti neku bazu gledatelja i potrosaca koji bi isli na stadione. Mozda bi se u nekoj KC opet stvorila baza gledatelja, mozda bi u Puli ljudi vise isli na stadione, a mozda ja samo pisem pizdarije

 

 

Vidi cijeli citat


Jasno mi je što hoćeš reći, ali onda trebaš još jedan parametar, npr 50% jednako, 20% rezultat, 20% gledanost prijenosa i 10% gledanost na stadionu.

 

Cijeli parametar gledanosti prijenosa ne postoji zato da bi tjerao klubove da privuku više ljudi na stadion (koliko god je to hvale vrijedna ideja), već postoji zato da bi više zaradili upravo oni koji paketu TV prava daju najveću vrijednost. To je neki parametar pravednosti po kojemu najviše zarađuju upravo oni koji najviše gube činjenicom da ne mogu sami prodavati prava za svoje utakmice nego se odreću značajnog dijela kolača u korist manje atraktivnih klubova.

Vidi cijeli citat


ja sam dao neki primjer po kojem bi profilirali ligu od onoga kad gleda utakmicu na tvu iz zapresica i sve prazne klupe i cujes samo trenere ili golmane "izaaaaaaaaač"

daj neki susur, daj neke dernjavu s tribina, daj neko sportsko podbadanje koje donosi publika. Mislim da u Spanjolskoj su razmatrali kaznjavat klubove sa praznim tribinama radi TV prava. 

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2018.
Poruka: 1.992
09. lipnja 2020. u 13:26

Iskreno, ja sam toliko utakmica iz ovih ili onih razloga gledao sa stišanim tonom (mislim da je za 60% takvih kriv bio Blažičkov glas) da sam već pomalo i oguglao na to a i mislim da ljudi koji gledaju tekme na TV-u ipak više gledaju radi nogometa a manje zbog koreografije. Dobro, u zemljama gdje je normalno da stadion grmi su prazne tribine sigurno greza ali u zemlji gdje se događa da ti klub u LP-u ili reprezentaciju sa tribina bodri niti 5 tisuća navijača (mislim da se dogodilo bar jedanput) solidna zvučna kulisa nije normativ nego neočekivani bonus.

[uredio Agent Smith - 09. lipnja 2020. u 13:27]
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
09. lipnja 2020. u 13:34

M4c je napisao/la:

Znaci Rijeka ide s 3 milje kuna na kakvih 9.5- 10 milja kuna

Vidi cijeli citat


 

nemam pojma na koju foru je rijeka dobila 2.9 mil kn. godinu ranije ista pozicija u ligi isti novčani fond, 2.1 mil. kupovi?

[uredio ramzes3 - 09. lipnja 2020. u 13:34]
00
mitropa kup
mitropa kup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2019.
Poruka: 3.546
09. lipnja 2020. u 13:35

U hns-u iznenađeni i zatečeni brzom odlukom o povratku publike..😒

Puno im je problema i smetnji, treba sjest dva sata i razradit plan, a taman im je lijepo išlo, nigdje nikoga, smanjeni troškovi, nitko ništa ne viče, idila..

Tap heroj, a ne zločinac!
50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2020.
Poruka: 10
09. lipnja 2020. u 13:40

Možda bi sa sportskog aspekta bilo pošteno da i svi gosti iz prošlog kola odigraju jedno kolo bez domaće publike !

00
123
...
799800801
...
108010811082
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja