mene iznova i iznova oduševljava fama sa suđenjem u HNL-u, iz kola u kolo.

mislim, HNL je liga koja kvalitativno nije ni blizu europskom vrhu, ne znam zašto je za očekivati da suđenje bude na visokom nivou? kvaliteta igrača nije bajna, infrastruktura je loša, većina klubova nije u bajnoj financijskoj situaciji, al eto - suđenje će biti na razini bundeslige, gdje također nije bajno. 

da stvar bude bolja, ja ne znam kad sam pogledao utakmicu, u bilo kojem natjecanju, a da nije bilo diskutabilnih i loših odluka. europske utakmice sude najbolji suci iz pojednih država - praktički na svakoj utakmici možeš pobrojati par grešaka. u samim završnicama se znaju dogoditi utakmice gdje bude more propusta. na najvećim reprezentativnim natjecanjima sude najbolji suci sa svih kontinenata, sad imaju i var i opet ima propusta.

to je konstanta nogometa od kad ga ja pratim, u zadnje vrijeme je to sve još poduplano jer je svaka iole ozbiljnija utakmica pokrivena sa tko zna koliko kamera i svaki duel, svaka situacija se može zumirati, usporiti, pogledati iz više pozicija.

nije nikakav problem prokomentirati nešto, reći - bio je penal, nije bio penal, bilo je zaleđe, nije bilo zaleđe, igrač je trebao dobiti žuti, crveni, to je krivo dosuđen prekršaj, aut, korner.

međutim hajka iz kola u kolo, konstantne svađe i prepucavanja oko toga su van svake pameti, čak i za moje provokatorske standarde. nakon svakog kola najviše se priča o suđenju, a toliko loše nije da ga j..š!

Fora je u tome da odredjenoj grupi ljudi potrebna je stigma da su patnici i pokradeni u HNL-u gdje im suci ne daju da budu bolji.

Druge lige i natjecanja nemaju jer ih izdominiraju momčadi koje doslovno pokupe igrača sa plaže kad krene pravo objektivno sudjenje. A ono interesantno je da sudjenje bas sa njima je bilo dosta lose, al radi sramote i same cinjenice da znaju kako sigurno ih UEFA jadne ne krade u pretkolima pretkola sa ribarima, to ni ne spominju. Zato sam i rekao da di je analiza sa Unitedom.

U HNL-u je druga priča, tu je sve žabokrečina, svakih 5 minuta ( kao što vidimo) Hajduk bude grubo oštećen, sve se radi da se unazadi Hajduka. Pa evo nedavno smo saznali i da za ispadanje sa Unitedom kriva je žabokrečina HNL-a koja im nije dopustila bolji plasman.

A oni uredno to ispadanje polako zaboravljaju, kao eto nije se ništa dogodilo, najnormalnija stvar na svijetu je da Juranović od kojeg je igrač s plaže učinio smiješnim sad bude pozvan za reprezentaciju, a pitanje svih pitanja je zašto nisu i neki drugi.

I to sve kao da je ovo prva blamaža u posljednjih 9 godina, a realna je stvar da osim Brondbya nisu prošli nijednu čak ni poluozbiljnu momčad.

Istovremeno ista ekipa secira dinamove protivnike i nazivajući ih nikad slabijima, sad portal nogometplus je nazvao EL drugorazrednim natjecanjem ( u kojem Hajduk ne može viši niti do zadnjeg pretkola, a kamoli da nastupi u njemy).

Tak da sami su si krivi za sve ove sprdnje. Sve se vraća kao bumerang.

Ono što je u svemu ovome najsmiješnije je to da je jasno kao dan da bolje im neće biti. Ovaj i ovakav Hajduk čim dodje na europsko  sudjenje ima prolaske Dundalka, Kopera, Šahtjora iz Karagandya, Kaleva i sličnih ne kroz iglene uši, nego i manje od toga. A i ispadalo se od Dile Gori s 2 glatka poraza bez zabijenog pogotka i prave šanse.

Tak da ovo ispadanje sa najzvučnijim od svih, Unitedom sa plaža Malta, je više došla kao kozmička pravda jer ne možeš svaki puta sa poluamaterskim ekipama očekivati takve prolaske.

Ali ne, HNL žabokrećina je problem. Liga koja je došla medju 15 najjačih u Europi, ispred ili slično kao Švicarci, Grci, Danci u neusporedivo bogatijim ligama, i to nimalo ili vrlo malo njihovom pomoći. 

Pitanje je što bi tek žabokrečina imala za rezultate bez sramota od klubova koje ju tamo predstavljaju.

Zar nije Mlinarić s Telesporta dinamovac?

Ova rasprava me uvijek samo podsjeti zašto mi se ova država gadi, zašto je centralizirana i da u ovoj državi nema ni "d" od demokracije. Zamisli ti to, što god da nije po mjeri onih iz Zagreba i dinamovaca automatski ne valja, nedaj Bože da slučajno neki novinar bude hajdukovac ili neki medij da ima većinu hajdukovaca. Najvažnije je da većina uvijek budu dinamovci jer je njihovo  mišljenje i stav jedino ispravno a svi drugi su u krivu. Ukoliko slučajno netko bude hajdukovac i ima drugačiji stav automatski je subjektivan, kmečavac i aktivist Našeg Hajduka.

Statistički Izet, ti imaš ozbiljan problem, ne znam odakle poriv da se toliko mrzi nogometni klub.

I odakle potreba da se stalno obračunavaš s navijačima s foruma (a znamo da su često oni najglasniji ujedno i najgluplji).

Brate, komplekse rješavaj nekako drugačije, nije ti ovo zdravo.

Ne bi se složio.

Ako su proučavani faktori kvaliteta igrača i trenera, infrastruktura, suđenje, financijska situacija, medijsko praćenje, posjet stadionima, prilazne ceste, klimatski uvjeti, opasnost od komaraca i krpelja, kvaliteta sjemenki i kokica, suđenje je i tu na dnu poretka. I to prilično uvjerljivo.

Akademik Izet je preciznim izračunom došao do zaključka da bi Gzira dobila Goricu s 3 i više pogodaka razlike.