Nije, ali nisu ni Strahonja ni Buric koji su po tebi mjerilo, tako da je sve receno.

Da, vec sam i tebi pokusao objasniti da neki sudacki previdi nisu guranja, da guraju onda tek ni ciste penale ne bi propustali dosuditi:

https://www.youtube.com/watch?v=jXOGdzkpQlY&t=3m33s

Bilo ih je na stetu Osijeka, kao i u korist Osijeka, da ga se guralo bilo bi puno vise "previda" u korist, kao sto je bilo i na stetu Hajduka od pocetka sezone, tako i za Hajduk... kao i na ovoj utakmici, zanimljivo da bas nitko nije spomenuo start Edouka u 4. minuti nad Silvom, gdje nije pokazan ni zuti karton, a trebao je biti... tako da se o ovoj utakmici, jer je Strahonja tako rekao prica kako je Hajduk pokraden sto je daleko od istine, pogotovo kada se pogleda cijela utakmica i posebno taj detalj u 4. minuti, kao i u 4. minuti sudacke nadoknade gdje se podize zaledje za svaki slucaj, a zeledja nema barem pola metra.

Ali pricanje o sudjenju je odavno izgubilo smisao pogotovo kada strucni komentator na kojega se neki pozivaju nije upoznat sa pravilima, a isti taj strucnjak nije mogao poloziti ispit Pravila nogometne igre, sto vise reci o tome?

A evo i moj komentar odmah nakon utakmice:

Dok neki nisu poceli o sudjenju na koje nisam mogao presutjeti, necu ih imenovati sami ce se prepoznati 

Strahonja je iskoristio situaciju gdje je domaćin pobijedio i onda iznosi greške. Zanima me kako bi ih komentirao da je bilo nerješeno ili pobjeda Osijeka.

Pa bilo bi u redu da iznosi greske, a ne da iznosi neistine zato sto nije upoznat sa pravilima o zaledju.

ajmo uzet ovako.

jesi li ti prosa sudacku skolu da ti znas sra je zalede, a sta nije?

Ne branim Strahonju nego je lako komentirati kad je Hajduk pobijedio.(Manje repova i to...)

Naravno da ne znam sve detalje oko zaleđa i to nije problem. Problem je da pravila o zaleđu nezna sudačka organizacija .

Pajačevo suđenje je bilo loše i tendenciozno, VAR pravednik se ulovio Strahonje, HNTV-a i sličnih pizdarija kako bi pokušao dokazati da je dobro odsudio.

Ne, odsudio je loše, tendenciozno, nikakav kriterij nije postojao, u jednom trenu bi pustio agresivniju igru, u drugom bi svirao prekršaj za glupost.

Pogubljen.

PS. Zanimljivo da na HNTV nisu spomenuli najčišću situaciju, čisti prekršaj kod drugog gola Osijeka.

Recimo da je Hajduk imao suđenje kakvo je imao Osijek cvilili bi svi zajedno o krađi, Osječani, Dinamovci i sva ostala antihajdučka koalicija. Sad ti isti ovdje uvjeravaju ljude da je dobro odsuđeno.