ramzes3 je napisao/la:
ssrree je napisao/la:
Vi krivo gledate na situaciju u HNLu i europskom nogometu. Dinamu odgovaraju jaki Osijek,Rijeka,Hajduk itd.kao i obratno.
Vidi cijeli citat
mozda si me krivo shvatio. naravno da je konkurencija zdrava. no ono sto je dosegao dinamo zadnje 2 godine je pocelo radit kontraproduktivne rezultate u nekim drugim podrucjima.
mozda nekako najocigledniji primjer su transferi u domacoj ligi. gdje je dinamo dao skoro 10 mil € za dovodjenje rezervnih igraca. atiewmen, majer, ivanuse, andric. skoro pa sami šlag lige.
dolazi do prihoda u proracunu bez prodaje igraca od 50 mil €. to nikako ne moze odgovarat osijeku hajduku rijeci koji imaju proracune od 10 mil € bez prodaje igraca.
mozda povuc neizravnu poveznicu sa barcom i realom => premiera. tamo su drugaciji uzroci ali rezultat je isti
Vidi cijeli citat
Pa nije dobro za ligu da u 9 od 10 sezona ima istog prvaka,ili da jedan klub ima igrački kadar 4 i više puta skuplji od drugog i trećeg,odnosno 10 puta skuplji od većine ostalih prvoligaša. Ali ne može se za to kriviti samo Dinamo i Mamić. Rijeka je jedina uz Dinamo dobro vođen klub,bila je i prvak,dvaput je igrala EL u zadnjih 10 godina,osvajala Kupove,za Rijeku možemo reći da je uspješan klub. Hajduk je daleko od svoje slavne povijesti,jedan od naših najlošije vođenih klubova,ipak igrao je jednom grupu EL u zadnjih deset godina,Osijek niti to.