i dobit će nagradu sportnetovog foruma za najboljeg strijelca jesenskog dijela hnl-a, koja se trenutno ne dodjeljuje, niti se o njoj ima smisla glasati jer je to neosporno 

postoji li netko ozbiljan tko tvrdi da je mirko marić bolji igrač od brune petkovića? 

uh ovo me jako pogodilo, zaista nema potrebe da pišeš skraćenice.

meni to ne smeta, osim ako se bojiš bana, a onda si... 

Možda sam nešto pomiješao. Ne gleda li se samo učinak/igra u hnl-u, bez europe i reprezentacije?

Tako sam i ja shvatio:

Teško je i biti objektivan kad gledaš utakmice svog kluba i eventualno pokoju sa strane. Ja sam recimo stavio Lovrića i Serderova jer sam obojicu vidio u dobrim izdanjima protiv Hajduka plus šta sam Serderova dodatno ulovio u jednoj utakmici di je briljirao. Marića sam stavio jer je najbolji strijelac iako mi nije nešto posebno iskakao u Osijeku ono šta sam gledao. Iz Hajduka nisam stavio nijednog jer se između Caktaša, Jaira ili Ismajlija teško odlučiti za najboljeg ovu jesen. Recimo, dosta ljudi stavlja Livakovića koji ima brutalnu statistiku a on ima možda jednu ozbiljnu intervenciju po utakmici. Tako da je sve to subjektivno i ne znam čemu uopće rasprava ko je kome bolji ili ko je tu morao biti na listi.

Ajmo radije birat najboljeg trenera. 

da. zato me bas zanima sto ce instat analiza rec za polusezon

Uvijek se radi o ovom. Ljudi u principu ignoriraju činjenicu da je ovo izbor za igrača koji je najviše pokazao na terenu u HNL-u, a ne biranje onog koji je "općenito" bolji igrač. Da ne govorim da onda često zaborave kako europski nastupi ne utječu na ovaj izbor pa smo tako prošle godine imali slučaj da su glasove uredno dobivali igrači Dinama koji u to vrijeme HNL gotovo i nisu igrali.

Nitko ti ne brani da pokreneš izbor.