Vidi pod objašnjenje za dinamo, nema prevelike razllike između "dva kluba bratska".

Razlila je u tome šta struka južnih nije iskoristila prilike i protekcionizmom stvorila dodatnu vrijednost klubu nego su se ugušili u sranjima šta su sami izasrali, sve to dok je "najveći menađer u regionu" stvarao monstruma koji je parazitirao i bujao na truplima hnla i hnsa, kojeg će biti teško odstraniti iz sustava u dijelu koji bi osigurao da ostatak dionika ima barem podjednake uvjete za egzistiranje  (ako se tako nešto barem i djelomično uspije bit će to ogroman uspjeh).

Ozbiljno pitanje. Koji su to uvjeti, osim suđenja, koje je moguće izjednačiti da budu podjednaki za sve dionike?

Salary cap i draft igrača od 18 godina 

- Sustav izbora unutar hnsa

- provođenje izbora u udruzi nk dinamo sukladno pozitivnim zakonima rh, a nalon toga privatiza ija

- izbacivanje "sestre" iz hnla i zabrana pojavljivanja istoj u hnl barem onoliko godina koliko je egzistirala u hnlu

Itd....

Ovo je vrh hahahahah

Da se razumijemo prvi sam za izbore. Ali šta vas boli džin na koji način će Dinamo izabirati svoje vodstvo.

Isto kao šta vas boli džin koliki grad Zagreb daje Dinamu. Žucajte si svog onog operu... 

Mislim ne slažem se ja sa tim stvarima ali kakve to veze ima sa Hajdukom? 

Ja bih prvi želio da profesionalni klub bude profesionalni klub, ali bojim se da smo jako daleko do potpunog "zatvaranja pipe" od strane lokalnih vlasti. Što sa Splitom gdje je grad većinski vlasnik? Što ako ulaganjem poželi "zaštititi" svoju imovinu od propadanja?

Što se tiče Lokomotive, ne znam tko je ovdje želi u ligi.

Mi bi prvi željeli izbore u klubu. Što se tiče privatizacije, gdje piše da klub mora biti privatiziran? Da me ne bi krivo shvatio, nisam ja protiv, ali to nije obveza.

Pa nije on hajdukovac 

koliko sam skužio, čovjek nije navijač režimskih i protekcioniranih hajduka i dinama, već provincijskog osijeka.

koji bi inače (da ovi nisu protekcionirani i režimski) bio puno uspješniji od nabrojanih.