zašto ga ne pustite da napiše?

evo, ja se uopće neću ljutiti ni uvrijediti ako mi napiše "debilu" bez ikakvih točkica, zagrada i čega već.

može se čovjek naljutiti zbog cenzure pa pobjeći u irsku, a to nitko ne želi 

ovaj trenutni dinamo se nije stvorio prosle ili ove godine, nego je danasnje stanje i dobro i lose posljedica njegovog upravljanja u zadnjih desetljece dva

naravno nisu ni drugi klubovi tu izuzeti. rijetko koji prvoligas bi ostao prvoligas da nije bilo sise grada majke

da nam dodje surovi kapitalizam i da se svi udjeli javne sise nadju na trzistu pa ko ponudi vise. to bi haos nasto, najvise u dinamu i hajduku. dobar dio klubova bi se ugasio, neki bi presli na semi pro razine

Pa slažem se. Ali čovjek govori o sadašnjem stanju i mjerama koje bi on poduzeo za izjednačavanje uvjeta. Dinamu je tih 10 mil. kuna godišnje 2-3% budžeta a nekim klubovima je to i 10-15% pa i više.

Kao prvo usporedite koliko pojedini klubovi dobiju od grada/lokalne uprave, a zatim pogledajte hajduk, a potom dinamo....o tome govorim, ak se siše javna sisa daj svima jednako ko' u socijalizmu.

Ako Split želi sačuvati svoju "imovinu" koja konstantno jede svoju esenciju, jedini logičan način je prodaja ili eutanazija (čitaj amaterizam) kako bi stvarno sačuvao svoju imovinu. Koliko sam upoznat, EU tekovina zabranjuje financiranje profi klubova iz lokalnih protačuna.

Dinamo je jebena udruga (svi znamo kada je i kako nastala, ovo je tema za sebe) i zna se kako funkcioniraju udruge u rh, molim lijepo da se funkcioniranje/izbori provedu sukladno zakonu kako bi imali svi jednake uvjete. Pa ako ćete osnovati nekakav kvazi-religijski kult upravljanja kao neki recentni primjeri iz novije povijesti, nitko sretniji od mene (a vjerujem i ostalih navijača iz provincija naše ljepe rh).

dinamo je sad uhvatio hot spot di koristi svoju nadmoc u ligi da drzi poziciju koja mu uz nesto znanja donosi puno novaca od uefe

no neki od mogucnosti gdje vidim da dodje do izjednacavanja uvjeta je da si dinamo krene radit sam svoj stadion pa da na kredit svake godine odlazi po par mil eura umjesto na pojacanja i place

kod dinama je uvijek i opcija nesmetanog protoka kriminala, pa ispada da je ostalim klubovima sansa ako mamic pocne radit gluposti koje bi destabilizirale klub. sigurno nebi bilo prvi put

treca opcija je upumpavanje novca u ostale klubove, al to moraju bit iznosi boli glava. u osijek u sam klub se ulupalo skoro pola milijarde kuna pa i dalje kaska za dinamom. je da nije krenuo od nule nego od debelog minusa ali opet, to je ogromna svota a nije se doslo do dinama. 

Ja bih ipak tu stavio prolaz Brondbija kao viceprvaka Danske i pirovu pobjedu protiv Intera u Milanu, ali svede se na isto.

Prvi razlog je što je Hajduk 2011. bio klub koji je bio pred gašenjem, bez ikakve perspektive, sa preko 100 milijuna kuna dugova, a sa vrlo malo sigurnog prihoda. Jednostavno bilo je potrebno vrijeme da se to riješi, a ne da se ugasi klub, osnuje novi i pravi lud. To je do kraja riješeno 2017.

Drugi razlog je što je kroz to vrijeme, jedno od najtežih u Hajdukovoj povijest, morao voditi rat protiv Hns-a odnosno gnk-a, nedavno imaš izjavu gazde gnk-a koji je to sažeo u jednoj rečenici, Hajduku se ne smije dati da se oporavi.

Treći razlog je privatiziranje cijelog nogometnog sustava jedne zemlje od strane gnk-a što je loše utjecalo na sve naše klubove.

Četvrti razlog je naš mentalitet, moderni stručnjaci su laptop treneri, a pravi treneri su oni koji zadnjih 20 godina treniraju po kafićima. Taj mentalitet se mijenja, ali jako teško i sporo. Kmečavca ne volim, ali mora mu se priznat da je uspio potpuno promijeniti gnk-ovu filozofiju igre u Europi, od kluba koji je napadao kao u hnl-u i obarao negativne rekorde do kluba koji sad igra zatvoreno uz odličnu tranziciju i konkurentan je za prolazak skupina. Na predstavljanju Zokija mislim da je Krznar kao predstavnik vašeg mentaliteta o tome govorio, nije u negativnom smislu, ali nije ni daleko.

Peti razlog je dosta česta nestabilnost kluba i što se ljudi ne drže svog dijela posla, zadnji primjer kad je Brbić doveo trenera Burića koji nas je dosta unazadio umjesto da taj izbor prepusti sportskom direktoru.

Šesto, sreća odnosno nesreća, slaba ekipa, ne baš dobar trener, za ulazak u EL prolazni Maccabi, Slovan, Steaua pa bi bio Rapid, a kad je dobro posložena ekipa onda je Everton uz gol sa centra.

Tako nekako to vidim.

Pa nije smisao izjednačavanje uvjeta da se drugi klubovi ''guraju'' a Dinamo ''koči''. To opet nisu isti uvjeti za sve.  Ja samo kažem da bi, kakvo je trenutno stanje, ukidanje donacija lokalne uprave i tvrtki najmanje naštetilo Dinamu. I povećalo neravnopravnost.

pola francuskih i španjolskih klubova na dresu nosi nešto od svojeg grada ili pokrajine, tj. lokalna uprava sudjeluje u financiranju kluba

ogromna većina čeških klubova je sufinancirana od strane grada/županije u nekom postotku. Karvina je doslovno Gradski nogometni klub, tj. grad je vlasnik