1. HNL 2019/2020

123
...
343344345
...
108010811082
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.045
12. prosinca 2019. u 15:22

Gašpar 1911 je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

Dinamo je protekcionirani režimski klub, pogotovo od '91 - to je neosporna činjenica i u tome leži najveć dio uspjeha ali i nedostatka kluba.

Vidi cijeli citat

A radi čega Hajduk u 10 godina ima kao najveći uspjeh prolaz sa Oleksandrijom i Lukom Koper ?

 

Mislim, pitam kad smo već kod te teme.

Isto protekcionizam ?

Vidi cijeli citat

Ja bih ipak tu stavio prolaz Brondbija kao viceprvaka Danske i pirovu pobjedu protiv Intera u Milanu, ali svede se na isto.

Prvi razlog je što je Hajduk 2011. bio klub koji je bio pred gašenjem, bez ikakve perspektive, sa preko 100 milijuna kuna dugova, a sa vrlo malo sigurnog prihoda. Jednostavno bilo je potrebno vrijeme da se to riješi, a ne da se ugasi klub, osnuje novi i pravi lud. To je do kraja riješeno 2017.

Drugi razlog je što je kroz to vrijeme, jedno od najtežih u Hajdukovoj povijest, morao voditi rat protiv Hns-a odnosno gnk-a, nedavno imaš izjavu gazde gnk-a koji je to sažeo u jednoj rečenici, Hajduku se ne smije dati da se oporavi.

Treći razlog je privatiziranje cijelog nogometnog sustava jedne zemlje od strane gnk-a što je loše utjecalo na sve naše klubove.

Četvrti razlog je naš mentalitet, moderni stručnjaci su laptop treneri, a pravi treneri su oni koji zadnjih 20 godina treniraju po kafićima. Taj mentalitet se mijenja, ali jako teško i sporo. Kmečavca ne volim, ali mora mu se priznat da je uspio potpuno promijeniti gnk-ovu filozofiju igre u Europi, od kluba koji je napadao kao u hnl-u i obarao negativne rekorde do kluba koji sad igra zatvoreno uz odličnu tranziciju i konkurentan je za prolazak skupina. Na predstavljanju Zokija mislim da je Krznar kao predstavnik vašeg mentaliteta o tome govorio, nije u negativnom smislu, ali nije ni daleko.

Peti razlog je dosta česta nestabilnost kluba i što se ljudi ne drže svog dijela posla, zadnji primjer kad je Brbić doveo trenera Burića koji nas je dosta unazadio umjesto da taj izbor prepusti sportskom direktoru.

Šesto, sreća odnosno nesreća, slaba ekipa, ne baš dobar trener, za ulazak u EL prolazni Maccabi, Slovan, Steaua pa bi bio Rapid, a kad je dobro posložena ekipa onda je Everton uz gol sa centra.

Tako nekako to vidim.

 

Vidi cijeli citat

Najveći uspjeh Hajduka u zadnjih 10 godina je, po meni, igranje EL 2010.

Orao ne lovi muhe.
41
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
12. prosinca 2019. u 15:24

Undertaker123 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

Dinamo je protekcionirani režimski klub, pogotovo od '91 - to je neosporna činjenica i u tome leži najveć dio uspjeha ali i nedostatka kluba.

Vidi cijeli citat

A radi čega Hajduk u 10 godina ima kao najveći uspjeh prolaz sa Oleksandrijom i Lukom Koper ?

 

Mislim, pitam kad smo već kod te teme.

Isto protekcionizam ?

Vidi cijeli citat

Ja bih ipak tu stavio prolaz Brondbija kao viceprvaka Danske i pirovu pobjedu protiv Intera u Milanu, ali svede se na isto.

Prvi razlog je što je Hajduk 2011. bio klub koji je bio pred gašenjem, bez ikakve perspektive, sa preko 100 milijuna kuna dugova, a sa vrlo malo sigurnog prihoda. Jednostavno bilo je potrebno vrijeme da se to riješi, a ne da se ugasi klub, osnuje novi i pravi lud. To je do kraja riješeno 2017.

Drugi razlog je što je kroz to vrijeme, jedno od najtežih u Hajdukovoj povijest, morao voditi rat protiv Hns-a odnosno gnk-a, nedavno imaš izjavu gazde gnk-a koji je to sažeo u jednoj rečenici, Hajduku se ne smije dati da se oporavi.

Treći razlog je privatiziranje cijelog nogometnog sustava jedne zemlje od strane gnk-a što je loše utjecalo na sve naše klubove.

Četvrti razlog je naš mentalitet, moderni stručnjaci su laptop treneri, a pravi treneri su oni koji zadnjih 20 godina treniraju po kafićima. Taj mentalitet se mijenja, ali jako teško i sporo. Kmečavca ne volim, ali mora mu se priznat da je uspio potpuno promijeniti gnk-ovu filozofiju igre u Europi, od kluba koji je napadao kao u hnl-u i obarao negativne rekorde do kluba koji sad igra zatvoreno uz odličnu tranziciju i konkurentan je za prolazak skupina. Na predstavljanju Zokija mislim da je Krznar kao predstavnik vašeg mentaliteta o tome govorio, nije u negativnom smislu, ali nije ni daleko.

Peti razlog je dosta česta nestabilnost kluba i što se ljudi ne drže svog dijela posla, zadnji primjer kad je Brbić doveo trenera Burića koji nas je dosta unazadio umjesto da taj izbor prepusti sportskom direktoru.

Šesto, sreća odnosno nesreća, slaba ekipa, ne baš dobar trener, za ulazak u EL prolazni Maccabi, Slovan, Steaua pa bi bio Rapid, a kad je dobro posložena ekipa onda je Everton uz gol sa centra.

Tako nekako to vidim.

 

Vidi cijeli citat

Najveći uspjeh Hajduka u zadnjih 10 godina je, po meni, igranje EL 2010.

Vidi cijeli citat

Dobro, ali mislim da kolega cilja na ovo vrijeme od NH, to ga žulja ja mislim haha.

A i to jedva protiv Dinama iz Bukurešta, pa onda preko raspadnute Uniree, koja se ugasila malo iza, pa u skupini 3 boda, opet bezrazložna smjena Špace...

13
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
12. prosinca 2019. u 15:45

xavier je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ozbiljno pitanje. Koji su to uvjeti, osim suđenja, koje je moguće izjednačiti da budu podjednaki za sve dionike?

Vidi cijeli citat


Salary cap i draft igrača od 18 godina 4

Vidi cijeli citat

Čudi me da ti ne znaš odgovor na pitanje, prilično je jednostavno.

 

Hajduk 2 je nekidan dobio Šibenik, uvjerljivo prvu momčad lige, u uvjetima di ne juri rezultat nego igru jer u prvu ligu ne može. Drugim momčadima nije dozvoljeno igrati prvu ligu. Dinamova druga momčad igra HNL godinama. 

 

Toliko o jednakim uvjetima.

68
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
12. prosinca 2019. u 15:45

ian wright je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

Koliko sam upoznat, EU tekovina zabranjuje financiranje profi klubova iz lokalnih protačuna.

Vidi cijeli citat


pola francuskih i španjolskih klubova na dresu nosi nešto od svojeg grada ili pokrajine, tj. lokalna uprava sudjeluje u financiranju kluba

 

ogromna većina čeških klubova je sufinancirana od strane grada/županije u nekom postotku. Karvina je doslovno Gradski nogometni klub, tj. grad je vlasnik

 

 

Vidi cijeli citat

Ok, ajmo onda tvojom stranom ulice....

Lokalci smiju i trebaju financirati profi klubove (našlo se domišljatih načina kako izbjeći "zabranu" financiranja putem raznih tz-a, netransparentnog financiranja škola nogometa...).

Problem je centralizacija gdje lokalna uprava iz zg ubire prireze i poreze od nacionalnih firmi koje imaju središte u u zg, a koje zarađuju na teritoriju cijele rh (ina, hep...) i onda te novce transferira u udrugu dinamo - znači dio zarade od nameta ostvarenih u cijeloj rh dostupna je isključivo udruzi dinamo.

Iz navedenog zaključujem da je takav klub povlašten iliti "režimski" i svako relativiziranje istog je besmisleno i iscrpljujuće.

33
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
12. prosinca 2019. u 15:49

hajduk tek zadnje dvi godine dobiva lovu od grada za omladinski pogon( 5 miljuna kuna godišnje).....od 2012. pa do 2017. dakle u periodu kad nam je stečaj visija nad glavom, ništa, ni kunu

 

s druge strane, grad split godinama nije dava ni kune za održavanje stadiona, iako je to po ugovoru triba radit, pa su se onda na koncu ta potraživanja pribila sa obvezama za onaj kredit, di je grad bija jamac, al i to tek kad je klub ispliva.......

 

eto ako koga zanima.........al sve skupa ko je jamio, jamio je, ja san se pomirija s tim 

 

prvaci 34/35
63
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.045
12. prosinca 2019. u 15:52

dr.proktolog je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

dr.proktolog je napisao/la:

Koliko sam upoznat, EU tekovina zabranjuje financiranje profi klubova iz lokalnih protačuna.

Vidi cijeli citat


pola francuskih i španjolskih klubova na dresu nosi nešto od svojeg grada ili pokrajine, tj. lokalna uprava sudjeluje u financiranju kluba

 

ogromna većina čeških klubova je sufinancirana od strane grada/županije u nekom postotku. Karvina je doslovno Gradski nogometni klub, tj. grad je vlasnik

 

 

Vidi cijeli citat

Ok, ajmo onda tvojom stranom ulice....

Lokalci smiju i trebaju financirati profi klubove (našlo se domišljatih načina kako izbjeći "zabranu" financiranja putem raznih tz-a, netransparentnog financiranja škola nogometa...).

Problem je centralizacija gdje lokalna uprava iz zg ubire prireze i poreze od nacionalnih firmi koje imaju središte u u zg, a koje zarađuju na teritoriju cijele rh (ina, hep...) i onda te novce transferira u udrugu dinamo - znači dio zarade od nameta ostvarenih u cijeloj rh dostupna je isključivo udruzi dinamo.

Iz navedenog zaključujem da je takav klub povlašten iliti "režimski" i svako relativiziranje istog je besmisleno i iscrpljujuće.

Vidi cijeli citat

''Problem je centralizacija gdje lokalna uprava iz zg ubire prireze i poreze od nacionalnih firmi koje imaju središte u u zg, a koje zarađuju na teritoriju cijele rh (ina, hep...) i onda te novce transferira u udrugu dinamo''

 

Prirez se plaća po boravištu radnika a ne po sjedištu tvrtke. Koje to poreze ubire lokalna uprava od tvrtki? 

Uspit pročitaj i ovo.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/VELIKE-RAZLIKE-MEDU-ZUPANIJAMA-Zagreb-Istra-i-PGZ-znatno-bogatiji-od-ostatka-Hrvatske

https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/265248/dalmacija-hrvatskoj-uzme-34-milijarde-kuna

 

[uredio Undertaker123 - 12. prosinca 2019. u 15:57]
Orao ne lovi muhe.
23
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.045
12. prosinca 2019. u 16:04

mandrak je napisao/la:

hajduk tek zadnje dvi godine dobiva lovu od grada za omladinski pogon( 5 miljuna kuna godišnje).....od 2012. pa do 2017. dakle u periodu kad nam je stečaj visija nad glavom, ništa, ni kunu

 

s druge strane, grad split godinama nije dava ni kune za održavanje stadiona, iako je to po ugovoru triba radit, pa su se onda na koncu ta potraživanja pribila sa obvezama za onaj kredit, di je grad bija jamac, al i to tek kad je klub ispliva.......

 

eto ako koga zanima.........al sve skupa ko je jamio, jamio je, ja san se pomirija s tim 

 

Vidi cijeli citat

Ali zato Hajduk od preoblikovanja ima koncesiju na stadion i može iznajmljivati prostore i sl. za svoj račun (što Dinamo recimo ne može). Koliko znam, ta koncesija je ušla u temeljni kapital kao procjena na nekih 8 mil. kuna/godišnje. Nije puno ali nije ni ništa. 

Orao ne lovi muhe.
21
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 888
12. prosinca 2019. u 16:06

Jbg, sad si me izuo iz cipela....hr nije centralizirana; ostali bi trebali osigurati dodatna sredstva za zg, pgž i istru;dinamet i hajduk nisu protežirani....ne ostaje mi drugo nego put Irske 40

13
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
12. prosinca 2019. u 16:07

crabtree je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ozbiljno pitanje. Koji su to uvjeti, osim suđenja, koje je moguće izjednačiti da budu podjednaki za sve dionike?

Vidi cijeli citat


Salary cap i draft igrača od 18 godina 4

Vidi cijeli citat

Čudi me da ti ne znaš odgovor na pitanje, prilično je jednostavno.

 

Hajduk 2 je nekidan dobio Šibenik, uvjerljivo prvu momčad lige, u uvjetima di ne juri rezultat nego igru jer u prvu ligu ne može. Drugim momčadima nije dozvoljeno igrati prvu ligu. Dinamova druga momčad igra HNL godinama. 

 

Toliko o jednakim uvjetima.

Vidi cijeli citat


Ovo moje bila šala, a moje mišljenje o Lokomotivi je jasno.

MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
12. prosinca 2019. u 16:10

mandrak je napisao/la:

s druge strane, grad split godinama nije dava ni kune za održavanje stadiona, iako je to po ugovoru triba radit, pa su se onda na koncu ta potraživanja pribila sa obvezama za onaj kredit, di je grad bija jamac, al i to tek kad je klub ispliva.......

Vidi cijeli citat


moram priznat da mi ovaj odnos split poljud hajduk nikad nije bio najjasniji

 

gledat cu to iz pozicije kao da se radi u 3 tvrtke radi pojednostavljenja. ako dobro shvacam. split je vlasnik hajduka i poljuda. split ne placa odrzavanje svog stadiona direktno iz proracuna nego to radi iz prihoda svoje firme hajduk. 

 

u isto vrijeme hajduk je maticnoj firmi splitu bio duzan x novaca. i taj dug nije uplacivo direktno u proracun nego je umjesto splita placao troskove odrzavanja splitovog poljuda

 

kako je stanje danas?

12
123
...
343344345
...
108010811082
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja