crabtree je napisao/la:
Budweiser79 je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Ko god je gledao Hajduk s Orescaninom i onda Hajduk s Buricem zna zasto su navijaci nezadovoljni. Ne racunam one koji zbog animoziteta prema Hajduku pisu besmislice.
Vidi cijeli citat
I što to znači. Igrali smo i mi možda atraktivniji nogomet kad je Zoran bio trener. Ali u HNL okvirima. I nitko ni ne pomišlja da bi htio njega za trenera umjesto Bjelice. Slična je relacija Oreščanin - Burić.
Vidi cijeli citat
Nije slična jer su striko i Bjelica oba dobri treneri drugačijih stilova dok ovdje imamo neznalicu i dobrog trenera. Hajdukova realnost je HNL, u Europu možemo samo ako nam se posreći, naravno da je u toj situaciji prijelaz sa razvojnog trenera koji je podigao vrijednost igračima, dobivao slabije momčadi (Oreščanin sve pobjede protiv Lokomotive/Istre/Slavena/Intera/Rudeša, Burić samo Varaždina dobio u gostima) i igrao lijep nogomet na Burićevu kendačinu i svođenje utakmice na "tko će bit sretniji" teški korak unazad.
Ovdje ljudi misle ako je uzeo Dinamu 4 boda u dvije utakmice a momčad nije znala di joj je glava a di guzica, da je on dobar trener. 
Vidi cijeli citat
Kolega, ako je cilj EL ( a to je naznačeno jer 2. mjesto nema drugog smisla) onda je igra koju pokušava igrati Burić učinkovitija nego ona koju je igrao Oreščanin. Vjeruj nama navijačima Dinama koji smo to, do Bjelice, gledali nebrojeno puta. Rezultat sa Dinamom pokazuje to. Ističem ono pokušava. Usprkos svim greškama, stoji opravdanje da Burić nije napravio selekciju i nije prošao pripreme sa ekipom, kao što stoji da Hajduk na papiru ima puno bolju ekipu nego što igra pokazuje. Ako se pak opet radi zaokret prema ''našoj dici'' onda Burić nije trener za to ali tada ni četvrto mjesto neće biti neuspjeh. Što onda? Raketa?
[uredio Undertaker123 - 16. prosinca 2019. u 17:28]