1. HNL 2019/2020

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.554
03. veljače 2020. u 13:49

VARpravednik je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Samo meni?

Aj dobro, vidim da ti ne ide, lijepi pozdrav je sve šta ti preostaje. 

Sudac nijedan penal svira nije. Šta mu je u glavi bilo, da li je mislija svirat ili ne, da li je ovo ili ono je sasvim perfidna stvar. 

Vidi cijeli citat


Dosudio je sva 3 penala, jesi gledao utakmicu? Pa nije dosla Kolinda i sudila penale 4 vidim da uopce ne kuzis poantu pa je lijep pozdrav nesto najbolje sto se moze dogoditi u nasoj raspravi 40

Vidi cijeli citat


ae, ne kužim poantu... aj  budi dobar pa mi je malo pojasni 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
03. veljače 2020. u 13:50

xavier je napisao/la:

Iskreno, teško mi je tu više poloviti što je točno čija poanta. VAR je tu i stvarno ne vidim kome može smetati. Ne bi trebao smetati ni ovima koji tvrde da je suđenje cijelo vrijeme bilo u redu, a još manje bi trebao smetati onima koji se žale kako suđenje do sad nije valjalo.

 

Svi se slažete da je VAR jučer pomogao da se donesu ispravne odluke...i svejedno ste našli razlog da opet raspravljate o tome 24

Vidi cijeli citat

Upravo tako, to je ta poanta koji neki ne shvacaju.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
03. veljače 2020. u 14:03

''Problem'' VAR-a je da suci drugačije sude sa njim nego bez njega, odnosno puštaju akcije do kraja jer uvijek VAR može popraviti grešku. Ako akciju prekinu, onda je gotovo. Siguran sam da bi barem jedan penal (ruka)  i ono zaleđe od Eduoka bilo odmah suđeno da nema VAR-a.

Ne znam jedino da li se to sucu broji kao greška ili ne.

Orao ne lovi muhe.
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.293
03. veljače 2020. u 14:09

Undertaker123 je napisao/la:

''Problem'' VAR-a je da suci drugačije sude sa njim nego bez njega, odnosno puštaju akcije do kraja jer uvijek VAR može popraviti grešku. Ako akciju prekinu, onda je gotovo. Siguran sam da bi barem jedan penal (ruka)  i ono zaleđe od Eduoka bilo odmah suđeno da nema VAR-a.

Ne znam jedino da li se to sucu broji kao greška ili ne.

Vidi cijeli citat

jučer je sudac odma pokazao da ce ic VAR čim je izašla lopta iz 16m iza ruke

https://youtu.be/of7ekMwDuO4?t=195

evo ovo je bilo ima 2 miseca identicna situacija pa se nije svirao jedanesterac

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
03. veljače 2020. u 14:11

horog DP je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

''Problem'' VAR-a je da suci drugačije sude sa njim nego bez njega, odnosno puštaju akcije do kraja jer uvijek VAR može popraviti grešku. Ako akciju prekinu, onda je gotovo. Siguran sam da bi barem jedan penal (ruka)  i ono zaleđe od Eduoka bilo odmah suđeno da nema VAR-a.

Ne znam jedino da li se to sucu broji kao greška ili ne.

Vidi cijeli citat

jučer je sudac odma pokazao da ce ic VAR čim je izašla lopta iz 16m iza ruke

https://youtu.be/of7ekMwDuO4?t=195

evo ovo je bilo ima 2 miseca identicna situacija pa se nije svirao jedanesterac

 

Vidi cijeli citat


Znam. Vidio sam. Baš zato i kažem da je vidio sumnjivu situaciju i namjerno pušta da VAR ''odluči''. Da nema VAR-a moguće da bi odmah svirao penal.

 

Orao ne lovi muhe.
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.554
03. veljače 2020. u 14:15

Undertaker123 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

''Problem'' VAR-a je da suci drugačije sude sa njim nego bez njega, odnosno puštaju akcije do kraja jer uvijek VAR može popraviti grešku. Ako akciju prekinu, onda je gotovo. Siguran sam da bi barem jedan penal (ruka)  i ono zaleđe od Eduoka bilo odmah suđeno da nema VAR-a.

Ne znam jedino da li se to sucu broji kao greška ili ne.

Vidi cijeli citat

jučer je sudac odma pokazao da ce ic VAR čim je izašla lopta iz 16m iza ruke

https://youtu.be/of7ekMwDuO4?t=195

evo ovo je bilo ima 2 miseca identicna situacija pa se nije svirao jedanesterac

 

Vidi cijeli citat


Znam. Vidio sam. Baš zato i kažem da je vidio sumnjivu situaciju i namjerno pušta da VAR ''odluči''. Da nema VAR-a moguće da bi odmah svirao penal.

 

Vidi cijeli citat


To je pretpostavka tvoja. 

Moja je da možda i ne bi. 

Činjenica je da ga svira nije nego se igra nastavila. 

Nema tu prostora za relativiziranje, ako ćemo raspravljat na bazu pretpostavki, intuicija,osjećaja....onda možemo do zore. 

Ako će Var pomagati sudcima kod evidentnih penala onda neka im smanje platne razrede. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
03. veljače 2020. u 14:16

Undertaker123 je napisao/la:

''Problem'' VAR-a je da suci drugačije sude sa njim nego bez njega, odnosno puštaju akcije do kraja jer uvijek VAR može popraviti grešku. Ako akciju prekinu, onda je gotovo. Siguran sam da bi barem jedan penal (ruka)  i ono zaleđe od Eduoka bilo odmah suđeno da nema VAR-a.

Ne znam jedino da li se to sucu broji kao greška ili ne.

Vidi cijeli citat

Ko prati NFL zna da je jako bitno šta je dosuđeno jer se odluka mijenja samo ako si 100% siguran. Sinoć na Super Bowlu je bila situacija koja je možda i odlučila pobjednika di je dosuđen TD za kojeg se više čini da nije bio nego da je, ali baš iz razloga šta je isprva dosuđen TD, odluka je "ostala" i nakon pregleda. Zato i sudac kad objašnjava odluku nakon pregleda koristi "call confirmed" kad je potvrđen tj. kad se vidi na snimci da je odluka ispravna ili "call stands" ako nema dovoljno dokaza da je pogrešan, i u tom slučaju ostaje ono šta je isprva dosuđeno. Ta razlika nije dovoljno iskomunicirana u nogometu po mom mišljenju pa ni suci nisu sigurni šta suditi.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.293
03. veljače 2020. u 14:18

jako loše je napravljena analiza ofsajda

primjerice naknadno je na početku drugog poluvremena prikazan gol koji je ponišen i onda su se tek linije vidile. to je trebalo bit odma prikazano da se vidi koliko veliki ofsajd je bio

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. veljače 2020. u 14:19

horog DP je napisao/la:

evo ovo je bilo ima 2 miseca identicna situacija pa se nije svirao jedanesterac

Vidi cijeli citat


Jameson je napisao/la:

Činjenica je da ga svira nije nego se igra nastavila. 

Vidi cijeli citat


Pa zato i postoji VAR, da ispravi sudačke previde/greške/krađe. I sad imamo VAR. I nije mi jasno čemu rasprava umjesto da kažete "napokon, to smo čekali"...ili ja nešto propuštam?

MCOIS
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.554
03. veljače 2020. u 14:23

@xavi, 

zašto imamo sudce ako će i evidentne penale prepuštat Var u. 

Jasno je da drugi i treći je bilo teško za vidit ali prvog ima da sudi bez Var a.

Edit. Istina je da Var ubija utakmicu al se greške više ne mogu ispravit nakon utakmice. 

Rijeka bi danas imala titulu više da je tada bilo Var a. 

[uredio Jameson - 03. veljače 2020. u 14:27]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
  • Najnovije
  • Najčitanije