Nogomet je kontakt igra, nogomet je duel igra. Ovo je na rubu, ali nije evidentno da je čisti kazneni udarac. Znači, u takvim situacijama moramo dati sucu za pravo.

nije evidentno da je cisti kazneni udarac.

Ova izjava je za anale

Po kriteriju zdravih ociju i poznavanja nogometnih pravila. Misljenja mamicevih i tudjamnovih sudaca nisu potrebna. Ali jasno je da si ti naucio neka drugacija pravila, ne krivim te.

sramotis se

Ova izjava je za ekipu koja ne zna kako VAR funkcionira pa da ih nauči. Realno situacija je u domeni "više je nego nije" i to je Vitković i rekao zapravo. S druge strane, nije bilo ruku, nije mu pod velikim kutem ušao i nije se činilo da je jak intenzitet.

U takvim situacijama se VAR NE uključuje (osim ako nije tzv. missed incident), jer nije čista i očigledna greška. 

crabtree je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Bjelica je poludio jer se to Dinamu ne sudi, inače može se vratiti prekršaj ako prednost nije iskorištena, bar ja nisam čuo da je mijenjano pravilo.

 

Psiho se tu izderava na suca s metra, ne da bi mu dao crveni nego bi ga uspava punom posrid čela momentalno

Vidi cijeli citat

Ne bi tako da je trener Hajduka... 

Vidi cijeli citat

Ma da mi je rođeni brat. Al to šta je trener Dinama mu svakako nije olakotna okolnost. 

S obzirom na Tudorov stil, vjerojatno cemo moci testirati iskrenost ove izjave 

ovdje se priznaje samo  sud druga gase1911 i njegove partije.