Ako izvan tih najvećih gradova nema velikih privatnih ulagača onda je i teško očekivati da klubovi iz manjih gradova mogu opstati u 1. ligi, a primjera je jako puno

Gorica je najbliže ovoj četvorki i to se vidi, pa Lokomotiva iz drugih znanih razloga, onda imamo Slaven koji se zadovoljava samim nastupom u ligi i konstantno je neopterećen u zlatnoj sredini i na kraju Inter, Istra i Varaždin koji preživljavaju, pitanje do kad

Šibenik je na dobrom putu da se vrati u 1. ligu, ali i oni su u kategoriji ove trojke, a ostali bivši prvoligaši (Rudeš, Dragovoljac, Međimurje, Cibalia, Split, Zadar...) su vrlo daleko od povratka na prvoligaške terene

Pa šta bi ja trebao? 

Ako klubovi žele bit kujice nek budu.

Na čitavom forumu, izuzev par pojedinaca, postoji konsenzus da lokomotiva i dinamo ne bi trebali igrati u istom natjecanju. Što je još potrebno reći oko toga? 

Nemaju potencijal, ako mnogoljudnije i bogatije zemlje ne mogu izgurati nešto puno ozbiljniju ligu i klubove, kako ćemo mi? Koliko klubova onda u Belgiji ima potencijal i koliko ih je ozbiljno?

Rješenje nije liga sa 4 kluba, nego spajanje liga iz više država, gdje bi se međusobno natjecali usporedivi klubovi. Budućnost će sigurno donijeti takvo što. 

Svakome bi trebalo biti jasno da u svakoj regiji ima plafon lokalnih igrača koji mogu igrati prvu ligu.

I nije isto da li se taj broj igrača dijeli na 1 klub, 2 kluba ili 4. Naravno da je u ZG najviše jer nam četvrtina ili čak trećina stanovnika gravitira Zagrebu i okolici.

A naši klubovi moraju na lokalnim igračima bazirati svoj opstanak jer imaju vrlo ograničene financijske izvore da dovode igrače sa strane.

Npr. Dalmacija. Gdje valjda 90% djece želi igrati u Hajduku.

Ako imaš financijski jak Hajduk koji dovodi kvalitetne igrače sa strane, onda manje dice igra u Hajduka pa profitiraju drugi klubovi jer igrači koji ne mogu dobiti priliku u Hajduku idu igrati u Zadar i Šibenik radije i jednostavnije nego u Varaždin ili Slaven. I Zadar i Šibenik sretni i zadovoljniji. 

Lokosi su u 25 kola odigrali  14 utakmica protiv gorice, belupa, intera, istre i varaždina.

od mogućih 42  osvojili su 35 bodova

Uopće neki nisu shvatili poantu mog posta! Tko kaže da u 1.HNL svi klubovi moraju bit profesionalni? Zašto se forsira profesionalizam kad ga jedva mogu 3-4 najveća kluba ispoštovat? I uvijetima i financijski?

Zaziremo od nekog poluprofezionalizma kao da će se dogoditi nešto katastrofično kao jedan Slaven, Varaždin, Istra ili Gorica bude amaterski klub!

Pogotovo kad ste sve nabrojali koji je razlog od odlaska ljudi do nedostatka prvatnog kapitala za ulaganje ionako preskupih pogona profi nogometa

opiši kakav bi to poluprofesionalizam bio

Mislim da bi cak ovaj upliv menadzera u same klubove (Mendes Wolvesi, Inker, Gorica) mogao ozivjet bar nakratko te klubove iz manjih mjesta. Mislim da nikome nije drag takav scenarij, al ko bi drugi nasao interesa u tom.svemu? Dakako, kod nas su vec nastali dugovi prepreka bilo cemu..