1. HNL 2019/2020

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. ožujka 2020. u 10:44

3 strane o crvenom Katarini. Znači zapravo je derbi bio dobar. Znači Katarina je trebao dobiti crveni a Ismaili ne ako dobro kužim? 

[uredio Mihalj - 05. ožujka 2020. u 10:45]
Bit ćeš opet Dinamo
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.693
05. ožujka 2020. u 10:45

crabtree je napisao/la:


Možda ti nisi ali ima ih ohoho. Mislim, osvrni se oko sebe, pročitaj upise samo sa zadnje dvije stranice. 

Vidi cijeli citat


Nitko ovdje nije podržavao Bjeličino kmečanje nakom Shakhtara. S druge strane, ovdje se kmeči zbog najočitijeg žutog kartona u povijesti. 

brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.486
05. ožujka 2020. u 10:46

Kod usporebe starta igrača Hajduka za oba žuta i starta Teophila na Krekovića, jedna je bitna razilka. Kod starta igrača Hajduka na Oršića, Oršić je bio u posjedu lopte do počinjenja prekršaja, a kod starta Teophila na Krekovića, Teophil je imao loptu pod kontrolom i gradio se. Pomoćni sudac je procijenio da ovome nije bila namjera udariti Krekovića, nego je to bio normalan položaj ruke kod građenja. Da je slučajno obrnuta situacija i da je Kreković imao kontrolu nad loptom, a Teophil da mu je uletio sa laktom, onda bi nedvojbeno bio i prekršaj i karton , pa čak vjerojatno i crvene boje.

...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. ožujka 2020. u 10:49

Ajd ljudi realno, Katarina je vrlo lako mogao dobiti crveni, suci nekad daju to i za samu namjeru udaranja. Kontrola lopte nema ama baš nikakve veze s tim. S druge strane smeta mi kad vidim da neki sad govore da Ismaili nije trebao dobiti dva žuta i to se secira. Sve kako bi se dokazalo da je Hajduk oštećen, a zapravo je Bebek obostrano griješio. 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. ožujka 2020. u 10:52

redscro je napisao/la:

crabtree je napisao/la:


Možda ti nisi ali ima ih ohoho. Mislim, osvrni se oko sebe, pročitaj upise samo sa zadnje dvije stranice. 

Vidi cijeli citat


Nitko ovdje nije podržavao Bjeličino kmečanje nakom Shakhtara. S druge strane, ovdje se kmeči zbog najočitijeg žutog kartona u povijesti. 

Vidi cijeli citat

Otiđi i pregledaj upise na Dinamovom topicu nakon Shahtara.

 

Ovdje isti ti pričaju da Katarina nije napravio faul i da je Kreković simulirao. Nadrealno

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.439
05. ožujka 2020. u 10:56

Mihalj je napisao/la:

Ajd ljudi realno, Katarina je vrlo lako mogao dobiti crveni, suci nekad daju to i za samu namjeru udaranja. Kontrola lopte nema ama baš nikakve veze s tim. S druge strane smeta mi kad vidim da neki sad govore da Ismaili nije trebao dobiti dva žuta i to se secira. Sve kako bi se dokazalo da je Hajduk oštećen, a zapravo je Bebek obostrano griješio. 

Vidi cijeli citat

ako ćemo govorit realno i objektivno: prvi žuti Ismajlija mogao je bit ne dosuđen nego tek naknadno na reakciju Nene je dosuđen(ali za ovo ću prihvatit sudačku ekspertizu koja će reći da je opravdano jer ide visoko podignuto nogom, no pricekat cu pa cu rec), drugi žuti je čist ko suza.

ovaj lakat ću također prihvatit sudačke eksperte ako će ga uopće prikazat ovo jer prošlo kolo nisu prikazali evidentno drugižuti Bočkaju.

suđenje je jučer bilo loše jer se klasicno kompenzira svaka odluka. najbolji primjer ti je ono kad Ademi dobija korner i onda iza toga sudi faul u napadu cisto da to se alibi odradi jer je pogjesio.

tako je i sa žutima Tahiraju i Dimitrovu. 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
05. ožujka 2020. u 10:59

brazil je napisao/la:

Kod usporebe starta igrača Hajduka za oba žuta i starta Teophila na Krekovića, jedna je bitna razilka. Kod starta igrača Hajduka na Oršića, Oršić je bio u posjedu lopte do počinjenja prekršaja, a kod starta Teophila na Krekovića, Teophil je imao loptu pod kontrolom i gradio se. Pomoćni sudac je procijenio da ovome nije bila namjera udariti Krekovića, nego je to bio normalan položaj ruke kod građenja. Da je slučajno obrnuta situacija i da je Kreković imao kontrolu nad loptom, a Teophil da mu je uletio sa laktom, onda bi nedvojbeno bio i prekršaj i karton , pa čak vjerojatno i crvene boje.

Vidi cijeli citat

Nemoj nam pričat bajke, u kakvom je Oršić bio posjedu, lopta ide prema Oršiću, zajedno na nju idu Ismajli i Oršić i Ismajli je odnosi, moguće je da je lagano zahvatio i Oršića i mali glumac je to dobro odglumio.

Uglavnom kako god prevrnete, iskrivite i opravdate, puno bliže je Katarinin lakat izravnom crvenom kartonu nego prvi start Ismajlija žutom kartonu.

Još je smješnije kad vidimo da je Katarina prošao nekažnjeno samo 4 minute nakon što je stoper Hajduka s namjerom opterećen žutim kartonom.

Mogu još jednom napisat ako je potrebno, ima tu mladi Vjeko i ovi koji ne znaju, 2009. Bebek sudi opravdno penal za Hajduk, dotad je sudio dosta derbija, nakon toga ne sudi derbi godinama jer mu je mamić slao poruku, vraća se i u skoro svakom ošteti Hajduk.

U svemu ovome najveći je problem što se mamiću i gnk-u nikad nije i neće sudit za privatiziranje sudačke organizacije, za privatiziranje saveza i lige, za dvije momčadi u istoj ligi i sve ostale gadosti i onda imamo slučajeve kakav je Vjeko ili onaj Bud.

Pozdrav

brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.486
05. ožujka 2020. u 11:03

Gašpar 1911 je napisao/la:

brazil je napisao/la:

Kod usporebe starta igrača Hajduka za oba žuta i starta Teophila na Krekovića, jedna je bitna razilka. Kod starta igrača Hajduka na Oršića, Oršić je bio u posjedu lopte do počinjenja prekršaja, a kod starta Teophila na Krekovića, Teophil je imao loptu pod kontrolom i gradio se. Pomoćni sudac je procijenio da ovome nije bila namjera udariti Krekovića, nego je to bio normalan položaj ruke kod građenja. Da je slučajno obrnuta situacija i da je Kreković imao kontrolu nad loptom, a Teophil da mu je uletio sa laktom, onda bi nedvojbeno bio i prekršaj i karton , pa čak vjerojatno i crvene boje.

Vidi cijeli citat

Nemoj nam pričat bajke, u kakvom je Oršić bio posjedu, lopta ide prema Oršiću, zajedno na nju idu Ismajli i Oršić i Ismajli je odnosi, moguće je da je lagano zahvatio i Oršića i mali glumac je to dobro odglumio.

Uglavnom kako god prevrnete, iskrivite i opravdate, puno bliže je Katarinin lakat izravnom crvenom kartonu nego prvi start Ismajlija žutom kartonu.

Još je smješnije kad vidimo da je Katarina prošao nekažnjeno samo 4 minute nakon što je stoper Hajduka s namjerom opterećen žutim kartonom.

Mogu još jednom napisat ako je potrebno, ima tu mladi Vjeko i ovi koji ne znaju, 2009. Bebek sudi opravdno penal za Hajduk, dotad je sudio dosta derbija, nakon toga ne sudi derbi godinama jer mu je mamić slao poruku, vraća se i u skoro svakom ošteti Hajduk.

U svemu ovome najveći je problem što se mamiću i gnk-u nikad nije i neće sudit za privatiziranje sudačke organizacije, za privatiziranje saveza i lige, za dvije momčadi u istoj ligi i sve ostale gadosti i onda imamo slučajeve kakav je Vjeko ili onaj Bud.

Pozdrav

Vidi cijeli citat

A onda kao ja pričam bajke?

...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
05. ožujka 2020. u 11:06

Ako netko stvarno smatra da onaj prvi start na Orsicu nije bio za zuti onda zbilja nema smisla dalje raspravljati...

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.718
05. ožujka 2020. u 11:07

Gaso neko vas sabotira , inače da nije tako finale LP bi bila vaša realnost a ne ispadanje  od Maltezana.  

  • Najnovije
  • Najčitanije