Jedini klub koji je jučer oštećen je Osijek i to grubo. A s obzirom da je ovo treća kardinalna greška i suca i VAR-a na štetu Osijeka u zadnjih par kola - legitimno je sumnjati u NAMJERU.

 Za drugi gol, zanima me koja tehnologija se koristi kod povlačenja crte,

Kažem, ovo je Katarina već napravio kontra Šahtjora pa je bila žešća kmečaona, bilo koji nepristrani sudac u nekom od UEFA natjecanja za ovo daje izravni crveni bez imalo razmišljanja (bez obzira šta će naši "vrli i nepristrani" stručnjaci reći u kojekakvim sportskim emisijama).

Znači, jasna je situacija u HNL-u i da Dinamo ima sudačku protekciju, to je nepravedno, ali jasno.

No jednako tako treba imati realnu perspektivu i objektivno sagledati stvari kako nebi bilo "zgražanja" nad zaista neutralnim i poštenim suđenjem kada se izađe u UEFA natjecanja.

Znaci Theophilov jucerasnji start je cisti zuti, u boljoj je poziciji nego Krekovic, pokusava do kraja iskontrolirati situaciju i nepromisljeno, ali ne namjerno udara Krekovica laktom....

Nemoj nam pričat bajke, u kakvom je Oršić bio posjedu, lopta ide prema Oršiću, zajedno na nju idu Ismajli i Oršić i Ismajli je odnosi, moguće je da je lagano zahvatio i Oršića i mali glumac je to dobro odglumio.

Uglavnom kako god prevrnete, iskrivite i opravdate, puno bliže je Katarinin lakat izravnom crvenom kartonu nego prvi start Ismajlija žutom kartonu.

Još je smješnije kad vidimo da je Katarina prošao nekažnjeno samo 4 minute nakon što je stoper Hajduka s namjerom opterećen žutim kartonom.

Mogu još jednom napisat ako je potrebno, ima tu mladi Vjeko i ovi koji ne znaju, 2009. Bebek sudi opravdno penal za Hajduk, dotad je sudio dosta derbija, nakon toga ne sudi derbi godinama jer mu je mamić slao poruku, vraća se i u skoro svakom ošteti Hajduk.

U svemu ovome najveći je problem što se mamiću i gnk-u nikad nije i neće sudit za privatiziranje sudačke organizacije, za privatiziranje saveza i lige, za dvije momčadi u istoj ligi i sve ostale gadosti i onda imamo slučajeve kakav je Vjeko ili onaj Bud.

Pozdrav