sw20 je napisao/la:
Kakve veze imaju posrednici kod transfera s posrednicima kod TV prava? Potpuno različite okolnosti i potpuno različiti primjeri gdje su posrednici kod transfera u europskom nogometu uobičajeni, a kod TV prava i nisu baš. Pogotovo kad ti kao u ovom slučaju uzmu 40% i još zarade dodatnih 4 milijun kuna.
I kakve veze Brbić ima s mojom tezom? Vodi si ga kući.
Vidi cijeli citat
naveo sam primjer hajduka i osijeka. jedni funckioniraju bez posrednika drugi sa, valjda svako ima svoj nacin koji mu je bolji. ako je savezu za iduci ugovor bolje sa posrednikom ne vidim zasto nebi tako, kao i sto hajduk da posrednicima 50 mil kn i svejedno mu je to bolji nacin. za prijasnji tv ugovor ne pricam, to je bio cisti kriminal i namještaljka. brbica spominjem jer je predstavnik kluba u kojem radi
free2le je napisao/la:
Zašto misliš da bi Brbić išta hendla? On bi u udruzi bija 1 od 10 i za razliku od sada bar bi bija upućen u stvari koje se direktno tiću kluba kojeg vodi a ima bi i priliku za irazit svoj stav i pokušat zaštit klub od nekih nametnutih odluka.
Prosječna gledanost HNL po klubovima u 2019/20 do korone bila 3526 gledatelja. Osijek je malo ispod prosjeka, Dinamo malo iznad. Hajduk je na 12883.
Ako izbaciš Hajdukove domaće utakmice HNL je na 2420 gledatelja. Misliš li da bi bar iz pristojnost klub kojeg gleda trećina svih gledatelja triba bar imat uvid u ugovor o TV pravima?
Apsolutno nema nikakvog razloga da se Udruga HNL ne osnuje osim šta bi se moć disperzirala a to Miškoviću ne odgovara isto ka šta mu neodgovara ni transparentnost.
A ova sramotna izjava i banaliziranju problema osuđenog kriminalca Zorana Mamića dovoljno govori o njemu i iskrenosti njegovih namjera. Ako je to problem, lako se stavi u statut udruge da predstavnici klubova nesmiju imat pokrenute postopku ili bit kažnjavani zbog kriminala u sportu i stvar riješena. Ali za to mora bit bar malo dobre volje i to prepozbat kao problem.
Vidi cijeli citat
brbic valda hendla stvari u svom klubu u kojem radi, tu sam rekao da miskovic i mestrovic po meni rade bolji posao.
za transparentvnost mislim da nema nikakve dvojbe, tu treba sve bit javno na iducem ugovoru i da se u lipu zna ko koliko dobiva
hajduk ima debelo vecu gledanost od osijeka, no osijek dobiva vise novca od tv prava. to nije zbog loseg ugovora nego zbog neceg drugog. neceg sto vjerujem da ce iduca tv kuca puno vise pazit. a to je eliminacija fašizma, mržnje i kojekakvih tinedjerskih pizdarija sa stadiona. nisam siguran je hajduk spreman se borit s tim problemom a prvi ce naletit na te probleme s novom tv kucom.
ian wright je napisao/la:
koliko je Meštar čudotvorac ćemo moći procijeniti kad siđe s magjarske sise, tj. magjarske države dobrodušnih partnera iz Magjarske
i Mišković je bio čudotvorac dok je Volpi stajao iza njega. Otkako nema Volpija, Miško nije prestao kukat i kmečat, a slanac prepolovi da ima za dva dana
Vidi cijeli citat
pa sve ovo sto se radi i je dugorocno. medju prvim intervjuima su ga novinari pitali kad ide po naslov. on je rekao da moze odma sad. potrosit 40 mil € na pojacanja i prebit dinamo ali da ce se ic postupno i odrzivo. zato se i radi na infri koju nece madjari moc odnjet i to ne kreditom kao miško pa da kasnije klub placa. zato se i radi na pumpanju cijena deckiju iz akademije da se jednog dana moze zivit od tog kad madjari odu. zato se i proracun godisnje dize samo za 20 30 % jer se ne zeli brzat nego sve postepeno gradit pa kad madjari odu da se ne urusi sve kao kula od karata. da, on trenutno ima laksi poso jer madjari pumpaju novac, ali ne trosi ga na pizdarije.
miskovic je i dan danas cudotvorac. uz sve sto ga ebe, on i dalje ima 2. ekipu u drzavi.
ebeno mi je kad se za takve stvari jave navijaci hajduka i dinama a nikad navijaci rijeke recimo. to ti da zapravo uvid na to koliko uopce navijaci hajdina ne kuze kako stvari funkcioniraju. zamisli da danas sutra dinamo ili hajduk krenu radit stadion. pa to nemos ni zamislit a kamoli pricat o tome. dok je to svakodnevnica u osijeku i rijeci