sw20 je napisao/la:
Nisi odgovorio na pitanja koja sam ti postavio. Kakve veze ima usporedba posrednika kod transfera i posrednika kod TV prava? Koje su im dodirne točke osim što se oboje zovu posrednici? Koliko je uobičajeno da se javljaju u jednom, a koliko u drugom slučaju? Kolika je u postotku prosječna provizija kod transfera, a koliko kod TV prava?
Vidi cijeli citat
ako posrednik moze postic bolji deal zasto se nebi uzeo posrednik?
sw20 je napisao/la:
Ako ćeš uspoređivati isplate posrednicima, iako to nije bila tema, onda stavi podatke tko je koliki imao promet od transfera u tri godine i koliko je otišlo na posrednike.
Vidi cijeli citat
usporedi s dinamom onda. to je problem hajduka i sami su o tome burno raspravljali jer su cifre nebulozne
sw20 je napisao/la:
S tim da ćeš morati riješiti enigmu kako to da Komisija za posrednike od 2016. godine otkad je uvedena obveza godišnjeg izvještaja još nije zabilježila nijedan slučaj gdje je NK Osijek imao posrednika? Nešto nevjerojatno, da po tome već pet godina u nizu jedan klub nije imao posrednike, a istodobno po financijskim izvještajima ipak za to izdvaja neke cifre.
Vidi cijeli citat
ne znam tocan popis posrednika nego samo cifru. iznosi su ionak nikakvi tak da me nije ni briga. prosle godine je 25 k €, mozda je mestar napravio full servis na svom mercedesu pa pravdo troškove na ovom.
sw20 je napisao/la:
I da su Mišković i Meštrović toliko jaki da im se po pitanju TV prava ne smije ništa reći govori da im Blažičko već par godina ispred nosa svake sezone uprihodi dvadesetak milijuna kuna i nakon oporezivanja zaradi 4 milijun, a klubovi će od TV prava zaraditi negdje između 400.000 kuna i 1,2 - 1,5 milijuna kuna. Pogotovo ako je istina ovo što Mišković danas kaže, da postoji klauzula da se taj ugovor raskine.
Vidi cijeli citat
mestar šuti, ne znam zasto jer zna zacvilit kak su male pare od tv prihoda. misko je dosta glasniji. a obojica su budale ako ih krmak prevesla. onda nisu ni zasluzili te novce
