Nije pitanje zašto je Hajduk protiv nego zašto je toliko njih ZA?

Kako se opet povukla prića o OI odlučih je pronać u bespućima interneta i malo skinit prašinu sa nje...

http://nk-rijeka.hr/dokumenti/Poslovni_plan_provedbe.pdf

Od 6 točaka financiranja 5 su teška debilana.

Traži od HRT-a da otvori još jedan (sportski)  kanal šta nisu baš mali novci, i uz to  plati 337 000 000kn godišnje za prijenose koje je BTW moga dobit zadnjih godina za 20M kn i to sve naplatit povećanjem pretplate od 22.50kn.

Povećanje boravišne takse u vrime kad zbog velikih cijena turizam postaje ionako nekonkurentan na tržištu.

Povećanje poreza na potrošnju u turističkoj sezoni.

Povećanje prihoda od reklamiranja... pazi ovu točku:

*Porezne povlastice pod točkom 6. i 7. se odobravaju ako se financiranje sporta: nogometa,
košarke, rukometa, odbojke ili vaterpola odvija uz javnu kontrolu i putem računa Udruge
Opatijska inicijativa.  

Dovodi  u nepovoljan položaj tvrtke koje žele sponzorirati i vezati brend uz svoj lokalni klub. I zašto porezne olakšice ako se reklamiranjem ostvaruje dodatni profit.

Sponzoriranje firmi u državnom vlasništvu. Opet javnim novcem. To smo već imali i hvala ali ne hvala.

Od svih točki jedina mi ima smisla ona o kladionici jer se ne kladim pa me boli briga koliki su manipulativni troškovi i porezi a i jedina je grana izravno vezana za navedene sportove.

Ovo ostalo je teška glupost di se traži da se profesionalni sportovi financiraju javnim novcem. Istina ima tu i malih sportova (odbojka, rukomet, vaterpolo) ali oni služe tu isto ka šta i golf tereni služe građevinskom lobiju koji želi gradi hotele i apartmanske objekte u zaštićenom području.

Meni je osobno najveća glupost ovo oko turizma i to nevezano uz trenutnu sitiaciju, nego još onda kad su predlagali. Povećati pristojbu koja inače ostaje u lokalnoj zajednici, da bi od toga financirali profesionalni sport? Da, jer je sigurno manjim gradovima to više u interesu nego npr. ta sredstva uložiti u svoj lokalni sport, infrastruktruru, klubove...itd. Glupost na kvadrat. Primjer: dolazim iz mjesta koje ima 1.5 milijuna noćenja i nema profesionalni sport. Povećaš pristojbu 1 euro i onda 1.500.000 eura moraš dati Dinamu, Hajduku, Rijeci, Ciboni, PPDu itd, umjesto da uložiš u sport (i ostale stvari) u svom gradu. Da ne bi...Slično sa porezima na potrošnju. Daj još malo centralizacije...

Pa ista je stvar s kladionicama...maknut će hrvatsku ligu iz ponude umjesto da plate i to je to.

Slažem se da je OI puna gluposti pa zato, vjerovatno, i neće zaživjeti. Samo, to ne znači da nema i dobrih stvari.

Kao prvo, koliko sam ja shvatio, priča se o svim klubovima u ovih pet sportova a ne samo o profesionalnim (koji su u velikoj manjini).

Kao drugo, ako su klubovi u ponudi u kladionicama, pošteno je da i dobiju dio prihoda. Što i kako stvar je dogovora/pregovora.

Kao treće, i porezne olakšice na donacije su u redu. Samo, mislim da one i danas postoje.

Ovo ostalo je bezobrazan pokušaj otimačine javnih sredstava na račun jedne udruge i jasno da neće proći, barem ne u ovom obliku.

Kladionice imaju u ponudi i većinu sportova iz cijelog svijeta. Ne bi li onda bilo u redu da svima plaćaju? Ili da preformuliram, kladionice iz cijelog svijeta imaju HNL u ponudi. Smatra li Miško da bi svi oni trebali plaćati HNL klubovima?

Kako sam već napisao, jasno je kako bi to završilo...ili izbacivanjem HNL-a iz ponude ili plaćanjem nekom stvarno simboličnog iznosa od kojeg nitko ne bi imao koristi.

Pa trebale bi. Ne ulazim u to da li je i kako tehnički moguće. Ako kladionice zarađuju na nečijem proizvodu onda ga trebaju i platiti. Ako se ne mogu dogovoriti neka izbace HNL iz ponude. ZAMP funkcionira po sličnom principu za glazbu.

Sponzoriranje nisu donacije. Sponzor očekuje nekakvu reklamu koja će mu pozicionirat firmu ili proizvod na bolju poziciju u odnosu na konkurenciju i donit nekakav prihod. 

Slažem se za kladionice ali to mora bit u dogovoru sa kladionicama a kladionice bi trebale imat mogučnost i izbacit te lige iz ponude i odbit povećanje troškova.

Mišković je razradija i podjelu prihoda među sportovima u kojem bi profesionalni klubovi prošli najbolje.

Npr. 1.HNL (10 klubova) bi dobila 37 000 000 eura, svi ostali nogometaši (2. i 3. HNL, mali nogomet, ženski nogomet)  s ukupno 84 kluba bi dobili 12.5 M eura.

u rukometu 2 kluba iz SEHA lige dobivaju 2.3M eura svaki a 10 klubova premier lige svi zajedno 3M eura. (cca 300k po klubu)

Koliko je san ja izračuna profesionalni klubovi koju su u manjini dobivaju debelo najviše novca. 1.HNL dobiva 37M eura a svi ostali nogometaši, vaterpolisti, rukometaši i odbojkaši, i muške i ženske ekipe, i prvoligaši i niželigaši zajedno dobivaju cca 41M eura. 

Ka šta san napisa, ovi manje popularni sportovi su tu samo kao dimna zavjesa i kako bi profesionalni klubovi u svim sportovima izvukli debelo više JAVNOG novca kako bi financirali svoje mafijaške klubove i saveze. I koliko god mi žugali samo na Mamića u nogometu u svakom sportu je nekakav Mamić samo šta se on zove Gobac, Radić, Bukić i svi su oni od svojih sportova i klubova napravili mali dinamo.

netko je pitao sto kad krene hnl i pojavi se pozitivna osoba medju igracima

u lošijoj koreji su to riješili ovako 

Obzirom na nove okolnosti vezano za koronavirus savez je odlučio da ukoliko jedan od igrača ili trenera tijekom sezone bude zaražen njegova momčad neće u razdoblju od iduća dva tjedna igrati nijednu utakmicu.