1. HNL 2019/2020

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034

06. lipnja 2020. u 10:17

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Nisam vidio izjavu Tuse al nije ni bitna, samo jedan u nizu onih koji sute kad im se pomogne a kad ih se osteti riga vatru, Hr klasika.....

Vidi cijeli citat

.ebo me pas ako to nije karma ili nešto. Prije par dana na sav glas veselo komentiraš suđenje na utakmici drugih klubova, čudiš se, daješ podršku, zazivaš pravdu i onda dođe tvoja utakmica gdje možeš satima pričat o suđenju, a ti:

"Bilo je svega, bilo je drame, ali na kraju veselje jer je najvažnije pobijediti."

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Strogo formalno gledano, suci će moći opravdati svaku odluku dok su oni vaši izletili do kraja sezone.

Vidi cijeli citat

Kolega, strogo formalno gledajući, i drugi penal je trebao biti ponovljen zbog prijevremenog ulaska igrača Hajduka i Intera u šesnaesterac.

Vidi cijeli citat

https://i.ibb.co/7WWcbdY/Screenshot-20200606-101006.png

Izvukao sam i ne bih rekao da je Jairo rano ušao. Za Interove ne treba gledati jer se penal ne ponavlja ako su ušli rano, ponavljao bi se u slučaju obrane

Vidi cijeli citat

Kako nije. Čitavim tijelom je u 16m. Čak je i nogom na crti a ona je sastavni dio šesnaesterca. Meni osobno je glupo secirati pravila na taj način ali ako se golmanu gledaju centimetri, ako se Juranoviću gledaju centimetri, ako se kod zaleđa gledaju centimetri, onda je dosljedno da se i igračima izvan 16m gledaju centimetri, s obzirom da tehnologija to omogućava.

[uredio Undertaker123 - 06. lipnja 2020. u 10:18]

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

06. lipnja 2020. u 10:17

https://i.ibb.co/Jd1bWsT/Screenshot-20200606-101638.png

Bolji kut

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

06. lipnja 2020. u 10:21

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Nisam vidio izjavu Tuse al nije ni bitna, samo jedan u nizu onih koji sute kad im se pomogne a kad ih se osteti riga vatru, Hr klasika.....

Vidi cijeli citat

.ebo me pas ako to nije karma ili nešto. Prije par dana na sav glas veselo komentiraš suđenje na utakmici drugih klubova, čudiš se, daješ podršku, zazivaš pravdu i onda dođe tvoja utakmica gdje možeš satima pričat o suđenju, a ti:

"Bilo je svega, bilo je drame, ali na kraju veselje jer je najvažnije pobijediti."

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Strogo formalno gledano, suci će moći opravdati svaku odluku dok su oni vaši izletili do kraja sezone.

Vidi cijeli citat

Kolega, strogo formalno gledajući, i drugi penal je trebao biti ponovljen zbog prijevremenog ulaska igrača Hajduka i Intera u šesnaesterac.

Vidi cijeli citat

https://i.ibb.co/7WWcbdY/Screenshot-20200606-101006.png

Izvukao sam i ne bih rekao da je Jairo rano ušao. Za Interove ne treba gledati jer se penal ne ponavlja ako su ušli rano, ponavljao bi se u slučaju obrane

Vidi cijeli citat

Kako nije. Čitavim tijelom je u 16m. Čak je i nogom na crti a ona je sastavni dio šesnaesterca. Meni je osobno glupo secirati pravila na taj način ali ako se golmanu gledaju centimetri, ako se Juranoviću gledaju centimetri, ako se kod zaleđa gledaju centimetri, onda je dosljedno da se i igračima izvan 16m gledaju centimetri, s obzirom da tehnologija to omogućava.

Vidi cijeli citat

Slažem se da bi se trebalo gledati pogotovo kad se prvi penal tako gledao, ali nisam siguran jel se gleda i tijelo. Za diranje crte isto nisam siguran, iz ove snimke se ne može reći. Opet, sve te milimetarske odluke su išle Hajduku i tu se osjeti poguranac, ali formalno se može opravdati. Bar vi kolega znate kako to ide sa sivom zonom

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034

06. lipnja 2020. u 10:25

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Nisam vidio izjavu Tuse al nije ni bitna, samo jedan u nizu onih koji sute kad im se pomogne a kad ih se osteti riga vatru, Hr klasika.....

Vidi cijeli citat

.ebo me pas ako to nije karma ili nešto. Prije par dana na sav glas veselo komentiraš suđenje na utakmici drugih klubova, čudiš se, daješ podršku, zazivaš pravdu i onda dođe tvoja utakmica gdje možeš satima pričat o suđenju, a ti:

"Bilo je svega, bilo je drame, ali na kraju veselje jer je najvažnije pobijediti."

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Strogo formalno gledano, suci će moći opravdati svaku odluku dok su oni vaši izletili do kraja sezone.

Vidi cijeli citat

Kolega, strogo formalno gledajući, i drugi penal je trebao biti ponovljen zbog prijevremenog ulaska igrača Hajduka i Intera u šesnaesterac.

Vidi cijeli citat

https://i.ibb.co/7WWcbdY/Screenshot-20200606-101006.png

Izvukao sam i ne bih rekao da je Jairo rano ušao. Za Interove ne treba gledati jer se penal ne ponavlja ako su ušli rano, ponavljao bi se u slučaju obrane

Vidi cijeli citat

Kako nije. Čitavim tijelom je u 16m. Čak je i nogom na crti a ona je sastavni dio šesnaesterca. Meni je osobno glupo secirati pravila na taj način ali ako se golmanu gledaju centimetri, ako se Juranoviću gledaju centimetri, ako se kod zaleđa gledaju centimetri, onda je dosljedno da se i igračima izvan 16m gledaju centimetri, s obzirom da tehnologija to omogućava.

Vidi cijeli citat

Slažem se da bi se trebalo gledati pogotovo kad se prvi penal tako gledao, ali nisam siguran jel se gleda i tijelo. Za diranje crte isto nisam siguran, iz ove snimke se ne može reći. Opet, sve te milimetarske odluke su išle Hajduku i tu se osjeti poguranac, ali formalno se može opravdati. Bar vi kolega znate kako to ide sa sivom zonom

Vidi cijeli citat

Siva zona je onaj ''prekršaj'' na Mlinaru prije drugog gola (po meni ispravna odluka suca). Ovo nije siva zona jer na VAR-u zamrzneš sliku i vidiš da li je igrač unutra ili ne.

To pravilo mi se, recimo, čini glupo. Meni to ima smisla samo ako je igrač koji je ranije ušao iskoristio tu prednost.

[uredio Undertaker123 - 06. lipnja 2020. u 10:33]

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

06. lipnja 2020. u 10:31

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Nisam vidio izjavu Tuse al nije ni bitna, samo jedan u nizu onih koji sute kad im se pomogne a kad ih se osteti riga vatru, Hr klasika.....

Vidi cijeli citat

.ebo me pas ako to nije karma ili nešto. Prije par dana na sav glas veselo komentiraš suđenje na utakmici drugih klubova, čudiš se, daješ podršku, zazivaš pravdu i onda dođe tvoja utakmica gdje možeš satima pričat o suđenju, a ti:

"Bilo je svega, bilo je drame, ali na kraju veselje jer je najvažnije pobijediti."

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Strogo formalno gledano, suci će moći opravdati svaku odluku dok su oni vaši izletili do kraja sezone.

Vidi cijeli citat

Kolega, strogo formalno gledajući, i drugi penal je trebao biti ponovljen zbog prijevremenog ulaska igrača Hajduka i Intera u šesnaesterac.

Vidi cijeli citat

https://i.ibb.co/7WWcbdY/Screenshot-20200606-101006.png

Izvukao sam i ne bih rekao da je Jairo rano ušao. Za Interove ne treba gledati jer se penal ne ponavlja ako su ušli rano, ponavljao bi se u slučaju obrane

Vidi cijeli citat

Kako nije. Čitavim tijelom je u 16m. Čak je i nogom na crti a ona je sastavni dio šesnaesterca. Meni je osobno glupo secirati pravila na taj način ali ako se golmanu gledaju centimetri, ako se Juranoviću gledaju centimetri, ako se kod zaleđa gledaju centimetri, onda je dosljedno da se i igračima izvan 16m gledaju centimetri, s obzirom da tehnologija to omogućava.

Vidi cijeli citat

Slažem se da bi se trebalo gledati pogotovo kad se prvi penal tako gledao, ali nisam siguran jel se gleda i tijelo. Za diranje crte isto nisam siguran, iz ove snimke se ne može reći. Opet, sve te milimetarske odluke su išle Hajduku i tu se osjeti poguranac, ali formalno se može opravdati. Bar vi kolega znate kako to ide sa sivom zonom

Vidi cijeli citat

Siva zona je onaj ''prekršaj'' na Mlinaru prije drugog gola (po meni ispravna odluka suca). Ovo nije siva zona jer na VAR-u zamrzneš sliku i vidiš da li je igrač unutra ili ne.

Vidi cijeli citat

I ne vidiš baš, ni ovo ni Juranovićev gol aut nije čista i vidljiva situacija. Da je suđen gol aut isto ne bi imao dokaz da je krivo dosuđeno, po tome je odluka pomoćnika siva zona. Šta god odlučio, suprotno se ne može dokazati a VAR dvojbene odluke ne mijenja

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034

06. lipnja 2020. u 10:34

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

mitropa kup je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Nisam vidio izjavu Tuse al nije ni bitna, samo jedan u nizu onih koji sute kad im se pomogne a kad ih se osteti riga vatru, Hr klasika.....

Vidi cijeli citat

.ebo me pas ako to nije karma ili nešto. Prije par dana na sav glas veselo komentiraš suđenje na utakmici drugih klubova, čudiš se, daješ podršku, zazivaš pravdu i onda dođe tvoja utakmica gdje možeš satima pričat o suđenju, a ti:

"Bilo je svega, bilo je drame, ali na kraju veselje jer je najvažnije pobijediti."

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Strogo formalno gledano, suci će moći opravdati svaku odluku dok su oni vaši izletili do kraja sezone.

Vidi cijeli citat

Kolega, strogo formalno gledajući, i drugi penal je trebao biti ponovljen zbog prijevremenog ulaska igrača Hajduka i Intera u šesnaesterac.

Vidi cijeli citat

https://i.ibb.co/7WWcbdY/Screenshot-20200606-101006.png

Izvukao sam i ne bih rekao da je Jairo rano ušao. Za Interove ne treba gledati jer se penal ne ponavlja ako su ušli rano, ponavljao bi se u slučaju obrane

Vidi cijeli citat

Kako nije. Čitavim tijelom je u 16m. Čak je i nogom na crti a ona je sastavni dio šesnaesterca. Meni je osobno glupo secirati pravila na taj način ali ako se golmanu gledaju centimetri, ako se Juranoviću gledaju centimetri, ako se kod zaleđa gledaju centimetri, onda je dosljedno da se i igračima izvan 16m gledaju centimetri, s obzirom da tehnologija to omogućava.

Vidi cijeli citat

Slažem se da bi se trebalo gledati pogotovo kad se prvi penal tako gledao, ali nisam siguran jel se gleda i tijelo. Za diranje crte isto nisam siguran, iz ove snimke se ne može reći. Opet, sve te milimetarske odluke su išle Hajduku i tu se osjeti poguranac, ali formalno se može opravdati. Bar vi kolega znate kako to ide sa sivom zonom

Vidi cijeli citat

Siva zona je onaj ''prekršaj'' na Mlinaru prije drugog gola (po meni ispravna odluka suca). Ovo nije siva zona jer na VAR-u zamrzneš sliku i vidiš da li je igrač unutra ili ne.

Vidi cijeli citat

I ne vidiš baš, ni ovo ni Juranovićev gol aut nije čista i vidljiva situacija. Da je suđen gol aut isto ne bi imao dokaz da je krivo dosuđeno, po tome je odluka pomoćnika siva zona. Šta god odlučio, suprotno se ne može dokazati a VAR dvojbene odluke ne mijenja

Vidi cijeli citat

To je drugo. Ako ne možeš neosporno dokazati da je odluka kriva, ona ostaje. S tim se slažem.

Orao ne lovi muhe.

joe2

Mali dioničar

Pristupio: 01.05.2005.
Poruka: 6.881

06. lipnja 2020. u 10:36

Undertaker123 je napisao/la:

joe2 je napisao/la:

ako sudija ponavlja prvi ,obranjeni penal ,onda treba i drugi da se ponovi,,matković je isto korak ispred kod udarca,,,bez veze odluka o ponavljanju

Vidi cijeli citat

Ne kolega. Mislim da nije nepropisno izašao jer je dovoljno da mu je jedna noga na crti. Ali čak i da jest, penal se ne ponavlja jer time nije ostvario prednost (gol je postignut). Koliko ja znam pravila (a volio bih da netko stručniji to potvrdi ili demantira) ako igrači obje momčadi počine prekršaj (u ovom slučaju ulazak u 16m prije udarca) onda se penal ponavlja, bez obzira da li je gol postignut ili ne.

Vidi cijeli citat

baš tako,,,,obranjeni penal ne treba ponavljati🙌

galico

Željan dokazivanja

Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 365

06. lipnja 2020. u 10:44

Niste u pravu da se u sudačkoj praksi ne sankcionira ponašanje vratara prilikom izvođenja penala. Dugi niz godina nije dopušteno kretanje golmana prije udarca te su suci žmirili na micanje vratara u praksi. No odnedavno je točno propisano dopušteno kretanje vratara( jedna noga na crti,drugom se može odraziti i prije udarca a da nije na crti) te su suci dobili striktni naputak da paze na tu činjenicu. Barem zadnjih godinu dana u međunarodnom nogometu se pravilo provodi striktno. Već neko vrijeme nema onoga to se ne sudi.

SuperSport HNL
Službeno: Nigerijski napadač stigao u redove Gorice
Europska liga
Dinamo u Danskoj hvata nokaut fazu Europske lige, opasni domaćin igra za Top 8
Liga prvaka
Dvije asistencije Oršića, Sporting se provukao ispred Real Madrida, vratar Benfice zabio za prolazak dalje!!
Nogometni svijet
Raphinha: 'S obzirom na sezonu koju sam imao, trebao sam osvojiti Ballon d’Or'

redscro

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.530

06. lipnja 2020. u 10:48

Gašpar 1911 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Onakav penal se ne vraća, sve je to po pravilima ali to se rijetko sudi. Mislim da je linijski to označio ili Bebek, glavni je morao prihvatiti

Vidi cijeli citat

Ja to nikad nebi vraćao, dobro da izleti 3 metra, ali onako ne, čak je i pravilo glupo, vjerojatno svaki golman barem malo izleti prije udarca.

Vidi cijeli citat

Pravilo treba strogo poštivati ili ukinuti/preformulirati. Ovakva situacija kakva je je kao stvorena za sudačke pogurance.

Ako ponovi penal: "Sve je po pravilima, izašao je s crte".

Ako ne ponovi penal: "Pa nećemo za takve gluposti ponavljati penal, mora se malo golmanu tolerirati".

I tako sudac čist, a pomoć isporučena.

[uredio redscro - 06. lipnja 2020. u 10:49]

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402

06. lipnja 2020. u 11:19

mitropa kup je napisao/la:

A i fale mu navijači i 5 izmjena je super, trebalo je davno to uvest.

Vidi cijeli citat

Trener koji je toliko oduševljen što ima pet pokušaja za ispraviti svoje krivo postavljanje igre je kurac, a ne trener. Tako može i ekipa što pljuje po fejsu biti trener.

Tušo je propalica.