1. HNL 2019/2020

123
...
766767768
...
108010811082
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.779
06. lipnja 2020. u 23:02

lipanj mjesec odluke za Varazdin....reklo bi se "prednost domaceg terena"....ali znamo kako ce to izgledati...Varazdin je igrao dobru obranu..popili samo 2 gola...no nemaju cini mi se igru prema naprijed....Peruanac bi mogal dobit koju minuti vise

[uredio narada108 - 06. lipnja 2020. u 23:02]
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
06. lipnja 2020. u 23:12

Tesko je suditi po jednoj utakmici, ali osim jako dobre solo-akcije kod gola Peruanac je zapravo bio tragicno los u svemu.

Normalno sad to zgodno izgleda da mu je malo trebalo, ali zato bi ipak pricekao.

 

Mada isto tako tesko da moze biti gori od Benka. Benko je prestar i moze jedino posluziti za zadnjih 20-25 minuta.

 

Iz svega srca zelim da Varazdin posteno i casno ostane u ligi.

 

[uredio Statisticki Izet - 06. lipnja 2020. u 23:12]
23
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
06. lipnja 2020. u 23:17

Inace uz sve kritike HNL-u, osim Slavena-Gorice sve utakmice do sada, posebice sa kupom, su manje-vise bile jako dobre pa cak i spektakularne.

Debelo se potcijenjuje kvaliteta nogometa, a to ce posebice biti vidljivo kad pocne engleska liga bez gledatelja pa se bude gledalo senzacionalno nabijanje lopte Stokea i West Hama.

40
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.128
06. lipnja 2020. u 23:18

narada108 je napisao/la:

lipanj mjesec odluke za Varazdin....reklo bi se "prednost domaceg terena"....ali znamo kako ce to izgledati...Varazdin je igrao dobru obranu..popili samo 2 gola...no nemaju cini mi se igru prema naprijed....Peruanac bi mogal dobit koju minuti vise

Vidi cijeli citat


Obregon je Kolumbijac,da imamo najslabiji napad lige..s jednim Lovricem mi bi vec odavno osigurali sotanak

Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
06. lipnja 2020. u 23:18

Zanimljiv komentar sam čuo danas na kavi....bez obzira što kao nije bilo kamere na crti i što pomoćni sudci to nisu vidili...lopta od Juranoviča je bila barem 10 cm vani!!

Vrlo jednostavno čovjek objasni...antropometrija Juranovića, dužina potkoljenice, veličina stopala, ispružena noga, tijelo nagnuto prema naprijed, obujam lopte, udaljenost stopala od linije, debljina linije...itditd...uglavnom matematički - LOPTA JE BILA  SIGURNO VAN MIN 10 CMI!!

[uredio Akademija - 06. lipnja 2020. u 23:22]
610
Mateyto
Mateyto
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2016.
Poruka: 7.369
06. lipnja 2020. u 23:21

Akademija je napisao/la:

Zanimljiv komentar sam čuo danas na kavi....bez obzira što kao nije bilo kamere na crti i što pomoćni sudci to nisu vidili...lopta od Juranoviča je bila barem 10 cm vani!!

Vrlo jednostavno čovjek objasni...antropometrija Juranovića, dužina potkoljenice, veličina stopala, ispružena noga, tijelo nagnuto prema naprijed, obujam lopte...itditd...uglavnom matematički - LOPTA JE BILA  SIGURNO VANI!!

Vidi cijeli citat


#prayforNiža #backinAfrika #mejor entrenador después Ivić #Nisam Za Mamića,ali Loksa mi je ok #Tudor-Inovator,a ne plagijator!
92
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
06. lipnja 2020. u 23:22

Akademija je napisao/la:

Zanimljiv komentar sam čuo danas na kavi....bez obzira što kao nije bilo kamere na crti i što pomoćni sudci to nisu vidili...lopta od Juranoviča je bila barem 10 cm vani!!

Vrlo jednostavno čovjek objasni...antropometrija Juranovića, dužina potkoljenice, veličina stopala, ispružena noga, tijelo nagnuto prema naprijed, obujam lopte...itditd...uglavnom matematički - LOPTA JE BILA  SIGURNO VANI!!

Vidi cijeli citat


 

Ovakvo seciranje sudjenja me uvijek iritiralo bez obzira o kome se radilo. Ono da li je Juranoviceva lopta vani ili unutra su bili milimetri, a po snimci mislim da je vise nego ocito da je bolja odluka da je pustio igru- dakle odluka dobra.

Meni jedino sporno na utakmici Hajduk-Inter je nekonzistentnost kod ponavljanja penala. Ako vec zajebavas oko pravila igre, sto je skroz oke, onda budi baja i idi do kraja. Izletis 20 cm s crte- ponavljaj. Stanes na crtu 16-erca kao napadac-ponavljaj. Osim toga nista drugo nije bas sporno jer mislim da ni faul nije bas bio kod drugog gola.

 

Ali generalno to s penalima i ponavljanjima je vjeciti problem nogometa kao i ruka u 16ercu. Tu sta god da dosudis je dobro u pravilu i po "pravilima".

 

Sasvim realno trebao je pustiti i ne ponavljati taj prvi penal jer ono je minorno izletavanje vani, bas kao sto je i Jairo minorno uletio u 16erac kod drugog penala.

[uredio Statisticki Izet - 06. lipnja 2020. u 23:24]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
06. lipnja 2020. u 23:25

Mateyto je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Zanimljiv komentar sam čuo danas na kavi....bez obzira što kao nije bilo kamere na crti i što pomoćni sudci to nisu vidili...lopta od Juranoviča je bila barem 10 cm vani!!

Vrlo jednostavno čovjek objasni...antropometrija Juranovića, dužina potkoljenice, veličina stopala, ispružena noga, tijelo nagnuto prema naprijed, obujam lopte...itditd...uglavnom matematički - LOPTA JE BILA  SIGURNO VANI!!

Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat
Možeš ti tu stavljati šta god hoćeš....čak i prasce koji se valjaju u blatu...

Da li je lopta bila vani ili nije????

04
hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.339
06. lipnja 2020. u 23:26

Da je taj Jairo eventualno dao gol nakon promašaja Caktasa i stekao prednost jer je ranije ušao u kazneni prostor, bio bi poništen  tako da mislim da se i tu pravila primjenjuju. Nije selektivno. 

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
06. lipnja 2020. u 23:30

Statisticki Izet je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Zanimljiv komentar sam čuo danas na kavi....bez obzira što kao nije bilo kamere na crti i što pomoćni sudci to nisu vidili...lopta od Juranoviča je bila barem 10 cm vani!!

Vrlo jednostavno čovjek objasni...antropometrija Juranovića, dužina potkoljenice, veličina stopala, ispružena noga, tijelo nagnuto prema naprijed, obujam lopte...itditd...uglavnom matematički - LOPTA JE BILA  SIGURNO VANI!!

Vidi cijeli citat


 

Ovakvo seciranje sudjenja me uvijek iritiralo bez obzira o kome se radilo. Ono da li je Juranoviceva lopta vani ili unutra su bili milimetri, a po snimci mislim da je vise nego ocito da je bolja odluka da je pustio igru- dakle odluka dobra.

Meni jedino sporno na utakmici Hajduk-Inter je nekonzistentnost kod ponavljanja penala. Ako vec zajebavas oko pravila igre, sto je skroz oke, onda budi baja i idi do kraja. Izletis 20 cm s crte- ponavljaj. Stanes na crtu 16-erca kao napadac-ponavljaj. Osim toga nista drugo nije bas sporno jer mislim da ni faul nije bas bio kod drugog gola.

 

Ali generalno to s penalima i ponavljanjima je vjeciti problem nogometa kao i ruka u 16ercu. Tu sta god da dosudis je dobro u pravilu i po "pravilima".

 

Sasvim realno trebao je pustiti i ne ponavljati taj prvi penal jer ono je minorno izletavanje vani, bas kao sto je i Jairo minorno uletio u 16erac kod drugog penala.

Vidi cijeli citat

Gle....hočeš iskreno...boli me kuki za tekmu Hajduk:Inter i kako je završilo i tko je koga zajebao!!

Ono..pričamo Var ovo Var ono i nemamo kameru na gol liniji(ili možda imamo????)....a čovjek uzme olovku i papir i na temelju dostupnih podataka s interneta ti matematički dokaže da je lopta vani

07
123
...
766767768
...
108010811082
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja