Što je čudno ako ulagači osnuju novu firmu? Naravno da neće odmah staviti milijune na račun nove firme. Zato postoje bankarske garancije. Uobičajena praksa svugdje u svijetu. To se zove konkurencija i slobodno tržište. I

Samo kod nas je to odmah temelj za insinuacije. 

S tim ciframa samo Koljanin iz Orijenta bulazni da se moze igrati 1.hnl, trenutno u prvoj ligi najmanji buzdet ima Varazdin , oko 8 milja kuna

Kako novi prvoligas dobije milju i pokrije 'budzet novog prvoligasa' tako ce i ovi koji su opstali dobiti milju i podici 'budzet starog prvoligasa'. Novajlijama ce biti lakse skupiti lovu koja je nekad bila dovoljna, ali to i dalje nece biti dovoljno s obzirom da su starosjedioci kompletno digli svoje budzete. Ovo nece nista posebno pomoci novim prvoligasima, ali bi trebalo da u kompletu podigne HNL na malo visu razinu. Naravno, ako se svi odluce oslonuti na TV prava, ne raditi nista i ne traziti sponzore koje su do sad trazili onda ce liga ostati tu gdje jeste, a novajlije ce ipak zivjeti lagodnije nego ranije. 

ovo mi nema smisla. zasto bi se dio novca od tv kuce dijelio razmjerno prema fizickoj posjeti na stadionima. zasto bi se rijeka na tome zakidala jer si nije napravila premegalomanski stadion, ili hajduk sto svake sezone odigra par utakmica pred praznim tribinama, ili sto u nekom gradu cesce pada kisa nego u drugom. mislim da se ovo nigdje u svijetu ne radi. 10x pravednije bi bilo da se zbroji tv gledanost utakmica klubova pa ko ima najvise, al to opet mozes gledat tko je dobio najbolje termine sto daje prednost naspram nekom drugom klubu. nije isto igrat petkom u 18h i nedjeljom u 20h

varazdinov budjet za 2019 je tako mali samo zato jer je pola te godine proveo u 2. ligi. nema sanse da oni s toliko novaca CIJELU godinu provedu u 1. ligi

Ramzes ima smisla i vise nego sta mislis

Zamisli da imas u ligi 8 klubova kao sta su Inter i Lokosi po gledateljima ponuda ne bi iznosila 10% ovoga sta je sad zaprimljeno

ja sam vise iso u smjeru problematike borbe klubova medjusobno za vecu posjetu. kak da objasnim. 

evo na primjer dinamo do kraja sezone vidi da ce rijeka imat vise gledatelja ukupno i on odluci pustat zadnje 2 utakmice sve gledatelje besplatno. i tako navuce par tisuca vise koje ga stave ispred rijeke po ukupnom broju ljudi na stadionu i tako uzme vise love od tv paketa. ne zvuci mi bas fer

il recimo na domacim tekmama osijeka, velika razlika je u posjeti zavisno o vremenu. znaju se dogodit uzasne magle ili hladnoce kad nebi ni psa pustio van. kisa takodjer jako puno ljudi otjera sa stadiona jer stadion nema niti jedno natkriveno normalno sjedalo

tu imamo i taj neki sindrom lokomotive. di ona nikog ne zanima al recimo ja cu uvijek pogledat tekmu lokomotiva rijeka ili lokomotiva hajduk jer su mi zanimljiv par

Budući da se radi o TV pravima, ima smisla da se jedan dio novaca i djeli na temelju gledanosti. No ne na stadionu, već za TV ekranima i do tih podataka se može vrlo jednostavno.

Edit: koji je to korisnik bio stavljao statistiku o gledanosti sažetaka na YouTubeu HNTVa? To je po meni dobar pristup mjerenja interesa gledatelja 

Hajduk ima najskuplje karte pa ima najvise gledatelja

Hajduk jednako tako privlaci i najveci broj gledatelja na gostujuce stadione

nije uopce poanta Hajduk u ove 2 stvari nego je najzanimljiviji ljudima za doc na stadione ili gledat na tvu

To ti je ono u italiji stavka "tifosi"