Angel Dust je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Bez problema je mogao suditi penal na Pilju, nitko ne bi mogao osporiti odluku.
Vidi cijeli citat
U najmanju ruku su mu suci iz VAR sobe trebali sugerirat da pogleda situaciju.
E sad, nisam gledao utakmicu pa ni ne znam da li se VAR u ovoj situaciji uopće aktivirao. Pogledao sam sad sažetak i čuo da komentator kod provjere one"ruke"nekog od Lokomotivinih u svom 16tercu kaže da je ovo drugi put da se u nekoliko minuta koristi VAR
Vidi cijeli citat
VAR je u komunikaciji sa sucem odlučio da nema potrebe da gleda, pretpostavljam da je Strukan vidio što je bilo i procijenio da taj kontakt nije dovoljan za penal. VAR je pregledavao situaciju, samo nije zvao suca, to su dvije skroz različite stvari.
Kad se gleda usporeno vidi se da:
1) igrač lokomotive ne ide "u Pilja" nego ispred, nakon čega Pilj radi korak i tu mu se između nogu nađe noga braniča, od čega on pada. To nema veze više, važan je prvi kontakt s desnom nogom.
2)meni se iz kuta gledanja koji imamo čini da je loptom igrao branič (netko je igrao jer mijenja smjer i brzinu) , u kojem slučaju apsolutno nema govora o penalu
E sad dajte iz neutralne perspektive recite da u ovakvoj utakmici treba odlučiti ovakav penal!?!?
Po meni dobra i hrabra odluka, nije alibi suđenje bez osjećaja kao Matoc npr. Priče "mogao ga je suditi" su baš upravo to, alibi suđenje.
A potkapacitirani hohštaplerski kmečavci iz NK Osijek trebaju napokon popiti neke kazne za ovo statutom zabranjeno granatiranje po sucima jer je to već degutantno. Sami su si krivi što nisu drugi, a prebacivanjem odgovornosti samo pokazuju koliko su jadni. Da me se krivo ne shvati, navijačima i ostalima svaka čast, nek misle i govore što hoće, dapače. Ali neka ne budu ovce koje će se upecati na skretanje pažnje s bitnog (uprava, trener, igrači) na suđenje. Klasična PR priča...
"Neki igrači ne znaju osnovne stvari. Ako ti ne znaš tablicu množenja, kako da te ja naučim integrale i derivacije?!" Davor Mladina