Pod pretpostavkom da sudac poznaje posao kojim se bavi, odluka je ispravna jer je imao dovoljno vremena pogledat i proucit situaciju. Znaci, ili je odluka ispravna ili je namjerno dosudio potpuno krivo svjesno ruseci vlastitu reputaciju ne bi li donio pobjedu Sibeniku i zaradio koju pinku sa strane od daleko najsiromasnijeg kluba lige,a kontra "rezimskom" i "gazdinskom" klubu. Sad, sto je vjerojatnije, nije tesko zakljucit.

Kaze strahonja da po najnovijim uputama nije ofsajd za 3-2 sibenika. Kao sad se gleda da li golman promjeni smjer svog kretanja nakon sto lopta prodje kraj igraca koji je u ofsajdu. Ovaj put golman nije mjenjao smjer i nema ofsajda.

Stef balog odmah kaze da je pravilo bezvezno😂😂

Čuj golman mijenjao smjer...

Prejaka su mi ta pravila koja zahtjevaju vojsku stručnjaka da ih objasne. Još jače su mi upute kako da se tumači pravilo.

Poserem se i na pisce nejasnih pravila kao i pisce novih i najnovijih uputa.

Ti majku, čim je sporna situacija u korist Šibenika, odma padaju likovna djela 😀

Šteta šta se nije crtalo u prethodna 4 kola