Ja ću prvi priznat da je dinamo godinama imao neku sudačku pomoć koja im je zapravo odmagala. Imali su tri puta bolju momčad od svih i bez pomoći nebi bilo 20 bodova prednosti nego 15 a dobili su antagonizam od strane svih drugih navijača. 

A hajdukovci ne žele priznati da su za vrijeme Sanadera imali svu mašineriju i 15 penala u sezoni. Plaćali za "pošteno" suđenje i onda su oni jedini pošteni u cijeloj toj priči. Jebite se s time jer time što ne priznajetevto ste jednaki ko mamić i ako je neki klub prčija, to je Hajduk jer ima takve beskičmenjake za navijače

Ajmo započetak neka se i vaš Jakobušić  uključi  u igru .....(ako smije tj.može  ) NO  udruga navijača ....

Ma nije se prije moglo jer nije bilo osoba koja su imal  moć da budu neovisni i da samostalno odlučuju o svojim postupcima ...kakv god oni bili ali poanta je u samostalnim

i kad se pomaze, odmaze se! gasi forum, internet, sve u picku materinu 😅

 

ovo drugo - zaista ako do sad niste uspjeli povezati da su i ti jadnici s juga (ne svi, uvijek imas i nasih botova) prihvatili svoje greske onda ga jebi.

 

Dokle god cemo se (klubovi pa onda navijaci) prepucavat tko je sta i kad napravio bez da se prica o tome sta se zeli i sta ce se napraviti, ovo je kruzni tok identican hrvatskoj politici gdje se krezuba stoka kao mi prepucavamo oko necega sto svi vidimo a jedni brane dok drugi napadaju

 

kolega, pokusao sam s vama ozbiljno, ali ovo guranje ulice u sve, pa i u mazanje paštete na kruh ukoliko bi to bila tema, vas svrstava u odredjenu grupu forumasa

Privilegirano sudenje nije omjer penala po sezoni vec kriterij koji sudac uzme kod obicnih prekrsaja. Penali, zaleda su tek ona zadnja faza koja odluci 2,3 utakmice po sezoni dok konstatni kriterij odlucuje preostale utakmice.

Kad dodes na Maksimir i sudac ti svira svaki duel napadacu prekrsaj u napadu i ne da ti da razvijes igru, to je puno veca kradja nego jedan penal ili gol iz zaleda.

Procitaj forum kako se komentiralo prvo poluvrijeme utakmice Istra-Osijek...

"Najosteceniji klub", ali ne gledajuci da i u susretima sa Rijekom budu osteceni i Istra, i Varazdin, i Osijek, jer gledaju samo onda kada su oni osteceni, i upucuju na to kada se Osijeku dosudi penal ili crveni za protivnika da je to poguranac i da nije opravdano, a tu bas prednjace Rijecani od 5. mjeseca prosle godine i slucaja Pajač..

 

Tako da bi se moglo pricati tko ludjacki skace na sudacke odluke i to na one gdje ni ne igra njihova ekipa, a i sam Misko je morao istaknuti penal Osijeka kod Lokomotive.

Toliko o tome.

 

Hajduk je za vrijeme Sanadera dvaput bio prvak. Od toga je Dinamo jednom bio u ligi za bedaka a Inter je npr. ostao u igri do zadnjeg kola jer je zabio u nadoknadi iz slobodnjaka s 20 metara za remi s Hajdukom. Drugi put je Dinamo izgubio titulu u Zadru u predzadnjem kolu.

 

Kako se to uklapa u ovu bajku o mašineriji? Pa ni Markovića nije uspio smijeniti nakon debakla s organizacijom eura, toliko je vedrio i oblačio. 😆

 

Jasan je motiv, kao svi su jednaki, svi kradu, Hajduk krao (nema dokaza ali je), samo da najkatoličkiji bude čista obraza.

 

Ne bu prošlo.

 

 

Možda. Jel možete vi dokazati da je Dinamo plaćao suce? Za vas barem postoji trag, dim. Ako je Širkan rekao Malešu da ste ostali dužni i ovaj mu išao platiti taj dug i onoj akciji.

Bit je da svi se žale na suce kad su oštećeni. Jedino ste vi to htjeli pokazati kao borbu zavopće dobro, a ustvari bilo vas je briga samo za vas. Pa se onda kao opravdanje za neuspjehe pred vlastitim navijačima upiralo na suđenje. Kad bi se podvukla crta bili bi oštećeni možda za par bodova, a zaostatak za prvim 20+ bodova. U zadnje vrijeme i iza drugog, pa iza trećeg, pa iza četvrtog. Tu je već postalo smiješno vadit se na suce.