1. HNL 2020/2021

123
...
202203204
...
185018511852
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
28. rujna 2020. u 09:36

Undertaker123 je napisao/la:

Nejasno mi je tko ovdje kome šta dokazuje. Hajduk je zasluženo dobio, sa penalom ili bez njega. Čak i da nije tako, već je smiješno iz godine u godinu čitati teorije o nečijem guranju koje se mijenjaju iz kola u kolo ili zaborave kad klub završi 4. ili 5. na ljestvici. Nije da toga nema, ali elementarna logika kaže da u zajedničkom natjecanju ne mogu svi biti oštećeni.

Što se samog penala tiče, "u cilju napretka boljeg shvaćanja" ( ovi sa SD portala znati će o čemu pričam), igrač izbjegava (jači) kontakt i preskače golmana tako da nije penal. Prije, kad nije bilo VAR ovo je bila klasična napadačka varka i dosta puta bi suci i nasjeli. Dobro se vidi po položaju nogu napadača pri skoku da nije bilo ozbiljnog kontakta. S obzirom da nije imalo utjecaja na krajni rezultat, nebitna greška suca. 

Vidi cijeli citat

Dakle, ti tvrdiš da je bilo kontakta ali da nije bio dovoljno jak?

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
28. rujna 2020. u 09:39

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nejasno mi je tko ovdje kome šta dokazuje. Hajduk je zasluženo dobio, sa penalom ili bez njega. Čak i da nije tako, već je smiješno iz godine u godinu čitati teorije o nečijem guranju koje se mijenjaju iz kola u kolo ili zaborave kad klub završi 4. ili 5. na ljestvici. Nije da toga nema, ali elementarna logika kaže da u zajedničkom natjecanju ne mogu svi biti oštećeni.

Što se samog penala tiče, "u cilju napretka boljeg shvaćanja" ( ovi sa SD portala znati će o čemu pričam), igrač izbjegava (jači) kontakt i preskače golmana tako da nije penal. Prije, kad nije bilo VAR ovo je bila klasična napadačka varka i dosta puta bi suci i nasjeli. Dobro se vidi po položaju nogu napadača pri skoku da nije bilo ozbiljnog kontakta. S obzirom da nije imalo utjecaja na krajni rezultat, nebitna greška suca. 

Vidi cijeli citat

Dakle, ti tvrdiš da je bilo kontakta ali da nije bio dovoljno jak?

Vidi cijeli citat

Ne mogu biti 100% siguran da nije bilo nikakvog kontakta ali to sigurno nije bilo dovoljno za penal jer napadač namjerno preskače golmana ( inače riskira ozbiljnu ozljedu).

Orao ne lovi muhe.
01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
28. rujna 2020. u 09:43

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nejasno mi je tko ovdje kome šta dokazuje. Hajduk je zasluženo dobio, sa penalom ili bez njega. Čak i da nije tako, već je smiješno iz godine u godinu čitati teorije o nečijem guranju koje se mijenjaju iz kola u kolo ili zaborave kad klub završi 4. ili 5. na ljestvici. Nije da toga nema, ali elementarna logika kaže da u zajedničkom natjecanju ne mogu svi biti oštećeni.

Što se samog penala tiče, "u cilju napretka boljeg shvaćanja" ( ovi sa SD portala znati će o čemu pričam), igrač izbjegava (jači) kontakt i preskače golmana tako da nije penal. Prije, kad nije bilo VAR ovo je bila klasična napadačka varka i dosta puta bi suci i nasjeli. Dobro se vidi po položaju nogu napadača pri skoku da nije bilo ozbiljnog kontakta. S obzirom da nije imalo utjecaja na krajni rezultat, nebitna greška suca. 

Vidi cijeli citat

Dakle, ti tvrdiš da je bilo kontakta ali da nije bio dovoljno jak?

Vidi cijeli citat

Ne mogu biti 100% siguran da nije bilo nikakvog kontakta ali to sigurno nije bilo dovoljno za penal jer napadač namjerno preskače golmana ( inače riskira ozbiljnu ozljedu).

Vidi cijeli citat

Ne znam baš da u ovim situacijama, kontakt, pa makar bio i slab, ne povlači penal. 

 

Inače, nevezano samo za ovu situaciju, ovi promašeni startovi di se igrači "spašavaju" ozljede pa izgube loptu bi po meni trebali biti indirekti. Čist primjer opasne igre ali suci to ne sviraju, njima je samo đon indirekt. 

20
Fildžan viška
Fildžan viška
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 542
28. rujna 2020. u 09:44

Oni koji tvrde da je ovo penal stvarno imaju problema s razumijevanjem nogometne igre. Ili jednostavno lažu sebi i druge.

Ako tko naiđe, jebi ga...
46
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
28. rujna 2020. u 09:47

Fildžan viška je napisao/la:

Oni koji tvrde da je ovo penal stvarno imaju problema s razumijevanjem nogometne igre. Ili jednostavno lažu sebi i druge.

Vidi cijeli citat

Možeš li malo pojasniti svoju tvrdnju? 

13
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.550
28. rujna 2020. u 09:48

pogleda još jednom snimku, penal ko kuća 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
54
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
28. rujna 2020. u 10:01

Fildžan viška je napisao/la:

Oni koji tvrde da je ovo penal stvarno imaju problema s razumijevanjem nogometne igre. Ili jednostavno lažu sebi i druge.

Vidi cijeli citat


A po meni oni koji tvrde ovako nesto su upravo takvi. 😁🤦‍♂️

32
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2020.
Poruka: 3.293
28. rujna 2020. u 10:02

Diamantakos je prije bilo kakvog kontakta skocio preko Zelenike. Nema to veze sa penalom ljudi moji..

61
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
28. rujna 2020. u 10:05

produžena u maloj je napisao/la:

Diamantakos je prije bilo kakvog kontakta skocio preko Zelenike. Nema to veze sa penalom ljudi moji..

Vidi cijeli citat

 A sto mu je trebao zabiti nogu u glavu. Dijamant gura loptu pokraj zelenike koji mu nakon toga kad ovaj gurne loptu ulazi u igraca. Klasicni penal vidio sam tisuce takvih.

 

26
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
28. rujna 2020. u 10:21

Zanimljivo da čak i neki forumaši Hajdukovci kažu da nije penal. 

Penal čist ko suza. 

1. Da nije bilo kontakta nebi se Zelenika držao za rame gdje je pogodio Diamantakosa.

2. I da nije bilo kontakta i da ga je Diamantakos "samo" preskočio. Što da radi? Došlo bi do prekršaja jer je golman zakasnio. Da se Diamantakos punom brzinom zaleti u Zeleniku i time riskira ozljedu kod sebe ili golmana samo da bi bilo kontakta pa da forumska struka ne diskutira o navodno spornom penalu?

 

Činjenica je da je penal bio neizbježan. 

[uredio FootballCasual - 28. rujna 2020. u 10:42]
61
123
...
202203204
...
185018511852
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja