1. HNL 2020/2021

123
...
242243244
...
185018511852
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
05. listopada 2020. u 09:44

xavier je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Bratko, kmeči se po par stranica na svaku odluku koja ode na stranu Hajduka, kolega je stavio zanimljiv printscreen koji se može komentirati, čemu odmah chimpout? Vidi bogati, srali bi a ako je kontra, onda priča o kmečanju. 

Vidi cijeli citat


Ja sam prvi za to da se donese ispravna odluka i apsolutno pozdravljam VAR. Ako je neka odluka kriva, onda treba reći da je kriva...ali boldano, stvarno želiš reći da se kmečanje na odluku u korist Hajduka može usporediti s vašim seciranjem svake odluke, mjerenjem je li aut izveden pola metra predaleko te osporavanjem gola jer je nekoliko akcija ranije dosuđen sumnjiv prekšaj koji bi promijenio sve što se kasnije dogodilo...malo objektivnosti, molim te.

Vidi cijeli citat
U ovoj utakmici sve ključne odluke su donesene u Var sobi i naglasija sam da ne kmečin nego postavljam pitanje na osnovu ovog screena.Tko je ovde napravija prekršaj ?

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. listopada 2020. u 09:44

xavier je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Bratko, kmeči se po par stranica na svaku odluku koja ode na stranu Hajduka, kolega je stavio zanimljiv printscreen koji se može komentirati, čemu odmah chimpout? Vidi bogati, srali bi a ako je kontra, onda priča o kmečanju. 

Vidi cijeli citat


Ja sam prvi za to da se donese ispravna odluka i apsolutno pozdravljam VAR. Ako je neka odluka kriva, onda treba reći da je kriva...ali boldano, stvarno želiš reći da se kmečanje na odluku u korist Hajduka može usporediti s vašim seciranjem svake odluke, mjerenjem je li aut izveden pola metra predaleko te osporavanjem gola jer je nekoliko akcija ranije dosuđen sumnjiv prekšaj koji bi promijenio sve što se kasnije dogodilo...malo objektivnosti, molim te.

Vidi cijeli citat

Molio bih ja tebe malo objektivnosti jer seciraju i drugi, od auta do prekršaja tri akcije prije. Uostalom, ovdje se ne radi ni o autu ni o prekršaju, stavljen je printscreen prijelomnog trenutka i onda ekipa svisne jer vidi vraga, moguće da je oštetilo Hajduka. I onda ti pričaš o objektivnosti. 

21
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.293
05. listopada 2020. u 09:46

xavier je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Bratko, kmeči se po par stranica na svaku odluku koja ode na stranu Hajduka, kolega je stavio zanimljiv printscreen koji se može komentirati, čemu odmah chimpout? Vidi bogati, srali bi a ako je kontra, onda priča o kmečanju. 

Vidi cijeli citat


Ja sam prvi za to da se donese ispravna odluka i apsolutno pozdravljam VAR. Ako je neka odluka kriva, onda treba reći da je kriva...ali boldano, stvarno želiš reći da se kmečanje na odluku u korist Hajduka može usporediti s vašim seciranjem svake odluke, mjerenjem je li aut izveden pola metra predaleko te osporavanjem gola jer je nekoliko akcija ranije dosuđen sumnjiv prekšaj koji bi promijenio sve što se kasnije dogodilo...malo objektivnosti, molim te.

Vidi cijeli citat

Xavier da te pitam nešto ali čisto objektivno da mi odgovoriš i potrudit ću se da je zadnje šta ću napisat na utakmicu Hajduka i Gorice. pritraži moje postove ako te zanima i odgovoria sam Vilenjaku da smo izgubili jer smo zaslužili izgubit kad nismo realizirali toliko šansi.

je li sporni penal Gorice i nezasluženi crveni(analiziraj prvi karton ne drugi) mogu usmjerit utakmicu u potpuno drugom smjeru? Pa posljedično tome je li to kmečanje ili su to pitanja na mistu?

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
36
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
05. listopada 2020. u 09:48

virujmostruci je napisao/la:

FootballCasual je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ovo smatraš objektivnim jer odgovara tvome mišljenju 😅

 

No nebitno... 

Vidi cijeli citat
Ne.Nego se vidi iz slike da igrač gorice udara po lopti i nejasmiću,a s obzirom da se u varu sve mirilo na milimetre,postavljam si pitanje "Šta je igrač u bijelom dresu trebao napravit da izbjegne ovaj penal ?Oprosti na mom suludom pitanju ?

Vidi cijeli citat

Ovako, kod 4:51... Ja ne vidim gdje je Neja bio prvi na lopti. Maksimalno ju je poljubio ali to samo "mozda" a "mozda" nije dovoljno jaki argument, vec spekulacija. Mozda je poljubio loptu ali je definitivno pokosio igraca Gorice. Cisti penal

[uredio FootballCasual - 05. listopada 2020. u 09:51]
33
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
05. listopada 2020. u 09:52

imaš na strani 161 ove teme screen kao odgovor tko je bio prvi na lopti

17
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. listopada 2020. u 09:54

Crabtree, Virujmostruci & Horog

 

Da ne citiram sad sve. Ne znam jeste li pročitali što sam napisao. Nisam uopće sudjelovao u raspravi oko spornih situacija niti tvrdio da nešto je ili nije prekršaj odnosno penal. Samo sam odgovorio na prozivanje kako ima "nekoliko stranica kmečanja kad je odluka u korist Hajduka". Isto tako, nisam napisao da se ne pretjeruje i s druge strane, ali napisati da netko drugi više secira i komentira suđenje te kmeči od vas, to jednostavno nema veze s objektivnošću.

MCOIS
62
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
05. listopada 2020. u 09:54

virujmostruci je napisao/la:

imaš na strani 161 ove teme screen kao odgovor tko je bio prvi na lopti

Vidi cijeli citat

Eto a meni su reakcije na taj tvoj screen isto odgovor...

Pogledaj snimku

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
05. listopada 2020. u 09:57

Po meni, nije Nejašmić prvi na lopti već postavlja  nogu (doduš krivu) u blok, noga mu je na zemlji, nije zakasnio u start. Ovo sudac bez VAR ne može vidjeti već sudi po iskustvu i osjećaju. Na VAR-u odnosno gore pokazanom screenshot-u se sve vidi.

Orao ne lovi muhe.
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
05. listopada 2020. u 10:06

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, nije Nejašmić prvi na lopti već postavlja  nogu (doduš krivu) u blok, noga mu je na zemlji, nije zakasnio u start. Ovo sudac bez VAR ne može vidjeti već sudi po iskustvu i osjećaju. Na VAR-u odnosno gore pokazanom screenshot-u se sve vidi.

Vidi cijeli citat
Hoćeš reć da su u varu trebali vidit da igrač gorice udara u nejasmićevu nogu i pada.S obzirom da nema prekršaja nema ni penala.

 

22
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
05. listopada 2020. u 10:17

virujmostruci je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, nije Nejašmić prvi na lopti već postavlja  nogu (doduš krivu) u blok, noga mu je na zemlji, nije zakasnio u start. Ovo sudac bez VAR ne može vidjeti već sudi po iskustvu i osjećaju. Na VAR-u odnosno gore pokazanom screenshot-u se sve vidi.

Vidi cijeli citat
Hoćeš reć da su u varu trebali vidit da igrač gorice udara u nejasmićevu nogu i pada.S obzirom da nema prekršaja nema ni penala.

 

Vidi cijeli citat

Nije penal. To sam već i napisao gore. 

[uredio Undertaker123 - 05. listopada 2020. u 10:18]
Orao ne lovi muhe.
10
123
...
242243244
...
185018511852
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja