1. HNL 2020/2021

123
...
243244245
...
185018511852
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
05. listopada 2020. u 10:21

Undertaker123 je napisao/la:

virujmostruci je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, nije Nejašmić prvi na lopti već postavlja  nogu (doduš krivu) u blok, noga mu je na zemlji, nije zakasnio u start. Ovo sudac bez VAR ne može vidjeti već sudi po iskustvu i osjećaju. Na VAR-u odnosno gore pokazanom screenshot-u se sve vidi.

Vidi cijeli citat
Hoćeš reć da su u varu trebali vidit da igrač gorice udara u nejasmićevu nogu i pada.S obzirom da nema prekršaja nema ni penala.

 

Vidi cijeli citat

To sam već i napisao gore. 

Vidi cijeli citat
S obzirom da je svira prekršaj(mislim),reci mi jeli moga prominit odluku u kontrafaul nakon gledanja Vara?

00
Fildžan viška
Fildžan viška
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 542
05. listopada 2020. u 10:34

Ni P od penala 

Ako tko naiđe, jebi ga...
26
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.051
05. listopada 2020. u 10:43

virujmostruci je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

virujmostruci je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, nije Nejašmić prvi na lopti već postavlja  nogu (doduš krivu) u blok, noga mu je na zemlji, nije zakasnio u start. Ovo sudac bez VAR ne može vidjeti već sudi po iskustvu i osjećaju. Na VAR-u odnosno gore pokazanom screenshot-u se sve vidi.

Vidi cijeli citat
Hoćeš reć da su u varu trebali vidit da igrač gorice udara u nejasmićevu nogu i pada.S obzirom da nema prekršaja nema ni penala.

 

Vidi cijeli citat

To sam već i napisao gore. 

Vidi cijeli citat
S obzirom da je svira prekršaj(mislim),reci mi jeli moga prominit odluku u kontrafaul nakon gledanja Vara?

Vidi cijeli citat

Po meni, ne treba suditi ništa, odnosno treba biti korner ako je Nejašmić dirao loptu u bloku. Ako nije, gol aut.

[uredio Undertaker123 - 05. listopada 2020. u 10:43]
Orao ne lovi muhe.
00
khaleesi
khaleesi
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.08.2020.
Poruka: 695
05. listopada 2020. u 10:45

Čisti prekršaj međutim po meni je bilo vani 

03
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.203
05. listopada 2020. u 11:30

xavier je napisao/la:

Crabtree, Virujmostruci & Horog

 

Da ne citiram sad sve. Ne znam jeste li pročitali što sam napisao. Nisam uopće sudjelovao u raspravi oko spornih situacija niti tvrdio da nešto je ili nije prekršaj odnosno penal. Samo sam odgovorio na prozivanje kako ima "nekoliko stranica kmečanja kad je odluka u korist Hajduka". Isto tako, nisam napisao da se ne pretjeruje i s druge strane, ali napisati da netko drugi više secira i komentira suđenje te kmeči od vas, to jednostavno nema veze s objektivnošću.

Vidi cijeli citat


Naravno da navijači Hajduka najviše kmeče kad je Hajduk najviše oštećen. Ili da budem precizniji, najviše im krive sudačke odluke utječu na krajnji rezultat. To ti je nekako uzročno-posljedično, znaš... Jer aposlutno svi kmeče kad se donese kriva odluka. SVI. A količina i jačina kmečanja je usko povezana sa krajnjim rezultatom utakmice.

19
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
05. listopada 2020. u 11:54

FootballCasual je napisao/la:

virujmostruci je napisao/la:

FootballCasual je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ovo smatraš objektivnim jer odgovara tvome mišljenju 😅

 

No nebitno... 

Vidi cijeli citat
Ne.Nego se vidi iz slike da igrač gorice udara po lopti i nejasmiću,a s obzirom da se u varu sve mirilo na milimetre,postavljam si pitanje "Šta je igrač u bijelom dresu trebao napravit da izbjegne ovaj penal ?Oprosti na mom suludom pitanju ?

Vidi cijeli citat

Ovako, kod 4:51... Ja ne vidim gdje je Neja bio prvi na lopti. Maksimalno ju je poljubio ali to samo "mozda" a "mozda" nije dovoljno jaki argument, vec spekulacija. Mozda je poljubio loptu ali je definitivno pokosio igraca Gorice. Cisti penal

Vidi cijeli citat

Hajduk je oštećen,penal je bio na crti kaznenog prostora jer je napadač prvi došao do lopte. Ali i obrana Hajdukovog golmana je bila čista kao suza,tako da nema govora o ponavljanju penala.Izašao je s crte tek kada je ovaj pucao penal. Trebalo je biti 1-1.

216
KurtzEmuchelo
KurtzEmuchelo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.08.2013.
Poruka: 824
05. listopada 2020. u 12:06

Potapenko_09 je napisao/la:

Decki, imate var, sve je cisto i posteno, i samo pokazuje koliko nas se zakidalo prije.

Sad, pali kmecimetar!

Vidi cijeli citat


 

Proročanski post!

61
Maverick
Maverick
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 580
05. listopada 2020. u 12:10

nekidrugi22 je napisao/la:

 


LP na pampasu sigurno neces gledati slijedece godine s obzirom da stadion nece do 2022 bit gotov....

Vidi cijeli citat


Baba Vanga, 2022. je rok za cijeli kompleks, ne za stadion. No, to ne znači da tvoja konstatacija nije točna, samo je trenutno rok za stadion 2021. 

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
05. listopada 2020. u 12:10

ssrree je napisao/la:

FootballCasual je napisao/la:

virujmostruci je napisao/la:

FootballCasual je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ovo smatraš objektivnim jer odgovara tvome mišljenju 😅

 

No nebitno... 

Vidi cijeli citat
Ne.Nego se vidi iz slike da igrač gorice udara po lopti i nejasmiću,a s obzirom da se u varu sve mirilo na milimetre,postavljam si pitanje "Šta je igrač u bijelom dresu trebao napravit da izbjegne ovaj penal ?Oprosti na mom suludom pitanju ?

Vidi cijeli citat

Ovako, kod 4:51... Ja ne vidim gdje je Neja bio prvi na lopti. Maksimalno ju je poljubio ali to samo "mozda" a "mozda" nije dovoljno jaki argument, vec spekulacija. Mozda je poljubio loptu ali je definitivno pokosio igraca Gorice. Cisti penal

Vidi cijeli citat

Hajduk je oštećen,penal je bio na crti kaznenog prostora jer je napadač prvi došao do lopte. Ali i obrana Hajdukovog golmana je bila čista kao suza,tako da nema govora o ponavljanju penala.Izašao je s crte tek kada je ovaj pucao penal. Trebalo je biti 1-1.

Vidi cijeli citat

Faul na crti je penal. Ovdje je druga stvar šta je faul u najmanju ruku upitan. Posavec je vani 10cm prije šuta, tu je sve čisto

21
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
05. listopada 2020. u 12:21

Vi sta govorite da se kmeci previse morate razumit ljude da je to posljedica 25 godina ropstva! Nece se priko noci stat kmecat iako je kradja fermala bar ove dvi zadnje sezone. Ako se ovoliko raspravlja jel penal na Nejasmicu, to je znak da je tesko procjenit, a ako je tesko procjenit onda nije sramota ako se sudi ili ne sudi penal. Ovakve situacije se mogu provuc na obe bande i u redu je da se oko ovoga raspravlja. Pari se da je Darko taka balun, al ono jedan posto i nakon toga Canadjija ka junac tuce balun i tuce u Darkovu vec postavljenu nogu. Pretesko je za vidit, al pari se tako. Znak da nas se ne krade ka prije je cinjenica da Bebek iz var sobe ruku Dimitrova nije sudia, to bi prije sudia bez ikvakvog vara. Budimo sritni da raspravljamo o greskama, a ne o kradjama!

[uredio zokabrziodmetka - 05. listopada 2020. u 12:24]
46
123
...
243244245
...
185018511852
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja