1. HNL 2020/2021

123
...
252253254
...
185018511852
mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.672
06. listopada 2020. u 12:04

M4c je napisao/la:

Mateyto je napisao/la:

M4c je napisao/la:

Inker je dobio 650k eura za Mamuta, bome fina lova, sad je jasno zasto ga nitko nas nije uzeo

Vidi cijeli citat


je to potvrđeno? ja sam čita da mu je TM vrijednost 650k,a nije poznato koliko je dobiveno,a iskreno neznam na temelju čega bi netko platio 650k za njega

Vidi cijeli citat


ne znam, tako su vase novine prenijele, ali to je punonprevise za njega, njega je Gorica htjela pa je Inker trazio 400 k na zimu ili proslo ljeto, a i to je previse, alion je meni cak i dobar igrac, visok je , jako je ko bik, a opet nije drvo i moze okrenuti igraca i ima odlican udarac

Vidi cijeli citat

A di je isao?

00
Mateyto
Mateyto
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2016.
Poruka: 7.369
06. listopada 2020. u 12:07

mintaruzic je napisao/la:


A di je isao?

Vidi cijeli citat


CS Craiova,rumunjska liga

#prayforNiža #backinAfrika #mejor entrenador después Ivić #Nisam Za Mamića,ali Loksa mi je ok #Tudor-Inovator,a ne plagijator!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
06. listopada 2020. u 12:15

Undertaker123 je napisao/la:

Uvođenjem VAR-a utjecaj suđenja na konačne rezultate klubova se bitno smanjio i sad, više nego ikad, dolaze do izražaja  pogreške vlasnika, uprava, trenera i samih igrača. Pogotovo se to odnosi na Hajduk. Faza je suočavanja sa realnim stanjem stvari što je, dugoročno, dobra stvar za klub(ove). 

Vidi cijeli citat

VAR je dobra stvar ako se pametno i umjereno koristi,a nije dobro kada se ekipa iz VAR sobe mješa sucu u svaku odluku,pa i u one dvojbene. Ekipa iz VARa bi se trebala javljati samo kada je 100% sigurna u grešku suca,a ne kod nekih dvojbenih rubnih situacija. Navodno je obrana penala Hajdukovog golmana poništena na intervenciju VARa. Zaustavio sam snimku u trenutku kada je ovaj pucao golman je još bio na crti,izletio je u trenutku upućivanja udarca.

07
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
06. listopada 2020. u 12:24

ssrree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Uvođenjem VAR-a utjecaj suđenja na konačne rezultate klubova se bitno smanjio i sad, više nego ikad, dolaze do izražaja  pogreške vlasnika, uprava, trenera i samih igrača. Pogotovo se to odnosi na Hajduk. Faza je suočavanja sa realnim stanjem stvari što je, dugoročno, dobra stvar za klub(ove). 

Vidi cijeli citat

VAR je dobra stvar ako se pametno i umjereno koristi,a nije dobro kada se ekipa iz VAR sobe mješa sucu u svaku odluku,pa i u one dvojbene. Ekipa iz VARa bi se trebala javljati samo kada je 100% sigurna u grešku suca,a ne kod nekih dvojbenih rubnih situacija. Navodno je obrana penala Hajdukovog golmana poništena na intervenciju VARa. Zaustavio sam snimku u trenutku kada je ovaj pucao golman je još bio na crti,izletio je u trenutku upućivanja udarca.

Vidi cijeli citat

 

Da nisi ti gledao krivi penal?

71
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. listopada 2020. u 12:26

ssrree je napisao/la:

VAR je dobra stvar ako se pametno i umjereno koristi,a nije dobro kada se ekipa iz VAR sobe mješa sucu u svaku odluku,pa i u one dvojbene. Ekipa iz VARa bi se trebala javljati samo kada je 100% sigurna u grešku suca,a ne kod nekih dvojbenih rubnih situacija. Navodno je obrana penala Hajdukovog golmana poništena na intervenciju VARa. Zaustavio sam snimku u trenutku kada je ovaj pucao golman je još bio na crti,izletio je u trenutku upućivanja udarca.

Vidi cijeli citat


Boldano nema nikakvog smisla jer glavni sudac donosi konačnu odluku (osim kod zaleđa) i kod 100% sigurnih stvari bi trebao i on sam biti siguran bez VAR-a.

 

Po tebi onda VAR uopće nema funkciju.

MCOIS
11
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
06. listopada 2020. u 12:37

xavier je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Boldano nema nikakvog smisla jer glavni sudac donosi konačnu odluku (osim kod zaleđa) i kod 100% sigurnih stvari bi trebao i on sam biti siguran bez VAR-a.

 

Po tebi onda VAR uopće nema funkciju.

Vidi cijeli citat
u krivu je šta se tiče ovog ponavljanja penala,ali nije u krivu šta se tiče mišljenja o varu.

Kod situacije prekršaja nejasmića Var  je Batinića usmjerija i fokusira na povlačenje crte da se prekršaj možda i nalazi unatar 16,iako imaju tehnologiju di su mu mogli i ukazat da ponovno pogleda da li postoji uopće prekršaj.Var je usmjerija Batinića da donese krivu odluku o penalu.  

[uredio virujmostruci - 06. listopada 2020. u 12:40]
30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
06. listopada 2020. u 12:38

crabtree je napisao/la:

ssrree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Uvođenjem VAR-a utjecaj suđenja na konačne rezultate klubova se bitno smanjio i sad, više nego ikad, dolaze do izražaja  pogreške vlasnika, uprava, trenera i samih igrača. Pogotovo se to odnosi na Hajduk. Faza je suočavanja sa realnim stanjem stvari što je, dugoročno, dobra stvar za klub(ove). 

Vidi cijeli citat

VAR je dobra stvar ako se pametno i umjereno koristi,a nije dobro kada se ekipa iz VAR sobe mješa sucu u svaku odluku,pa i u one dvojbene. Ekipa iz VARa bi se trebala javljati samo kada je 100% sigurna u grešku suca,a ne kod nekih dvojbenih rubnih situacija. Navodno je obrana penala Hajdukovog golmana poništena na intervenciju VARa. Zaustavio sam snimku u trenutku kada je ovaj pucao golman je još bio na crti,izletio je u trenutku upućivanja udarca.

Vidi cijeli citat

 

Da nisi ti gledao krivi penal?

Vidi cijeli citat

Kad je zamahnuo nogom je još bio na crti. Zbog ovoga poništavati penal je pretjerivanje.

07
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
06. listopada 2020. u 12:39

virujmostruci je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Boldano nema nikakvog smisla jer glavni sudac donosi konačnu odluku (osim kod zaleđa) i kod 100% sigurnih stvari bi trebao i on sam biti siguran bez VAR-a.

 

Po tebi onda VAR uopće nema funkciju.

Vidi cijeli citat
u krivu je šta se tiče ovog ponavljanja penala,ali nije u krivu šta se tiče mišljenja o varu.

Kod situacije prekršaja nejasmića Var  je Batinića usmjerija na povlačenje crte da se prekršaj možda i nalazi unatar 16,iako imaju tehnologiju di su mu mogli i ukazat da ponovno pogleda da li postoji uopće prekršaj.Var je usmjerija Batinića da donese krivu odluku o penalu.  

Vidi cijeli citat

Nije točno, nije Batinić svirao faul van 16 pa da je bio pregled jel bio unutra nego nije ni svirao faul. 

32
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. listopada 2020. u 12:42

virujmostruci je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Boldano nema nikakvog smisla jer glavni sudac donosi konačnu odluku (osim kod zaleđa) i kod 100% sigurnih stvari bi trebao i on sam biti siguran bez VAR-a.

 

Po tebi onda VAR uopće nema funkciju.

Vidi cijeli citat
u krivu je šta se tiče ovog ponavljanja penala,ali nije u krivu šta se tiče mišljenja o varu.

Kod situacije prekršaja nejasmića Var  je Batinića usmjerija na povlačenje crte da se prekršaj možda i nalazi unatar 16,iako imaju tehnologiju di su mu mogli i ukazat da ponovno pogleda da li postoji uopće prekršaj.Var je usmjerija Batinića da donese krivu odluku o penalu.  

Vidi cijeli citat


Ja sam već pisao da mi se uopće sviđa način na koji VAR fukcionira. Čemu pravila kad se aktivira? Po meni bi tamo trebala biti skupina sudaca koji bi pratili cijelu utakmicu, gledali što se događa i javljali glavnom sucu ako vide nešto što je sporno ili nejasno.

 

Ovo gore naravno da je totalna glupost. Pa ako već provjeravaš, onda valjda prvo gledaš je li uopće bio prekršaj, a onda gdje je.

MCOIS
20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
06. listopada 2020. u 12:42

ssrree je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

ssrree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Uvođenjem VAR-a utjecaj suđenja na konačne rezultate klubova se bitno smanjio i sad, više nego ikad, dolaze do izražaja  pogreške vlasnika, uprava, trenera i samih igrača. Pogotovo se to odnosi na Hajduk. Faza je suočavanja sa realnim stanjem stvari što je, dugoročno, dobra stvar za klub(ove). 

Vidi cijeli citat

VAR je dobra stvar ako se pametno i umjereno koristi,a nije dobro kada se ekipa iz VAR sobe mješa sucu u svaku odluku,pa i u one dvojbene. Ekipa iz VARa bi se trebala javljati samo kada je 100% sigurna u grešku suca,a ne kod nekih dvojbenih rubnih situacija. Navodno je obrana penala Hajdukovog golmana poništena na intervenciju VARa. Zaustavio sam snimku u trenutku kada je ovaj pucao golman je još bio na crti,izletio je u trenutku upućivanja udarca.

Vidi cijeli citat

 

Da nisi ti gledao krivi penal?

Vidi cijeli citat

Kad je zamahnuo nogom je još bio na crti. Zbog ovoga poništavati penal je pretjerivanje.

Vidi cijeli citat

Pravila su pravila

11
123
...
252253254
...
185018511852
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja