ramzes3 je napisao/la:
pa nije klub u usponu u zadnjih par mj nego u zadnjih par godina. pogledaj rezultate osijek na poljudu. u zadnjih 7 susreta osijek na poljudu ima 1 poraz.
Vidi cijeli citat
Opet kažem, jedna je stvar dobiti na Poljudu kad ti je cilj biti u prva 4 kluba kaj je klubu financijske moći trenutnog Osijeka teže ne ostvariti nego osvariti a ta pobjeda ti možda može značiti razliku između 3. i 4. mjesta. Druga je stvar dobiti na Poljudu kad su to bodovi pod mus ukoliko želiš nastaviti borbu za prvaka ili zadržati prvo mjesto na tablici.
ramzes3 je napisao/la:
misljenja sam da osijek ima vece financijske kapacitete napraviti jacu ekipu od one rijeke na vrhuncu. mozemo o toj financijskoj moci povuc paralelu gdje je rijeka gradila infru za 20 mil € dok si osijek bez problema moze priustit infru od 50 mil €
Vidi cijeli citat
Iako nisam detaljno upoznat razlikom u financijskoj situaciji Miškove Rijeke na vrhuncu i trenutnog Osijeka ali ste i jedni i drugi brzo naučili kako rast buđeta nema nužno savršenu korelaciju sa rezultatskim iskorakom. U HNL-u je nekada bilo dosta imati za redovne plaće i već si se mogao nadati europi. Isto tako, postoje određeni stepenasti skokovi prilikom rasta budžeta. Budžet od 15mil eura ne garantira 50% bolju momčad od one koju si napravio sa 10mil. Pojačanje od 2 mil eura ne garantira da bude duplo bolji od onog kojeg dovedeš za 1mil.
Postoji određen plato kod kojeg imaš tzv "diminishing returns" i mislim da tek neki budžet od 25-30 mil godišnje daje na pravo očekivati ulogu podjednakog favorita za naslov. Da li Osijek može održavat 5-10 sezona toliko visokog budžeta pad a bude konstanta iznad Rijeke i Hajduka?
Za kraj, Rijeka je imala osjetno drugačiju okolinu tokom svog rasta. Na mapi je bio samo Dinamo, RNK Split je bio solidan a Hajduk se još izvlačio iz dugova. Vi s druge strane imate ipak financijski jači Hajduk, malo šparniju Rijeku koja je i dalje više nego solidna i jedina koja uz Dinamo još uvijek osvaja trofeje (a prosječno i svake druge sezone igra EL) i Goricu koja je sve ozbiljnija (neovisno o tome da li oni mogu ovu razinu izgurat cijelu sezonu a kamoli par u nizu)
ramzes3 je napisao/la:
zasto vjerovanje u sebe odma znaci podcjenjivanje drugih. klub je 4 godine polako rasao i ove godine odlucio dat gas. ima apsolutno sve predispozicije da se taj gas i ostvari. a po rijecima ljudi iz uprave, prava ulaganja u ekipu tek slijede kada stadion bude gotov.
Vidi cijeli citat
I iskreno bilo bi mi zbilja drago da u Osijeku HNL dobije stabilan klub sa budžetom preko 25mil godišnje na duže staze ali to je sve samo u sferi obećanja koja tek treba vidjet dal će ostvariti. Ova promjena uprave i dovođenje Bjelice definitivno daje naznake toga.
Vjera u sebe je dobra ali tanka je granica između samopouzdanja i arogancije. Rijeka je prije dvostruke osvojila i koji kup i superkup i kao što sam već rekao, jedina uz Dinamo još uvijek osvaja domaće trofeje, iako su ju Hajduk i Osijek premašili sa budžetima. Kao višegodišnji ljubitelj i pratitelj HNL-a, ipak smatram da je prerano za Osijek reći da je nadrastao Rijeku i Hajduk i da im je jedini konkurent Dinamo. Ako nastave u trenutnom smjeru sa Bjelicom na čelu, možda će se moći to reći za koju sezonu ali ipak treba prvo nešto osvojiti...
ramzes3 je napisao/la:
što danasnjim ekipama i trenerima hajduka i rijeke znaci sto su u proslosti te momcadi osvajale trofeje?
od 25 igraca u prvoj ekipi, samo 2 su bila u osijeku kad se nije bilo za biber. ovi novi su dosli da se bore za vrh. zar se jednom boharu ili bjelici mora objasnjavat od strane uprave ili navijaca kako se bori za vrh?
Vidi cijeli citat
Veliku ulogu u sportu ima pobjednički mentalitet i kultura osvajanja. Pa 90% igrača trenutne Rijeke je osvojilo kup prošle sezone, barem pola ih ima barem 2 trofeja a neki imaju u 3. I to u trenutnom klubu i trenutnom natjecanju.
[uredio vjeko1701 - 25. studenog 2020. u 16:26]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
