Nekako mi te pjesmice o zrtvovanju sezone zvuce prejednostavno.
Otpisao si strance, ubacio sve mlade igrace (prva zamka jer od 23 igraca njih 3 postane mozda za vrh lige ili nesto vise) i doveo domace starije igrace. Stariji igraci postanu samo jos stariji, a da imaju priliku za bilo kakav konkretan angazman oni ne bi bili tu (Suba 36, Strinic 33, Kalinic je naplaceniji igrac Verone i ima 32).
No, recimo da i dodu i da zrtvujes tu kakti sezonu to znaci da ce ti prvu ligu igrat potencijali s kikriki ugovorima jer si eto ustedio, pritiska nema, sezona u nepovrat, ostao si u ligi. Koliko ti to sponzorski donosi ako ne rezultatski? Koliko ti to donosi u smislu zelje mladih igraca da ostanu? Letica, Bradaric, Pasalic, Palaversa su otisli na prakticno prvu ponudu. To sad vise nece bit tako?
I da oporavis proracun s par tih dobrih prodaja ako ti Ljubicic, Biuk itd. proigraju s ovom iskusnom kicmom, sta onda napravit s tim novcima? Klub si 5-6 mjesto, mozes pojacat proracun i probat dovest par iskusnih opet, ali nesto ce morat bit i stranac. Domaceg jos mozes na pricu o velikom Hajduku, ali stranca malo teze.
Meni te price o domacoj dici i strancima sto im kradu mjesto nikad nisu imale smisla. U Hajduku nisu problem stranci i domaci nego jednostavan nedostatak bilo kakvog upravljackog kontinuiteta. Orescanin podigne momcad, potres. Buric drzi momcad na drugom mjestu, tili bi bit prvi. Dovedimo Tudora koji nas je slatko odjeba u prvom mandatu. Tusina vizija, ajme med i mlijeko, a na kraju 5. Ajde, vjerujemo u Tusu, ode Tuso u Juventus i ostavlja iza sebe svoje fix ideje. Hajduk postavlja prvog pomocinka na klupu, pa ga mijenja svjetski poznatim pomocnikom. U meduvremenu je momcad sklapana za 3 razlicita trenera i 2 sportska direktora. I to ono u 2 godine.