1. HNL 2020/2021

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
21. prosinca 2020. u 08:09

a što bi trebali napraviti? 90% dinamovih navijača je toga svjesno.

jedan je već bjegunac, čeka se pravomoćna presuda pa će valjda i drugi odlepršati, ako ništa - onda i on kao bjegunac.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2020.
Poruka: 816
21. prosinca 2020. u 08:33

Roynik je napisao/la:

Ako smijem o Hajduku, bez zle namjere. Očito da bez obzira što Nadzorni odbor tvrdi, u Hajduku se usprkos kontroli navijača događa jebeno pranje i uzimanje love preko agenata i njihovih (Za Hajduk) poluigrača! Tu se plaćaju jebene cifre, znatno više neg u recimo Gorici ili Belupu. Više čak i od Rijeke. Ili se pere lova ili očito u Našem Hajduku ipak ima privatnih interesa. Pa ovo stanje traje već godinama. Tu niko ne igra za kikriki ili za Hajdučko srce (što god igrači tvrdili).

S te strane mi se čini da će novi predsjednik ovo presjeći i shodno prikazanoj igri i rezultatima napraviti pravilnu selekciju. Prije svega rashoda! E sad...ako ga sad krenu u tome sprečavati ili rušiti, onda je moja opaska o privatnim interesima u vodstvu našeg Hajduka potpuno realno stanje.

Vidi cijeli citat

Potpis od početka do kraja.

Da si peti u ligi s budžetom 5-6M eura ajde i nekako, progutali bi to, ali s drugim budžetom lige si već na zimu popušio ikakve šanse za Europu. Daj mi reci tko je tu lud. 20M eura, drugi budžet lige, a ti već na polusezoni znaš da ne možeš uhvatiti niti 4. mjesto. Ne može se baš toliko malo znanja imati, ne može njih 11 u Varaždinu zarađivat kao Jradi pa pobijedit Hajduka, ne može Šibenikovih 11 zarađivat kao Jairo i pobijediti Hajduka, ne može 11 Goričana koji imaju plaću kao Gyurcso pobijediti Hajduka, jednostavno ne mogu prihvatiti da je to neznjanje, to je čisti lopovluk, kriminal, sve ono za što smo se borili da NE bude u Hajduku, e pa baš je to sve u klubu.

Ne može bolju skautsku službu, boljeg sportskog, boljeg trenera i bolje igrače imati primjer Šibenik, Varaždin, Gorica, a Hajdukov budžet veći od njih 3 zajedno. Jednostavno ne mogu progutat niti prihvatiti da je to neznanje. Ne možeš toliko malo znati. nemoguće je, pa ćorava koka ubode zrno, a pogotovo ga ubode kad raspolaže s 20M eura godišnje.

Kako taj Varaždin nađe Obregona, kako u Šibeniku Bulat i Labrović, a u Hajduku Posavec, kako u Gorici valja Špikić, a Hajduku su bolji Brnić, Kreković, Jairo, Gyurcso, Jakoliš, Dolček, ama baš svi što konkuriraju za tu poziciju su bolji od Špikića? Ne može to biti neznanje.

Kako taj dođe u Šibenik za 2000 eura mjesečno, u Varaždin za 1500 eura mjesečno, u Gorici za 5000 eura mjesečno, a ovaj jazavac iz Hajduka tri puta lošiji, a ima 10-15-20-50 tisuća eura mjesečno. To je kriminal za koji nitko neće odgovarat. Hajdukom i dalje drmaju menadžeri i privatni interesi, uz to sam siguran da prvih 20 ljudi u Torcidi ima neki džeparac da radi po naputku nadređenih.

Toliko od mene i nagazite na moj Hajduk još jače. Krivo mi je što se nitko od Dinamovaca, Riječana, Osječana neće okomiti na igrače, upravu, NO, oni će udarat po Hajduku, ali treba malo, možda ovo bude okidač za neke pozitivne promjene jer gore od ovoga ne znam dal se može

duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.635
21. prosinca 2020. u 08:47

Ne znam kaj da velim, postajem ravnodušan.

Prvih 10-ak godina mi je bio gušt gledati kako se hajduk koprca, a sad mi više ni to nije neka fora.

Po prvi puta moram priznati da su me hajdukovci pobjedili, odustajem od sprdanja na njihov račun😞

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2020.
Poruka: 816
21. prosinca 2020. u 08:53

duksy je napisao/la:

Ne znam kaj da velim, postajem ravnodušan.

Prvih 10-ak godina mi je bio gušt gledati kako se hajduk koprca, a sad mi više ni to nije neka fora.

Po prvi puta moram priznati da su me hajdukovci pobjedili, odustajem od sprdanja na njihov račun😞

Vidi cijeli citat

Rivala i konkurenta je gušt sprdat kad kiksa, a šta ćeš sprdat klub koji se za petu poziciju bori sa Slavenom i Šibenikom. Mislim ja navijam za taj kur*ev klub.

Morat ćemo počet smišljati šale kad Šibenik izgubi od Istre jer Dinamu, Osijeku, Rijeci, a evo sad i Gorici više nismo konkurenti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
21. prosinca 2020. u 09:08

Ako gledamo Goricu, ona je zapravo odličan primjer što je sve moguće u hrvatskom nogometu sa relativno malim financijskim ulogom (u odnosu na druge europske lige). 

Znači strani investitor koji je ozbiljan i ima viziju uđe u klub, vodi ga profesionalno, stvara uvjete i pametno dovodi igrače. Par godina strpljenja i evo, ima svoj klub u Top 3 nacionalne lige i vrlo vjerojatno će igrati u Europi. Ne znam konkretno koliko je novaca točno uloženo ali mislim da se tu nije previše razbacalo. 

 

O Osijeku da ne pričam ali je kod njih drugačije jer su već bili malo veći klub sa tradicijom i navijačkom bazom i tu je ulog znatno veći a i kapital koji stoji iza tog projekta.

 

Uglavnom za potencijalne ulagače u nogomet je Hrvatska zapravo jako zahvalna, čudi me što nema više interesiranih investitora za klubove u 3. ili 2. HNL.

 

Sjećam se da je prije godinu dana netko od bivših nogometaša dao intervju i rekao kako će biti još takvih ulaganja u skoroj budućnosti što se nije ostvarilo? Možda je Korona bila razlog, ili možda se radilo o prodavaču magle koji je htio malo PRa za sebe.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
21. prosinca 2020. u 09:08

Izbor Arijana Ademija (Dinamo)

  • 1. Franko Andrijašević (Rijeka) - 10 bodova
  • 2. Mile Škorić (Osijek) - 8 bodova
  • 3. Mijo Caktaš (Hajduk) - 6 bodova
  • 4. Marko Bulat (Šibenik) - 4 boda
  • 5. Kristijal Lovrić (Gorica) - 2 boda

Konačni poredak

  • 1. Arijan Ademi (Dinamo) - 66 bodova
  • 2. Mijo Caktaš (Hajduk) - 46 bodova
  • 3. Franko Andrijašević (Rijeka) - 18 bodova
  • Kristijan Lovrić (Gorica) - 18 bodova
  • 5. Ante Majstorović (Osijek) - 14 bodova
  • Dominik Livaković (Dinamo) - 14 bodova
  • Igor Silva (Osijek) - 14 bodova
  • Mile Škorić (Osijek) - 14 bodova
  • 9. Mislav Oršić (Dinamo) - 10 bodova
  • Mario Vušković (Hajduk) - 10 bodova
  • 11. Petar Bočkaj (Osijek) - 8 bodova
  • Nemanja Glavčić (Slaven Belupo) - 8 bodova
  • Tibor Halilović (Rijeka) - 8 bodova
  • Ivica Ivušić (Osijek) - 8 bodova
  • Kristijan Kahlina (Gorica) - 8 bodova
  • 16. Karlo Lulić (Slaven Belupo) - 6 bodova
  • 17. Marko Bulat (Šibenik) - 4 boda
  • Mario Gavranović (Dinamo) - 4 boda
  • Jairo (Hajduk) - 4 boda
  • Lovro Majer (Dinamo) - 4 boda
  • Ramon Mierez (Osijek) - 4 boda
  • Bruno Petković (Dinamo) - 4 boda
  • 23. Šime Gržan (Istra 1961) - 2 boda
  • Ivan Nevistić (Rijeka) - 2 boda
  • Goran Paracki (Slaven Belupo) - 2 boda
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
21. prosinca 2020. u 09:10

Ademi džentlmen i kapetančina

[uredio FootballCasual - 21. prosinca 2020. u 09:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
21. prosinca 2020. u 09:20

Ademi gospodin, opet nije nikog iz Dinama stavio. 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.280
21. prosinca 2020. u 10:00

Medijski prostor danas pun je mitova. Nije toga lišen ni svijet sporta, a pogotovo se to odnosi na Hajduk, koji trenutno prolazi kroz svoja uobičajena previranja i potrese, kakve posljednjih desetak godina mora proći barem jednom u sezoni. Jesu li mitovi oko Hajduka posljedica aktualne situacije u splitskom klubu, ili je upravo ta situacija posljedica mitologije koja se oko splitskog kluba širi, zanimljivo je pitanje, no činjenica je kako svaka nova kriza razbije i poneki mit koji smo godinama slušali o Hajduku. Najnoviji iz kolekcije razbijenih mitova je onaj o Bori Primorcu.

Još tamo dok je bio na vrhuncu snage, dok je iz prvog reda asistirao Arseneu Wengeru na klupi Arsenala, Boro Primorac zazivan je kao jedan od spasitelja svaki put kad bi Hajduk upao u krizi. Primorac je tad uglavnom opisivan kao onaj koji ima sve potrebno za izvući Splićane iz gliba u koji su upali. Radi se o igračkoj legendi Hajduka i treneru koji godinama radi u velikom klubu uz bok jednog od najvećih trenera uopće, ukratko, čovjek pozna i Hajduk i nogomet, i milijun je svjetlosnih godinama u odnosu na većinu trenera koji su u posljednjih desetak godina prodefilirali splitskom svlačionicom. Dok je radio u Arsenalu, Primorac je na svako spominjanje svog imena u kontekstu Hajduka iskazao čast. ali i jasno dao do znanja kako nema namjeru London zamijeniti Splitom, na nakon što je odlaskom Wengera završila i njegova epizoda među Topnicima, otvorila se mogućnost za povratak Primorca u klub u kojem je i stekao nogometno ime.

Kad se konačno vratio na Poljud, Primorac je preuzeo dužnost voditelja Škole nogometa, što se činilo kao idealna funkcija za njega. S jedne strane, možete iskoristiti bogate iskustvo koje ste stekli godinama radeći u jednom velikom klubu kao što je Arsenal, dok s druge nemate toliko odgovornosti na sebi i niste predmet osporavanja i analiza kad pati ono što je najvažnije u radu jednog kluba, a to je rezultat seniorske momčadi. Uživao je Primorac u blagodatima svog radnog mjesta, sve dok nije morao uskočiti kao trenersko rješenje i tako ne neki način dovesti u opasnost cijeli imidž koji je oko njega sustavno građen godinama.

Je li Primorac uopće dobar (glavni) trener? Čovjek je dugo bio pomoćnik veličini kao što je Wenger, ali posao pomoćnog i glavnog trenera dva su različita svijeta. Pomoćni trener ima točno određene stvari kojima se bavi, u pojedinim segmentima igre on može biti i na višoj razini od glavnog, ali upravo ta specijalizacija i usredotočenost na pojedine segmente je ujedno i glavni minus pomoćnih trenera. Oni jednostavno ne moraju voditi računa o kompletnoj momčadi, oni ne moraju brinuti o tome kako ukomponirati i voditi grupu od 20 često potpuno različitih igrača i karaktera, oni, u konačnosti, ne nose na sebi odgovornost i pritisak s kakvim u utakmice ulaze glavni treneri. Ukratko, činjenica da je Wenger bio vrhunski trener, a Primorac njegov dugogodišnji pomoćnik, ne znači nužno kako je i Primorac bio dobar glavni trener. A pogotovo ne znači kako je dobar trener sad.

No, zanemarimo nakratko ovu raspravu oko toga je li ili nije Primorac dobar trener, je li bolji od svojih prethodnika na klupi Hajduka, i pretpostavimo da to zaista je tako. Što nam to onda govori? Pa govori nam da očito u Splitu glavni problem nije trener i da uzroke rezultatskog neuspjeha treba tražiti negdje drugdje. Kao i u svakom drugom kolektivu i organizaciji, kad rezultat pati, pogrešno je krivce tražiti na najnižoj razini, a to su u ovom slučaju igrači i treneri. Iako su oni ti koji prezentiraju konačni proizvod, pa ih se zbog toga percipira i kao ključne faktore, igrači i treneri su, kad se stvari ogole, samo zaposlenici koje je netko odabrao i platio za posao koji rade. Tu onda dolazimo do priče o vođenju kluba koja se stalno ponavlja kad je Hajduk u pitanju, ali to nije tema ovog teksta.

Naglasak u ovom tekstu prvenstveno je bio na Bori Primorcu i na svojevrsnom mitu koji je oko njega građen godinama, o mitu po kojem će Primorac, jednom kad se vrati na Poljud, ekspresno dovesti u red sve ono što je godinama bilo loše. Kao što smo rekli, kakve su stvarne trenerske vrijednost Bore Primorca, nezahvalno je u ovom trenutku ocjenjivati, jer čovjek je sjeo na klupu u zaista nezahvalnoj situaciji. Međutim, bio Primorac vrhunski ili debelo precijenjeni trener, bio on još uvijek u naponu snage ili su njegovi najbolji dani ipak iza njega, jedno je nepobitno i u to smo se mogli uvjeriti iz prve ruke – Boro Primorac na klupi nije onaj koji će Hajdukove neuspjehe pretvoriti u uspjehe. Nije to niti on osobno, kao što nije ne bilo koje drugo ime koji bi samo na temelju svoje reputacije trebalo jamčiti bolje rezultate splitskog prvoligaša.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.477
21. prosinca 2020. u 10:03

taj mit nikad nije postojao

ja se uopće ne sjećam da je Primorac zazivan kao spasitelj

štoviše, kad je došao u ST, bilo je to iznenađenje za sve