1. HNL 2020/2021

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
24. siječnja 2021. u 17:23

produžena u maloj je napisao/la:

Kao simpatizer Hajduka zelim da svi imaju podjednake sanse za osvajanje naslova.

Vidi cijeli citat


🤣

ovo me podsjeća na missice kad izjave da žele mir u svijetu.

 

dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
24. siječnja 2021. u 17:34

Prokomentirao je i sudačke odluke Zdenka Lovrića na Poljudu u petak. Utakmicu su obilježile Lovrićeve odluke. U 55. minuti Lovrić je odlučio ponoviti kazneni udarac za Hajduk nakon što je vratar Intera Matković obranio udarac Caktaša s bijele točke. Linijski sudac Pataki signalizirao je Lovriću da se vratar gostiju prerano pomaknuo sa svoje linije pa se jedanaesterac morao ponoviti. Uslijedili su burni prosvjedi Zaprešićana, no morali su se pomiriti s ponavljanjem kaznenog udarca, a Caktaš je iz ponovljenog pokušaja u 60. minuti uspio izjednačiti.

 

Hajduk je i do samog kaznenog udarca došao nakon gotovo petominutnog pregledavanja snimke. Naime, stoper Intera Soldo laktom je na svojoj gol-liniji blokirao udarac Jradija s desetak metara, ali udarcu Hajdukovog napadača prethodila je vrlo sumnjiva situacija.

 

Juranović je jedva dostigao dugo ubacivanje u kazneni prostor gostiju i spriječio loptu da završi u gol-autu, dojam je kako u tome zapravo i nije uspio, no ni nakon višeminutne analize putem VAR-a suci nisu mogli zaključiti je li lopta svojim cijelim obujmom prešla liniju i stoga su ostali pri odluci donesenoj na terenu.

[uredio dinon7 - 24. siječnja 2021. u 17:35]
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. siječnja 2021. u 17:39

dinon7 je napisao/la:

Prokomentirao je i sudačke odluke Zdenka Lovrića na Poljudu u petak. Utakmicu su obilježile Lovrićeve odluke. U 55. minuti Lovrić je odlučio ponoviti kazneni udarac za Hajduk nakon što je vratar Intera Matković obranio udarac Caktaša s bijele točke. Linijski sudac Pataki signalizirao je Lovriću da se vratar gostiju prerano pomaknuo sa svoje linije pa se jedanaesterac morao ponoviti. Uslijedili su burni prosvjedi Zaprešićana, no morali su se pomiriti s ponavljanjem kaznenog udarca, a Caktaš je iz ponovljenog pokušaja u 60. minuti uspio izjednačiti.

 

Hajduk je i do samog kaznenog udarca došao nakon gotovo petominutnog pregledavanja snimke. Naime, stoper Intera Soldo laktom je na svojoj gol-liniji blokirao udarac Jradija s desetak metara, ali udarcu Hajdukovog napadača prethodila je vrlo sumnjiva situacija.

 

Juranović je jedva dostigao dugo ubacivanje u kazneni prostor gostiju i spriječio loptu da završi u gol-autu, dojam je kako u tome zapravo i nije uspio, no ni nakon višeminutne analize putem VAR-a suci nisu mogli zaključiti je li lopta svojim cijelim obujmom prešla liniju i stoga su ostali pri odluci donesenoj na terenu.

Vidi cijeli citat

Kralju od svih situacija našao si dvije di su ispravne odluke 😆

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.871
24. siječnja 2021. u 17:47

dinon7 je napisao/la:

Prokomentirao je i sudačke odluke Zdenka Lovrića na Poljudu u petak. Utakmicu su obilježile Lovrićeve odluke. U 55. minuti Lovrić je odlučio ponoviti kazneni udarac za Hajduk nakon što je vratar Intera Matković obranio udarac Caktaša s bijele točke. Linijski sudac Pataki signalizirao je Lovriću da se vratar gostiju prerano pomaknuo sa svoje linije pa se jedanaesterac morao ponoviti. Uslijedili su burni prosvjedi Zaprešićana, no morali su se pomiriti s ponavljanjem kaznenog udarca, a Caktaš je iz ponovljenog pokušaja u 60. minuti uspio izjednačiti.

 

Hajduk je i do samog kaznenog udarca došao nakon gotovo petominutnog pregledavanja snimke. Naime, stoper Intera Soldo laktom je na svojoj gol-liniji blokirao udarac Jradija s desetak metara, ali udarcu Hajdukovog napadača prethodila je vrlo sumnjiva situacija.

 

Juranović je jedva dostigao dugo ubacivanje u kazneni prostor gostiju i spriječio loptu da završi u gol-autu, dojam je kako u tome zapravo i nije uspio, no ni nakon višeminutne analize putem VAR-a suci nisu mogli zaključiti je li lopta svojim cijelim obujmom prešla liniju i stoga su ostali pri odluci donesenoj na terenu.

Vidi cijeli citat


I koja je poanta ovog komentara? 🤣🤣🤣

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
24. siječnja 2021. u 17:53

I ovaj Belupo igra takvu bunkercinu u Puli protiv zadnje ekipe prvenstva kojoj nedostaju 10 igraca...

dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
24. siječnja 2021. u 17:55

crabtree je napisao/la:

dinon7 je napisao/la:

Prokomentirao je i sudačke odluke Zdenka Lovrića na Poljudu u petak. Utakmicu su obilježile Lovrićeve odluke. U 55. minuti Lovrić je odlučio ponoviti kazneni udarac za Hajduk nakon što je vratar Intera Matković obranio udarac Caktaša s bijele točke. Linijski sudac Pataki signalizirao je Lovriću da se vratar gostiju prerano pomaknuo sa svoje linije pa se jedanaesterac morao ponoviti. Uslijedili su burni prosvjedi Zaprešićana, no morali su se pomiriti s ponavljanjem kaznenog udarca, a Caktaš je iz ponovljenog pokušaja u 60. minuti uspio izjednačiti.

 

Hajduk je i do samog kaznenog udarca došao nakon gotovo petominutnog pregledavanja snimke. Naime, stoper Intera Soldo laktom je na svojoj gol-liniji blokirao udarac Jradija s desetak metara, ali udarcu Hajdukovog napadača prethodila je vrlo sumnjiva situacija.

 

Juranović je jedva dostigao dugo ubacivanje u kazneni prostor gostiju i spriječio loptu da završi u gol-autu, dojam je kako u tome zapravo i nije uspio, no ni nakon višeminutne analize putem VAR-a suci nisu mogli zaključiti je li lopta svojim cijelim obujmom prešla liniju i stoga su ostali pri odluci donesenoj na terenu.

Vidi cijeli citat

Kralju od svih situacija našao si dvije di su ispravne odluke 😆

Vidi cijeli citat

A ispravne su po čemu točno?

Po tome što je lopta izašla van ali se nije moglo 100% tvrditi da je izasla?

Po tome sto je obranjen jedanaesterac pa je ponavljan?

Po tome sto ste na istoj toj tekmi dobili jos jedan penal u 90 i nekoj minuti za koji je bilo evidentno da nije jedanaesterac?

Vidi se koliko ne kuzite neke stvari. Kad je riječ o Hajduku to su 100% ispravno donesene odluke. 

Ajde ti KRALJU reci meni da je Dinamo ili Osijek dobio jedanaesterac na kojem je evidentno da je lopta izasla van, koji bi tvoj zakljucak bio?

Da je Mamic kontaktirao VAR sobu i rekao im da je lopta u igralistu?

Da je tako nesto dobio Dinamo, to bi bio skandal svih skandala.

Meni se iskreno neda kopati sad po svim hajdukovim tekmama jer mi je Hajduk u životu apsolutno nebitan. A nebitan mi je samo radi ljudi koji okruzuju taj klub i onih koji navijaju za njega. 

Ja kao "zadrti" navijac Dinama, godinama zivim u istri i malo malo kad imam priliku odem i pogledam Istru uzivo. Dok sam ko klinac ljetovao u Zadru, uvijek sam moje jebao da moramo na tekme Zadra. 

Zasto? 

Jer volim HNL, volim nogomet. 

Generacijski srce tuce za Dinamo. I uvijek ce tuci.  No to ne znači da nogomet ne mogu gledati realno. Suditi i davati procjene. 

Cuj njega, nadem dvije situacije koje su jasne. Zato sam ih i stavio, da dobijem komentar kao tvoj. Ali srecom nisi skuzio poantu. 

Sad da ljudi razmišljaju kao vi rekli bi ovako... Lopta je izasla u gol aut za pola metra ali Zebec je Dinamov supak koji je zazmirio na to i dao Dinamu penal. Kojeg je Petkovic promašio ali se ponovio da bi Dinamo iz ponovljenog zabio. Namjesteno 100%, pa kad se to penal ponavljao? 

I onda im je jos u 97 dao penal da potvrde pobjedu i da se riješe napetosti rezultatske. Ipak su konkurenti blizu na tablici... 

 

 

[uredio dinon7 - 24. siječnja 2021. u 17:59]
Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2020.
Poruka: 3.293
24. siječnja 2021. u 17:56

Veruda je napisao/la:

I ovaj Belupo igra takvu bunkercinu u Puli protiv zadnje ekipe prvenstva kojoj nedostaju 10 igraca...

Vidi cijeli citat


Cilj opravdava sredstvo. Ma da meni miriše na neki X...

dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
24. siječnja 2021. u 18:07

produžena u maloj je napisao/la:

Veruda je napisao/la:

I ovaj Belupo igra takvu bunkercinu u Puli protiv zadnje ekipe prvenstva kojoj nedostaju 10 igraca...

Vidi cijeli citat


Cilj opravdava sredstvo. Ma da meni miriše na neki X...

Vidi cijeli citat

Definitivno. Iako mi ih je draze gledati u tom izdanju nego s Krstanovicem... 

Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.362
24. siječnja 2021. u 18:30

Vutrica je napisao/la:

I ako može malo administracija pročešljat topice Hajduka, Osijeka, Rijeke, Gorice gdje dolaze Dinamovci i gdje se priča o Dinamu. Mislim malo tim Dinamovcima nekad ban treba dati, nema veze sto je od 10 admina 9 Dinamovaca. 

Vidim Ian pleska s tim banovima. Budite dosljedni i neka pravila vrijede isto za sve.

Vidi cijeli citat


 

Da tebe malo zapleskam, nisam dugo?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2020.
Poruka: 3.293
24. siječnja 2021. u 18:40

Kakav je ovo komentar moderatora jednog foruma? Dno dna. I šta onda očekivat od nekih forumaša kad imaju punu podršku moderatora...

  • Najnovije
  • Najčitanije