1. HNL 2020/2021

1 2 3

...

716717718

...

1849 1850 1851

Je li Luka Modrić legenda Dinama?

telekineza

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.205

24. siječnja 2021. u 18:55

Nevjerojatno kak je Slavenu ukradena pobjeda danas, ali kak je to Slaven o tome nece biti nigdje ni rijeci. Pajacu bi ovo trebala biti zadnja utakmica ove godine.

Jameson

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 25.443

24. siječnja 2021. u 18:55

sramota, ovi Pajač je teški kozojeb

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!

Gh0C

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.513

24. siječnja 2021. u 18:56

Kakva pljačka, ovo je baš po zadatku

SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182

24. siječnja 2021. u 18:56

dinon7 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

dinon7 je napisao/la:

Prokomentirao je i sudačke odluke Zdenka Lovrića na Poljudu u petak. Utakmicu su obilježile Lovrićeve odluke. U 55. minuti Lovrić je odlučio ponoviti kazneni udarac za Hajduk nakon što je vratar Intera Matković obranio udarac Caktaša s bijele točke. Linijski sudac Pataki signalizirao je Lovriću da se vratar gostiju prerano pomaknuo sa svoje linije pa se jedanaesterac morao ponoviti. Uslijedili su burni prosvjedi Zaprešićana, no morali su se pomiriti s ponavljanjem kaznenog udarca, a Caktaš je iz ponovljenog pokušaja u 60. minuti uspio izjednačiti.

Hajduk je i do samog kaznenog udarca došao nakon gotovo petominutnog pregledavanja snimke. Naime, stoper Intera Soldo laktom je na svojoj gol-liniji blokirao udarac Jradija s desetak metara, ali udarcu Hajdukovog napadača prethodila je vrlo sumnjiva situacija.

Juranović je jedva dostigao dugo ubacivanje u kazneni prostor gostiju i spriječio loptu da završi u gol-autu, dojam je kako u tome zapravo i nije uspio, no ni nakon višeminutne analize putem VAR-a suci nisu mogli zaključiti je li lopta svojim cijelim obujmom prešla liniju i stoga su ostali pri odluci donesenoj na terenu.

Vidi cijeli citat

Kralju od svih situacija našao si dvije di su ispravne odluke 😆

Vidi cijeli citat

A ispravne su po čemu točno?

Po tome što je lopta izašla van ali se nije moglo 100% tvrditi da je izasla?

Po tome sto je obranjen jedanaesterac pa je ponavljan?

Po tome sto ste na istoj toj tekmi dobili jos jedan penal u 90 i nekoj minuti za koji je bilo evidentno da nije jedanaesterac?

Vidi se koliko ne kuzite neke stvari. Kad je riječ o Hajduku to su 100% ispravno donesene odluke.

Ajde ti KRALJU reci meni da je Dinamo ili Osijek dobio jedanaesterac na kojem je evidentno da je lopta izasla van, koji bi tvoj zakljucak bio?

Da je Mamic kontaktirao VAR sobu i rekao im da je lopta u igralistu?

Da je tako nesto dobio Dinamo, to bi bio skandal svih skandala.

Meni se iskreno neda kopati sad po svim hajdukovim tekmama jer mi je Hajduk u životu apsolutno nebitan. A nebitan mi je samo radi ljudi koji okruzuju taj klub i onih koji navijaju za njega.

Ja kao "zadrti" navijac Dinama, godinama zivim u istri i malo malo kad imam priliku odem i pogledam Istru uzivo. Dok sam ko klinac ljetovao u Zadru, uvijek sam moje jebao da moramo na tekme Zadra.

Zasto?

Jer volim HNL, volim nogomet.

Generacijski srce tuce za Dinamo. I uvijek ce tuci. No to ne znači da nogomet ne mogu gledati realno. Suditi i davati procjene.

Cuj njega, nadem dvije situacije koje su jasne. Zato sam ih i stavio, da dobijem komentar kao tvoj. Ali srecom nisi skuzio poantu.

Sad da ljudi razmišljaju kao vi rekli bi ovako... Lopta je izasla u gol aut za pola metra ali Zebec je Dinamov supak koji je zazmirio na to i dao Dinamu penal. Kojeg je Petkovic promašio ali se ponovio da bi Dinamo iz ponovljenog zabio. Namjesteno 100%, pa kad se to penal ponavljao?

I onda im je jos u 97 dao penal da potvrde pobjedu i da se riješe napetosti rezultatske. Ipak su konkurenti blizu na tablici...

Vidi cijeli citat

Zanemarit ću ovu tiradu koja je uslijedila, ono šta ili ne znaš ili lažeš je da je ta lopta bila u gol autu, nije, a penal je ispravno ponovljen jer je golman izletio. Tog jedanaesterca koji navodno nije bio se ne sjećam pa bih rekao da i tu ne znaš ili lažeš. Onako, to bih se kladio na neviđeno, na iskustvo

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505

24. siječnja 2021. u 18:57

Da se u 2021. ovako očigledno namještaju utakmice sa VARom i svime.

Zašto VAR nije pregledavao drugi penal?