Bit će jako zanimljivo vidjeti utakmicu u Gradskom vrtu. GV po tradiciji ne leži Hajduku i nerijetko je i u prošlosti znao biti slučaj da Hajduk dođe u Osijek u situaciji kad još ima šanse za naslov (dobra stara vremena), a Osijek tavori u sredini ili borbi za ostanak i ladno mazne Hajduka s nekom prosječnom ekipom, čisto na fajt. Prošlih godina su to uglavnom bili dvoboji direktnih suparnika za Europu, a ovo je prvi put od kako je HNL-a da Hajduk ulazi u susret kao underdog, dok se Osijek bori za naslov. Može li ovaj put Hajduk biti crna mačka koja će Osijeku otkinuti bodove za naslov ili će se, nakon pobjede pod Vukasom u GV, stvari vratiti u normalnost i Osijek upisati nova 3 boda. Ne pamtim kad je Hajduk upisao 2 pobjede za redom u Gradskom vrtu, to bi trebalo stvarno zaviriti u prošlost...

Opet padaju priopćenja.

Licemjerje na razini.

A kad se događaju previdi u vlastitu korist, onda šutnja i sve je ok.

Tako nećemo riješiti sudačku organizaciju u HNL nikad

Misko kroji pravdu...gdje je bio zadnjih 5 sezona?

Dinamo i Rijeka u strahu od Osijeka: Je li hajka na suce slučajna? Gdje su Mamić i Mišković dosad bili!?

Što se ovih spornih situacija u Rijeci tiče, teško je to sagledati čak i onome tko nema apsolutno nikakvih emocija, a pogotovo nekome tko je subjektivan. To je normalno. Pa danas se rasprave vode i oko stvari koje su manje-više egzaktne i jasne, pa kako onda neće oko onih u kojima imamo to famozno sudačko uvjerenje. VAR nesumnjivo ima dobrih strana, ali ima i loših koje sve više dolaze do izražaja. Sad tek se vidi koliko su naivni bili oni koji su mislili kako će uvođenjem VAR biti manje prozivanja sudaca i kukanja zbog njihovih grešaka, dapače. čini se kako su sad pojedini ljudi još frustriraniji, jer valjda teže padne kad te netko ošteti uz pomoć tehnologije, nego kad iste nema.

Nogomet je jednostavno takav sport, u njemu veliki utjecaj ima ljudski faktor, i tu će uvijek biti dvojbenih situacija. Čak i oko onih koje su "na papiru" ispravne, može se povesti rasprava, ovisno o tome kako tko vidi pojedinu situaciju. Uzmimo za primjer poništeni gol Rijeke za 2:2. Kulenović je bio u zaleđu, kretao se u blizini lopte, i čisto gledajući pravila može se reći da je utjecao na igru i da je gol opravdano poništen. Opet, s druge strane, ako gledamo reakcije igrača Šibenika, nikoga on nije smetao svojim kretanjem, nikome nije odvukao pažnju, nije zaklanjao pogled vrataru, jednostavno, akcija se odvila kao da njega nije ni bilo. Uzevši u obzir sve to, sudac je mogao procijeniti kako Kulenović nije utjecao na igru i kako je gol regularan. I ne bi pogriješio. To su stvarno nijanse i u ovakvim situacijama nikad se neće postići konsenzus. A pogotovo kad u raspravi sudjeluju navijači koji su po prirodi stvari subjektivni.

Transakcije s Tatton na tjednoj bazi, kronični kmečitis, još se čeka analiza auta iz poliklinike Lobotomija.😂

Josip Drmić stiže u Rijeku.

Mislim da Miško i Mamići prvo trebaju očistiti svoje dvorište i na to se fokusirati pa tek onda možda mogu nešto pričati o suđenju