1. HNL 2020/2021

Randy Marsh 123
Randy Marsh 123
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.02.2021.
Poruka: 67
14. veljače 2021. u 18:32

horog DP je napisao/la:

Ri051 je napisao/la:

Klub koji nikad nije bio drugi u HNL-u i pravednici se ujedinili 🤭

 

Torcida Osijek tek sad ima smisla 😉

Uživajte šarani 😘

 

Zadnja poruka na forumu!!!

 

FF

Vidi cijeli citat

Tko se ujedinio?

Hajduk se o nicemu nije ocitova vec misecima i goni drugacije nego inace pa ti kao i jos neki imate potrebu uvjerit nas da nije tako.

Vidi cijeli citat


Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
14. veljače 2021. u 18:40

moram priznati da uživam u liZi.

kao bonus tu i tamo bacim pogled šta se ovod piše, neki gube živce bez nekih posebnih razloga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
14. veljače 2021. u 18:58

SSG79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Ti se možda ne sjećaš, uredno su bili previdi u prvim kolima, do nekih -10. Onda bi se poguralo Hajduka da se može reći da nema nikih problema. Sve to mi dobro pamtimo

Vidi cijeli citat


to su one gluposti iz domene "100 puta ponovljena laž postaje istina" ili kao ovaj poništeni gol protiv Istre danas gdje je prvi lik koji je napisao protiv poništenog penala dobio 19 palaca gore i 0 palaca dolje. poguranac na vašu galamu zbog čega ste prozvani kmečavcima i onda opetovano ponavljanje istoga iako to nije istina. I to traje dobrih 15 godina. 

sve ste pokušali, čak ste se ove godine prvo počeli gledati u ogledalo, no sada su vas zajebali osječani pa vas je povuklo da opet počnete izvlačiti gluposti iz ormara.

ovo je post sa useneta (ako uopće znaš što je usenet) koji mi je dobro ostao u sjećanju od 4.3.2007. (autor nisam ja, niti je netko ko je previše bio aktivan na newsima)

Uzorak* koji vec duze vrijeme primjecujem kod gospode s juga:

*. vrijedi ako je dinamo bolji/jaci

1. Prave se nezaintersirani za prvenstvo, "pripremaju se", "grade
momcad", yada, yada, yada
2. Popuse derbi -> obje momcadi su lose, dinamo je manje los, sami su
sebe pobijedili
3. Nakon derbija bez obzira na poraz, duboko u sebi misle, sanjaju i
ocekuju dinamov kiks
4. Dinamove pobjede ih uzasno frustriraju, hvataju se za svaku slamku,
stvari koje nisu culi ni vidjeli proglasuju kradom (jer dinamo ne moze
posteno pobijediti)
5. Dinamo se malo opusti (kao jucer) i onda im se nada razbukta, no kada
na kraju ipak pobijedi, totalno se izgube u komentiranju (pljuvanju)
dinama i svega oko njega
6.Nakon zavrsenog kola i pogleda na tablicu, utjehu pronalaze u
komentiranju tipa "hehe, ispast cete u europi, tako i tako"
7. Infinite loop svaki vikend

to je to što traje već više od 15 godina, vaša galama i vaša ispadanja u europi od raznih jazavaca (i tu je poguranac igrao ulogu, jelda?). to je jedna od konstanti hrvatskog nogometa 

Vidi cijeli citat

Ovaj stari post nema baš neke veze s cijelom raspravom. Hajduk je uglavnom ispadao od solidnih do vrlo dobrih momčadi u Europi, jazavci su bili dila gori i gzira, to je recimo primjer stoput ponovljene laži. Moje se odnosi na razdoblje kad Hajduk nije bio preloš, bar ne toliko da ne bi mogao ostati u utrci do jeseni. Tad je bilo različitih masakriranja u početku prvenstva dok se Dinamo ne bi odvojio. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
14. veljače 2021. u 19:02

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Quetzalcoatl je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

 
Svi zanemaruju činjenicu da je igrač Rijeke još jednom dirao loptu nakon ruke. Volio bih vidit šta se radi u toj situaciji.

Vidi cijeli citat


To su toliko granične situacije da vidjeti u tom neku namjeru je ludilo po meni

Vidi cijeli citat

Nisam ni rekao da je namjerno samo da se dogodilo. Možda svejedno vrijedi da je ruka, zato i pitam, ne znam.

Vidi cijeli citat

Radi se o istoj akciji i gol je opravdano poništen. Prema novim pravilima, različito se tretira ruka napadača i obrambenog igrača u ovakvim situacijama.  Da nije bilo gola, ništa se ne bi sudilo.

Vidi cijeli citat

Jel to znači da je bez obzira u kojem trenutku se igralo rukom u akciji koja je prethodila golu, ispravno poništiti gol? Pritom mislim na ovu ruku koja nije ruka, da se tako izrazim.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2019.
Poruka: 2.080
14. veljače 2021. u 19:06

Veruda je napisao/la:

Ma ruka koja prethodi golu se uvijek svira, super...sta znaci ruka...ovdje imas da ga protivnicki igrac napuca sa doslovno 30cm i to u lakat koji je zalijepljen za tijelo...pa ajmo onda uciti stopere da napucaju loptu u protivnicku ruku i sto god bilo poslije ce ponistiti gol...

ma dajte vise sa tim pravilima...dakle ono od Theopila jucer nije ruka a ovo je...tko je kriv Theopilu sto mu se lopta krivo odbila od tijela, mogao je bolje reagirati...

 

P.S. da se razumijemo da meni nije ono jucer penal ali ovo svirati ruku...

Vidi cijeli citat
veruda, gol Istre u Puli za 1:1 VAR nije ni pregledavao. Ne sjećam se da je bilo toliko galame oko toga, valjda radi završnog rezultata.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.984
14. veljače 2021. u 19:10

crabtree je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Quetzalcoatl je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

 
Svi zanemaruju činjenicu da je igrač Rijeke još jednom dirao loptu nakon ruke. Volio bih vidit šta se radi u toj situaciji.

Vidi cijeli citat


To su toliko granične situacije da vidjeti u tom neku namjeru je ludilo po meni

Vidi cijeli citat

Nisam ni rekao da je namjerno samo da se dogodilo. Možda svejedno vrijedi da je ruka, zato i pitam, ne znam.

Vidi cijeli citat

Radi se o istoj akciji i gol je opravdano poništen. Prema novim pravilima, različito se tretira ruka napadača i obrambenog igrača u ovakvim situacijama.  Da nije bilo gola, ništa se ne bi sudilo.

Vidi cijeli citat

Jel to znači da je bez obzira u kojem trenutku se igralo rukom u akciji koja je prethodila golu, ispravno poništiti gol? Pritom mislim na ovu ruku koja nije ruka, da se tako izrazim.

Vidi cijeli citat


Da, ako je ista akcija. U Engleskoj su vraćali zbog ruke u svojoj polovici terena.

Orao ne lovi muhe.
nowtocombo
nowtocombo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 4.804
14. veljače 2021. u 19:11

Gržan ima ruku priljubljenu uz tijelo, napravio sve da ga Arsenić ne napuca u ruku. Što je još trebao? Sjekirom odsjeći ruku prije tekme?

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. veljače 2021. u 19:11

Lobotomija je napisao/la:

Veruda je napisao/la:

Ma ruka koja prethodi golu se uvijek svira, super...sta znaci ruka...ovdje imas da ga protivnicki igrac napuca sa doslovno 30cm i to u lakat koji je zalijepljen za tijelo...pa ajmo onda uciti stopere da napucaju loptu u protivnicku ruku i sto god bilo poslije ce ponistiti gol...

ma dajte vise sa tim pravilima...dakle ono od Theopila jucer nije ruka a ovo je...tko je kriv Theopilu sto mu se lopta krivo odbila od tijela, mogao je bolje reagirati...

 

P.S. da se razumijemo da meni nije ono jucer penal ali ovo svirati ruku...

Vidi cijeli citat
veruda, gol Istre u Puli za 1:1 VAR nije ni pregledavao. Ne sjećam se da je bilo toliko galame oko toga, valjda radi završnog rezultata.

Vidi cijeli citat


a penal koji vam je poklonjen u drugom kolu pa triput ponovljen taj isti penal???

nowtocombo
nowtocombo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 4.804
14. veljače 2021. u 19:14

TIR669 je napisao/la:

Inače faul na Galoviću koji izbija loptu pa ga gazi Lončar prije Istrinog gola za 1-1 pred par kola, nitko nije ni zucnuo, pogotovo ne moralne vertikale koje sada sole pamet.

Vidi cijeli citat


Da, i?

A današnje skidanje Gržanove kopačke Galovićevim kramponima uz Kulušićevo odmahivanje rukom?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.984
14. veljače 2021. u 19:14

nowtocombo je napisao/la:

Gržan ima ruku priljubljenu uz tijelo, napravio sve da ga Arsenić ne napuca u ruku. Što je još trebao? Sjekirom odsjeći ruku prije tekme?

 

Vidi cijeli citat

Nebitno. Ovdje su pravila drugačija od pravila ruke za penal. Bilo kakvo diranje lopte rukom igrača ekipe koja napada u akciji za gol znači poništavanje gola.

Meni je to osobno glupo ali je takvo kakvo jest dok ga ne promijene. Sudac bi zapravo pogriješio da je priznao gol.

[uredio Undertaker123 - 14. veljače 2021. u 19:16]
Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije