1. HNL 2020/2021

123
...
989990991
...
185018511852
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.984
14. veljače 2021. u 19:49

Lovelos je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nebitno. Ovdje su pravila drugačija od pravila ruke za penal. Bilo kakvo diranje lopte rukom igrača ekipe koja napada u akciji za gol znači poništavanje gola.

Meni je to osobno glupo ali je takvo kakvo jest dok ga ne promijene. Sudac bi zapravo pogriješio da je priznao gol.

Vidi cijeli citat

Po ovome kako seciraju to pravilo to NIJE istina. Naime, ukoliko se napravi dribling ili lopta dira protivničkog igrača, onda to nije neposredna šansa koja je stvorena zahvaljujući igranju rukom.

Osobno, nemam pojma, to mi sve izgleda napisano da svatko može tumačiti pravilo kako mu se čini.

Meni je daleko sporniji onaj Mudradžijin ulet Prekoviću u noge, bliže direktnom crvenom, ali barem drugi žuti. Ali što tamo neki Perković... Ajmo odmahnut rukom i dalje.

Svaka čast Menalu za ono izbacivanje lopte, vrlo fer potez, potpuno nesvjestven ovim zvjezdicama ala Andrijašević ili Caktaš.

Vidi cijeli citat

Ako bi igrač Rijeke nakon dodira ruke Gržana kontrolirao loptu, npr. pokušao izbiti loptu pa pogriješio onda je to druga akcija. Ako je dodirne slučajno bez kontrole onda to nije druga akcija.

Orao ne lovi muhe.
23
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. veljače 2021. u 19:57

Ok ajmo ovako, jucer Theophile dodirne rukom i igrac do njega izbije dugu loptu koja dodje do Perkovica u kontru i on zabije...

po ovim pravilima se gol ponistava i sto onda mora, sudac svirati penal za Osijek jer je sada ruka kaznjiva zbog događaja nakon toga...

Dakle napadac mora sada znati ako je dirao rukom da u nastavku akcije gol nece biti priznat, sto onda mora umjesto gola ici izboriti korner ili nesto drugo jer ionako mu nece priznati gol iako ta ruka nija kaznjiva ako nema gola...

32
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.081
14. veljače 2021. u 19:58

Ma na stranu navijačke strasti...ovo je sramotno poništen gol Istre i nemislim da je tu bilo namjere jednostavno naši sudci su tudumi ...glupani...nema to veze sa igranjem rukom

66
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 1.262
14. veljače 2021. u 20:01

Na kojoj utakmici

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
14. veljače 2021. u 20:04

SSG79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Ovaj stari post nema baš neke veze s cijelom raspravom. Hajduk je uglavnom ispadao od solidnih do vrlo dobrih momčadi u Europi, jazavci su bili dila gori i gzira, to je recimo primjer stoput ponovljene laži. Moje se odnosi na razdoblje kad Hajduk nije bio preloš, bar ne toliko da ne bi mogao ostati u utrci do jeseni. Tad je bilo različitih masakriranja u početku prvenstva dok se Dinamo ne bi odvojio. 

Vidi cijeli citat


taj stari post govori o vremenu kada se ispadalo od Dunafera, Debrecena, Shelbourna i vrijedi do dan danas odnosno do perioda pojave VARa jer više ne možete na galamu vršiti pritisak toliko jako koliko ste mogli dok je brkati senilni beusan "protežirao" dinamo. a to što se tvoje odnosi na razdoblje u kojem Hajduk nije bio preloš je tvoje subjektivno mišljenje. o tom razdoblju najbolje govore rezulati hajduka u europi i igrači koji su za taj hajduk igrali u to vrijeme, a danas ih se više ni sami navijači hajduka ne sječaju. u najnovijoj povijesti je dakako i rijeka imala poguranac u prvih par kola dok se ne odvoje na +10. rekli bi to sada i za osijek, ali ste u njima našli potencijalnog saveznika, no doći će i oni na red.

Vidi cijeli citat

Zanimljivo je i indikativno da se Hajduk nijednom nije žalio zbog sudačkih odluka od uvođenja VARa. 

 

Hajduk je u europi ispadao od depora, sampdorie, stokea, evertona, dnipra, intera i galate. Od prolaznih macabi na penale, slovan, žilina i steaua. Gzira i dila gori kiksevi. Tako da rezultati u europi govore da je hajduk uglavnom ispadao od jakih klubova.

 

Ono šta ti ne kužiš je da hajduk i dinamo ne igraju 30 međusobnih utakmica u sezoni. Da ti objasnim primjerom, dinamo je bolji od osijeka valjda na svakoj poziciji, a prvenstvo izjednačeno. Zato šta je osijek dovoljno bolji od ostalih da je u utrci, kao šta je hajduk uglavnom bio bolji od ostalih pa je mogao biti u utrci bez obzira šta je dinamo bolji. Ali bi bilo zakida u prvim kolima, protiv slabijih, dok se prednost ne popenje na sigurno. Smiješno stvarno jer je dinamo bio bolji za klasu ali to opet nije ništa značilo onom bolesniku koji je radio sve da bi uništio hajduk

64
nowtocombo
nowtocombo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 4.804
14. veljače 2021. u 20:08

tovar12 je napisao/la:

Ma na stranu navijačke strasti...ovo je sramotno poništen gol Istre i nemislim da je tu bilo namjere jednostavno naši sudci su tudumi ...glupani...nema to veze sa igranjem rukom

Vidi cijeli citat


Da. Na kraju cijele balade, izravno, neizravno, ne šansa, šanse ostaju dvije činjenice:

1. Gržan je napravio sve da ne igra rukom - prilijepijo ju je uz tijelo - kao što sam napisao, jedno više što je mogao je da ju je amputirao

2. Kad je lopta taknula ruku, ne da Lončar nije bio u pozicije šanse, nego je bio 10m van šesnaesterca, a gol je zabio sa 5m

 

Po meni, to pravilo immediately značilo bi da je Lončar primio loptu maksimalno 2 sekunde nakon dodira te ruke uz tijelo.

 

 

 

62
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
14. veljače 2021. u 20:11

crabtree je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Ti se možda ne sjećaš, uredno su bili previdi u prvim kolima, do nekih -10. Onda bi se poguralo Hajduka da se može reći da nema nikih problema. Sve to mi dobro pamtimo

Vidi cijeli citat


to su one gluposti iz domene "100 puta ponovljena laž postaje istina" ili kao ovaj poništeni gol protiv Istre danas gdje je prvi lik koji je napisao protiv poništenog penala dobio 19 palaca gore i 0 palaca dolje. poguranac na vašu galamu zbog čega ste prozvani kmečavcima i onda opetovano ponavljanje istoga iako to nije istina. I to traje dobrih 15 godina. 

sve ste pokušali, čak ste se ove godine prvo počeli gledati u ogledalo, no sada su vas zajebali osječani pa vas je povuklo da opet počnete izvlačiti gluposti iz ormara.

ovo je post sa useneta (ako uopće znaš što je usenet) koji mi je dobro ostao u sjećanju od 4.3.2007. (autor nisam ja, niti je netko ko je previše bio aktivan na newsima)

Uzorak* koji vec duze vrijeme primjecujem kod gospode s juga:

*. vrijedi ako je dinamo bolji/jaci

1. Prave se nezaintersirani za prvenstvo, "pripremaju se", "grade
momcad", yada, yada, yada
2. Popuse derbi -> obje momcadi su lose, dinamo je manje los, sami su
sebe pobijedili
3. Nakon derbija bez obzira na poraz, duboko u sebi misle, sanjaju i
ocekuju dinamov kiks
4. Dinamove pobjede ih uzasno frustriraju, hvataju se za svaku slamku,
stvari koje nisu culi ni vidjeli proglasuju kradom (jer dinamo ne moze
posteno pobijediti)
5. Dinamo se malo opusti (kao jucer) i onda im se nada razbukta, no kada
na kraju ipak pobijedi, totalno se izgube u komentiranju (pljuvanju)
dinama i svega oko njega
6.Nakon zavrsenog kola i pogleda na tablicu, utjehu pronalaze u
komentiranju tipa "hehe, ispast cete u europi, tako i tako"
7. Infinite loop svaki vikend

to je to što traje već više od 15 godina, vaša galama i vaša ispadanja u europi od raznih jazavaca (i tu je poguranac igrao ulogu, jelda?). to je jedna od konstanti hrvatskog nogometa 

Vidi cijeli citat

Ovaj stari post nema baš neke veze s cijelom raspravom. Hajduk je uglavnom ispadao od solidnih do vrlo dobrih momčadi u Europi, jazavci su bili dila gori i gzira, to je recimo primjer stoput ponovljene laži. Moje se odnosi na razdoblje kad Hajduk nije bio preloš, bar ne toliko da ne bi mogao ostati u utrci do jeseni. Tad je bilo različitih masakriranja u početku prvenstva dok se Dinamo ne bi odvojio. 

Vidi cijeli citat


Od kad postoji neovisna Hrvatska, znači od 1991., Hajduk objektivno jaci/veci klub od sebe nije izbacio u kvalama ni jednom, a pobijedio je u grupi dva puta, oba puta Anderlecht - 1994. i 2010. Od tad se sve promijenilo osim Vilima Ribića na čelu sindikata.

 

Europa je uvijek bila najobjektivnije mjerilo, teren na kojem svi prigovori koji su ikada postojali u HNL-u - ne postoje. A tamo, na najobjektivnijem testu, Hajduk vec tri desetljeca pokazuje svoju nekvalitetu i naravno da nije sramota kad ispadnes od Rome, ali vi ste radili drame oko suđenja kao da su vam prvenstva ukradena u sezonama u kojima ne da ste gubili, nego su poluamaetski klubovi samarali kao da se radi prvom kolu kutije sibica. Nemojmo siriti mitove od kojih nitko nema koristi.

51
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. veljače 2021. u 20:13

Ma i svi znamo sto je nenamjerna ruka...ovdje je Grzan pogođen sa 30cm u lakat koji je uz tijelo, gdje je mogao staviti ruku???

136
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
14. veljače 2021. u 20:22

nowtocombo je napisao/la:

 

Da. Na kraju cijele balade, izravno, neizravno, ne šansa, šanse ostaju dvije činjenice:

1. Gržan je napravio sve da ne igra rukom - prilijepijo ju je uz tijelo - kao što sam napisao, jedno više što je mogao je da ju je amputirao

2. Kad je lopta taknula ruku, ne da Lončar nije bio u pozicije šanse, nego je bio 10m van šesnaesterca, a gol je zabio sa 5m

 

Po meni, to pravilo immediately značilo bi da je Lončar primio loptu maksimalno 2 sekunde nakon dodira te ruke uz tijelo.

 

 

 

Vidi cijeli citat


I meni ta rijec strsi, ali ocito se i to moze protumaciti kako se zeli pa ce opet dolaziti do nesporazuma, koliko vremena moze proci da ta ruka (koja ne bi bila ruka u obrani) nije kaznjiva?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
14. veljače 2021. u 20:28

Bosskovitz je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Ti se možda ne sjećaš, uredno su bili previdi u prvim kolima, do nekih -10. Onda bi se poguralo Hajduka da se može reći da nema nikih problema. Sve to mi dobro pamtimo

Vidi cijeli citat


to su one gluposti iz domene "100 puta ponovljena laž postaje istina" ili kao ovaj poništeni gol protiv Istre danas gdje je prvi lik koji je napisao protiv poništenog penala dobio 19 palaca gore i 0 palaca dolje. poguranac na vašu galamu zbog čega ste prozvani kmečavcima i onda opetovano ponavljanje istoga iako to nije istina. I to traje dobrih 15 godina. 

sve ste pokušali, čak ste se ove godine prvo počeli gledati u ogledalo, no sada su vas zajebali osječani pa vas je povuklo da opet počnete izvlačiti gluposti iz ormara.

ovo je post sa useneta (ako uopće znaš što je usenet) koji mi je dobro ostao u sjećanju od 4.3.2007. (autor nisam ja, niti je netko ko je previše bio aktivan na newsima)

Uzorak* koji vec duze vrijeme primjecujem kod gospode s juga:

*. vrijedi ako je dinamo bolji/jaci

1. Prave se nezaintersirani za prvenstvo, "pripremaju se", "grade
momcad", yada, yada, yada
2. Popuse derbi -> obje momcadi su lose, dinamo je manje los, sami su
sebe pobijedili
3. Nakon derbija bez obzira na poraz, duboko u sebi misle, sanjaju i
ocekuju dinamov kiks
4. Dinamove pobjede ih uzasno frustriraju, hvataju se za svaku slamku,
stvari koje nisu culi ni vidjeli proglasuju kradom (jer dinamo ne moze
posteno pobijediti)
5. Dinamo se malo opusti (kao jucer) i onda im se nada razbukta, no kada
na kraju ipak pobijedi, totalno se izgube u komentiranju (pljuvanju)
dinama i svega oko njega
6.Nakon zavrsenog kola i pogleda na tablicu, utjehu pronalaze u
komentiranju tipa "hehe, ispast cete u europi, tako i tako"
7. Infinite loop svaki vikend

to je to što traje već više od 15 godina, vaša galama i vaša ispadanja u europi od raznih jazavaca (i tu je poguranac igrao ulogu, jelda?). to je jedna od konstanti hrvatskog nogometa 

Vidi cijeli citat

Ovaj stari post nema baš neke veze s cijelom raspravom. Hajduk je uglavnom ispadao od solidnih do vrlo dobrih momčadi u Europi, jazavci su bili dila gori i gzira, to je recimo primjer stoput ponovljene laži. Moje se odnosi na razdoblje kad Hajduk nije bio preloš, bar ne toliko da ne bi mogao ostati u utrci do jeseni. Tad je bilo različitih masakriranja u početku prvenstva dok se Dinamo ne bi odvojio. 

Vidi cijeli citat


Od kad postoji neovisna Hrvatska, znači od 1991., Hajduk objektivno jaci/veci klub od sebe nije izbacio u kvalama ni jednom, a pobijedio je u grupi dva puta, oba puta Anderlecht - 1994. i 2010. Od tad se sve promijenilo osim Vilima Ribića na čelu sindikata.

 

Europa je uvijek bila najobjektivnije mjerilo, teren na kojem svi prigovori koji su ikada postojali u HNL-u - ne postoje. A tamo, na najobjektivnijem testu, Hajduk vec tri desetljeca pokazuje svoju nekvalitetu i naravno da nije sramota kad ispadnes od Rome, ali vi ste radili drame oko suđenja kao da su vam prvenstva ukradena u sezonama u kojima ne da ste gubili, nego su poluamaetski klubovi samarali kao da se radi prvom kolu kutije sibica. Nemojmo siriti mitove od kojih nitko nema koristi.

Vidi cijeli citat

Upravo si izrekao mit o šamaranju od strane poluamatera, baš sam prethodno nabrojao ispadanja i ti opet s mitovima. A nije ti prvi put, da se ne vraćamo sad 40 godina u prošlost 😉

[uredio crabtree - 14. veljače 2021. u 20:30]
25
123
...
989990991
...
185018511852
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja