1. HNL 2020/2021

NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
28. veljače 2021. u 07:56

Raul2000 je napisao/la:

Toplak na Rujevici možda???

Vidi cijeli citat

Samo ako Misko zeli zavrsiti na 5mj ce ovaj potez napraviti

NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
28. veljače 2021. u 08:01

Lapad68 je napisao/la:

Može ko iz neutralnog kuta prokomentirat sporne odluke ?

Vidi cijeli citat

Gol je ponisten s pravom. U petercu se svaki dodir s golmanom, kakav god bio, po pravilima, treba dosuditi kao faul. A tu je i vise nego ocito da je Livaja imao dodir s Nevisticem + sprijecio ga da dodje do lopte.

 

U vezi penala ce biti zanimljivo slusati mudre licnosti iz Stadiona. Nakon usporene snimke, jedino sto je mogao biti razlog za penal je ukoliko je igrac Hajduka udario po nozi (s donje strane) Murica u nastavku akcije nakon kornera. 
Igrac Hajduka u nogu Murica --> Muric u loptu --> lopta van 16m.
Da li se to dogodilo? S obzirom da nisu isli pregledati snimku niti je rezija pokazala usporenu snimku - necemo znati do sutra.

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
28. veljače 2021. u 08:27

jel to opet rijeka jedina igra s navijacima?

Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
28. veljače 2021. u 09:36

crabtree je napisao/la:

Pogledao sam opet, Livaja nije bio ukopan nego je trznuo nogom još jednom u pokušaju da dođe do lopte, a to je već start na golmana. Penal ni prvi ni drugi a ako malo bolje pogledate, čini se da ga je Batinić sudio nakon sugestije jer se već okrenuo od šesnaeterca. Ili se s odgodom sjetio Miška 

Vidi cijeli citat

Slažem se sa svime. Jeli uopće rečeno radi čega je sviran penal? Što su vidjeli? Ruku ili faul? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
28. veljače 2021. u 10:28

Mislim da je ovo potvrda napretka. 

Lakse je progutati ovakav "penal,", nego one na 20 metara od gola, kakvi su se znali suditi u prošlosti.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2020.
Poruka: 5.508
28. veljače 2021. u 10:37

sombor1987 je napisao/la:

Mislim da je ovo potvrda napretka. 

Lakse je progutati ovakav "penal,", nego one na 20 metara od gola, kakvi su se znali suditi u prošlosti.

 

Vidi cijeli citat
Nemoš progutat penal u 94-oj za kojeg još uvik nitko ne zna zašto je suđen a nije ga iša gledat na tv..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
28. veljače 2021. u 10:49

Budweiser79 je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Pogledao sam opet, Livaja nije bio ukopan nego je trznuo nogom još jednom u pokušaju da dođe do lopte, a to je već start na golmana. Penal ni prvi ni drugi a ako malo bolje pogledate, čini se da ga je Batinić sudio nakon sugestije jer se već okrenuo od šesnaeterca. Ili se s odgodom sjetio Miška 

Vidi cijeli citat

Slažem se sa svime. Jeli uopće rečeno radi čega je sviran penal? Što su vidjeli? Ruku ili faul? 

Vidi cijeli citat

Ne zna se još, barem ja nisam našao odgovor što je suđeno. Al saznat ćemo valjda

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2012.
Poruka: 588
28. veljače 2021. u 10:49

Budweiser79 je napisao/la:

Slažem se sa svime. Jeli uopće rečeno radi čega je sviran penal? Što su vidjeli? Ruku ili faul? 

Vidi cijeli citat


Zasad, nitko ne zna zašto je suđen penal. Odnosno, mislim da svi znaju, ali nema veze s utakmicom.

NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
28. veljače 2021. u 10:54

Veruda je napisao/la:

Tomic je prije tjedan dana odbio Istru s objasnjenjem da je obecao Lokomotivi da nece ove sezone preuzimati klub iz HNL-a ako propadne Kina...

vidjet cemo ako je zov Rijeke jaci od date rijeci...

Vidi cijeli citat

Mislim da je to tako formulirao iz 2 razloga : iz respekta prema Istri (da ne ostavi negativan utisak prema njima) + iz respekta prema Lokomotivi jer su direktni konkurenti za ispadanje.
Rijeka je druga priča, tako da me ne bi čudilo da Tomić završi u Rijeci, pod uvjetom da ga Rijeka želi. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2018.
Poruka: 1.300
28. veljače 2021. u 10:59

Penal nije bio ( dvostruka korist od toga da Andrijašević nije zabio - pravda i ode Simon), prošle godine u kupu bio je čisti crveni Lončaru (dakle Rijeka pokradena, pravda zadovoljna), za 99-tu I nešto treba pitati i naviječe Cibalije, ali dovoljno je sumnjivo što se dogodilo nakon najveće krađe u povijesti HNL-a. 

  • Najnovije
  • Najčitanije