Strahonja je inace olicenje pravednosti....

Nije Strahonja rekao da je "penal regularan", nego da je ispravna odluka suca nakon intervencije VAR-a, gdje se tražila činjenična pozicija prekršaja. Tj. da se trenutak kontakta dogodio u u šesnaestarcu. Ali je isto tako dodao nešto slično kao i Marić u Trećem poluvremenu, da se bližimo kraju prvenstva i da ne bi htjeli da neki tzv. lakši kazneni udarci odlučuju o prvaku ili za ostanak u ligi, pogotovo kad igrači izlaze iz kaznenog prostora, na nekim graničnim situacijama, blizu korner linije, te da bi volio da su malo čvršći, jači kazneni udarci koje bi suci dosudili. 

A kakve filozofije, brate mili reci ili je penal ili nije.

A penal za 99 posto ljudi nije, znači nije.

Kao da objašnjava božju česticu.

njegove procjene su uglavnom oprecne sa misljenjem sudaca na HNTVu

ima li u toj sudačkoj organizaciji barem gram poštenja..., pa čak i ovakvi bivši poput Strahonje pričaju pizdarije da se ne bi nekom zamjerili ili slučajno ukazali na tugu, jad i nemoral.. 

Ma ajde ne slažemo se svi ok, ali oni sami od sebe stvaraju prebitne likove., trebaju samo biti ispomoć na terenu, da drže tenzije na nivou i donesu odluku odmah, ma kakva bila.

poanta suca je da bude što "nevidljiviji" , a oni sve više i više sebe stavljaju u prvi plan, oćeš na terenu oćeš van njega. Vidiš po reakcijama igrača na terenu da žele što prije nastaviti igru 99 % bolje sude, eo ti lopta igraj samo da krenemo, a ovi li ga dave i dave.

Bebek Pajač Zebec, itd ono ko sam šta sam ja sam ti sudac nogometa, nemoš mi ništa, saš vidit.

Mozgovi ko opanci.