1. HNL sa samo 10 klubova - da ili ne

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2002.
Poruka: 350
24. listopada 2002. u 16:49
[QUOTE]mi neznamo koji potencijal imamo i to je nas najveci grijeh
Vidi cijeli citat

A oni koji znaju nemaju šanse doći na pozicije sa kojih bi mogli napraviti puno dobrih stvari. Ne daju im klanovi.

Kod nas uspijevaju samo parazitne biljke, čudna neka klima zar ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2002.
Poruka: 350
29. listopada 2002. u 19:23
Još jedan argument ZA Ligu 10: u prošlom kolu na derbiju začelja u Kostreni, Pomorac-Šibenik, bilo je circa 500 gledatelja. Takva utakmica bolje da se nije ni odigrala. Tako se ne unapređuje nogomet.

@Splićanin:
[QUOTE]Da sumiram ono šta sam tija reć - 10 je ipak premalo
Vidi cijeli citat

Ali nisi argumentirao zašto je premalo. Austrijanci imaju ligu od 10 klubova a ekonomski i populacijski su puno jača zemlja.
Mi smo trebali krenuti sa malom ligom, a onda je postepeno proširivati sukladno mogućnostima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2004.
Poruka: 1.237
30. listopada 2004. u 12:26
4
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2004.
Poruka: 363
31. listopada 2004. u 13:16
ma može proć liga 12 al jasno bio bi bolji recept sa 10 ili čak 8 klubova i četverokružnim sustavom natjecanja po uzoru na recimo škote. ali ni za pod koju cijenu ne proširivat ligu da ne bi još razvodnili i ovako sumnjivu kvalitetu natjecanja. mislim da bi za klupski nogomet u Hrvata najbolji potez bio reduciranje broja klubova u prvoj HNL. sve ste razloge već naveli a najbitniji bi trebali biti više kvalitetnih i neizvjesnih utakmica i veće zanimanje sponzora. daj Bože i navijača. bio bi to pravi potez za naše klubove koji gaje kake take euro ambicije jel ipak nije isto igrat s pomorcem i zadrom ili varteksom i rijekom.

dakle

Liga 8 - Dinamo, Hajduk, Rijeka, Varteks, Inter (trenutno a i kakva takva tradicija u HNLu), Kamen, Zagreb (da se ne moraju za***vat s tamo nekim slabima kad već mogu po 4 puta igrat s Dinamom i Hajdukom), Osijek (ako riješe financijske neprilike a i zbog tradicije u HNLu)

jasno tak ja vidim našu Ligu 8. ipak su ovo klubovi koji su ostavili najdublji trag u HNLu. jasno ako bi se u sezoni u kojoj bi se reducirala liga neki od tih klubova našo ispod crte opstanka ispada ili još bolje ulazi u nekakve kvalifikacije s pobjednicima druge lige (npr dvije grupe po 4 kluba). ma sve su to samo zamisli i ideje bitno je šta misle marković i ekipa. ali ako im je stalo do HNLa (a vjerujem da ipak je) onda nipošto neće proširivat ligu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2002.
Poruka: 350
31. listopada 2004. u 13:41
Ovo je čisto onak za jednu neobaveznu raspravu, tko želi...
Da prekinete sa glupostima na "Košarci" u vezi Jadranske lige.

Pa ajmo. Ako uzmemo da se regionalne lige u nogometu neće raditi, koji bi sustav natjecanja onda bio najbolji za našu 1. ligu - ovaj sadašnji sa 12 klubova i podjelom na ligu za prvaka/opstanak, ili 10 klubova četverokružno?

Ja sam za ligu sa 10 klubova. Po meni, to bi dovelo do daljnje koncentracije igračke kvalitete ali i koncentracije sponzora, što je vrlo značajno pošto nam pola lige praktički životari od prvoga do prvoga (još je dobro ako je bar tako) i stalno mijenja trenere.
Manje klubova znači i još gušći raspored zanimljivih utakmica što, logički, povlači u prosjeku veći broj gledatelja.
Nadalje, prva runda prvenstva od 18 kola odigrala bi se do zimske stanke pa bi tako naslov jesenskog prvaka opet dobio na važnosti i prestižu, a ne kao u sadašnjem sustavu kada se ne zna ni kad je polovica natjecanja.
"Mali" klubovi sa začelja imali bi prilike ugostiti "velike" dvaput u sezoni umjesto samo jednom (kao što je sada slučaj), a to za npr. Zadar znači 2 puta godišnje pun stadion kad mu dolazi Hajduk, a ne samo jednom.
Na kraju, profesionalizam bi se dignuo na višu razinu jer deset klubova u prvoj ligi bi značilo zaista najrigorozniju moguću selekciju u državi, pošto bi nastupali samo najorganiziraniji klubovi s najsređenijom infrastrukturom. Možda Šibenik i ima dugu tradiciju u nogometu, ali uvjete za prvoligaški nogomet bogme nema. Dovoljno je vidjeti samo kako izgleda stadion, da ne spominjem sve ostale mnogo ozbiljnije faktore kao npr. ekonomska situacija u cijeloj Šibenskoj županiji. U takvim uvjetima nemoguće je normalno raditi i stvarati konkurentnu momčad, to je samo održavanje na životu - vječna neimaština, kukanje i skandali.

Možda će netko reći da je 10 klubova premalo za jednu ozbiljnu ligu, ali mi ozbiljnu ligu niti ne možemo imati a takva sa 10 klubova bila bi najozbiljnija moguća. Pored toga, i s marketinške strane se može doskočiti tom malom broju klubova tako da se ligu nazove npr. "premijer-ligom" ili "superligom" i tako pojača dojam da je to zaista najelitnije nogometno natjecanje u zemlji

Još jednom moram spomenuti - 10 klubova četverokružno znači 36 kola, a to je dugo, naporno i izazovno prvenstvo.

Što vi mislite?
12
  • Najnovije
  • Najčitanije