zokabrziodmetka je napisao/la:
Scoonie, Jakirovic je neupitno dobar trener, ali ne triba zanemarivat pojam pozitivnog soka koji je dokazan s istrazivanjen i racunanjen prosjeka punata po utakmicu u momentu dolaska novog trenera.
Igra se nije prominila dolaskon novog trenera, a za drugi dio utakmice i izmjene definitivno mores bit u pravu.
Sa ocjenjivanjen trenera ipak triba pricekat malo veci period.
Jakirovic do sad nikad nije vodija zvijezde, a odi ih definitivno ima.
Odaje dojam da je dobar psiholog, ali nije bija jos u ovakvon testu.
Meni se trener koji vrsi pritisak na suce, ozljedjuje igrace na pripremnoj utakmici i u sluzbenoj nedavno nikako ne svidja. To su treneri ka Mourinho i Bjelica, ali to su ukusi...
Vidi cijeli citat
Gle, pozitivni šok je jedno, a ovo što sam redom naveo su stvari koje pokazuju trenersku ruku. Da je tu još realizacija bila bolja to su u obje utakmcie mogle biti ozbiljne katastrofe za protivnike. Osim toga, potpuno sam uvjeren da se recimo pod Jakirom AEK sigurno ne bi na onakav način vratio jer bi čovjek najmanje zadnjih 20 minuta protiv AEK-a ubacio Perića gdje imaš 2 stopera tada s vrhunskim defanzivnim skokom visine 190 i 198, a s druge strane napadače od 184 i 186 koji im ne bi uzeli skok do sutra. Taj isti AEK napucava visoke duge lopte, a svatko tko malo bolje prati nogomet to vidi, a trener ne reagira. Mogu i dalje. Bišćan brani kornere sa svih 10 igrača ui 16m, a Jakir stavlja 2 igrača na centar, jednog lijevo, jednog desno. Što dobivaš, protivnik ti po izbijenoj lopti ne može samo tako mirno nastaviti napadati gol. Krajem 1. utakmice smo po tom taktičkom modelu imali 5 kornera AEK-a zaredom. Mogao bih još nadugo i naširoko. Za mene to nije pozitivni šok, nego kvalitetan trener. Inače, ja sam bio jedan od onih koji je jako puno očekivao od Bišćana.
[uredio scooniepenn - 28. kolovoza 2023. u 13:58]
