Prava istina je da su iz klubova, olako pretpostavili, da je isto odrzavat klasicni i hibridni stadion. 

I na Kranjcevicevoj i u Pu i u Kc se tocno vide potpuno iste pogreske u odrzavanju.

Problem je da se to, sa znanjem koje imaju trenutni ljudi koji te terene odrzavaju, ne moze korigirati.

Drugi problem je da u samim klubovima niti ne postoji volja da se te ljude educira. Zaposlit nekog novog i nema nekog smisla jer u cijeloj drzavi imas 5 ljudi koji to znaju radit. Nije bez veze Hajduk uzeo iz Rijeke decka koji zna kako se hibird odrzava. 

A kljucni je problem da ne postoji zelja klubova da ista pokrenu jer im odgovara imat njive jer smatraju da ce tako, sa limitiranim kadrom koji imaju, lakse doc do bodova. Iznimka je tu Lokomotiva, no Kranjceviceva je gradski stadion i pretpostavljam da ljudi na odrzavanju nisu zaposlenici niti Lokomotive, niti Rudesa.

Gorica je posebna prica. Tamo je 'klasicni' travnjak koji se odrzava solidno. Ono sta je bilo u prvom susretu sa nama je cista taktika, procjena da ce se na neociscenim terenu lakse do bod(ov)a. U drugom susretu tesko da bi ijedan drugi teren, puno bolje mogao popit onu kolicinu vode, a ne old school Gorica sa drenazom koja je, kao i sam travnjak, napravljena pitaj Boga kada.

Osječani, Dinamovci koliko se očekuje gledatelja danas na Opusu i Maksimiru? Lijep je dan pa bi to moglo motivirati one koji uvijek traže dlaku u jajetu.

Drugi najbolji transfer hnl-a 2023, godine nakon analitičara Jože..😋

Zelis rec da bi HNS trebao placati odrzavanje terena klubovima?

U moru sranja koji je HNS napravio jos od vremena Mikse, Nadana ili Markovica, pa do danas, (su)financiranje hibridnih terena je rijetko pozitivna stvar. 

Tu problem ipak lezi u samim klubovima i njihovom neadekvatnom odrzavanju terena. Jer, ako Rijeka moze skoro 10 sezona odrzavat svoj travnjak (i zamjenit ga) da je i dalje top, mogu i ostali. Samo, treba imat znanje i treba potrosit malo novca. 

Opus 4-5000

Maksimir 9000+

Volio bih da netko napiše koliko godišnje košta održavanje hibrindog travnjaka. Sjećam se da su se u prošlosti znale izbacivati cifre i koliko se sjećam, to uopće nisu mali iznosi.

Vjerojatno veći dio proračuna Varaždina ili Slaven Belupa. A da ne kažem da svakih n godina treba ići kompletna zamjena terena. Mi tu pričamo kako bi klubovi trebali uložit novac u to (slažem se da bi), ali taj klub te godine vjerojatno potpisuje ispadanje iz lige.

Bez vanjske pomoći nema šanse.

A tu je i onaj faktor koji ste naveli, a tiče se našeg mentaliteta koliko smo zaista voljni na tome raditi.

A jel moraju bit hibridi? Možda je bolje prirodni travnjak koji se lakše održava i samim time bude u boljem stanju?