On u dinamu nece imat ulogu ko u osijeku, tu je trener i nista vise.

Neću ulaziti u to što se u uredima Osijeka događalo, ali je činjenica da ste bili najbolji pod njim i rezultat koji je imao sada recimo možete sanjati.  

Ako se već raspravlja o ostavštinama u Dinamu, evo nekih zanimljivih podataka.

Ante Čačić je u svom zadnjem mandatu klub ostavio na +4 ELO u odnosu na dolazak. Najveći učinak u karijeri (u Europi) mu je +50 u mandatu u Slavenu. Ujedno jedini dvoznamenkasti plus. Od pluseva još ima +1 i +8 u dva mandata u Lokomotivi. Sve ostalo je nula ili minus.

Zoran Mamić je u svom zadnjem mandatu klub ostavio na +6 u odnosu na dolazak. U Europi je vodio samo Dinamo, najbolji učinak mu je +64 u prvom mandatu.

Nenad Bjelica je u svom jedinom mandatu ostavio klub na +139. Ujedno najbolji učinak u karijeri. Uz to ima +112 u Wolfsbergu i +82 u Lechu. U zadnja tri posla je "ostvario" -5, -3 i -13.

Od ostalih, Krznar -33, Kopić -7, Bišćan -13, Jakir -17.

Ne znam zakaj se toliko omalovazava Mamica jr i njegov trenerski rad. Na stranu kriminal i sve, ali Dinamo je pod njim igrao odlicno i imao je odlicne rezultate i u Arabiji. To da je imao Bjelicinu ostavstinu je glupost, po toj logici su Krznar i Kopic imali Zokijevu ostavstinu (koja je bila izvrsna) pa znamo na sta je Dinamo licio pod njima

Pa evo slažem se. Ništa lošiji Dinamo nije bio pod Mamićem. A kakvu je trenersku karijeru izgradio Bjelica a kakvu Zoran? Kakav hajp se diže kad Bjelica negdje dolazi?  

Bjelica sigurno ima puno pluseva i minusa, ali takticki je po meni on iznad svih hnl trenera, gradio je karijeru postepeno i dogurao je do solidnih klubova nakon Dinama. Karakterno jest tezak i vidjet cemo kako ce se snaci u drugom mandatu u Dinamu.

ma sta god mislili, Neša je trenutno daleko najkvalitetniji trener u odnosu na sve hnl trenerčine