tamaš erdoddyy je napisao/la:
burek1983 je napisao/la:
Zapravo najveći problem cijelog HNL-a leži u Savezu koji je dopustio klubovima da kolo vode.
- Previše pogodovanja,a bez da je itko ozbiljno razmislio što će biti za 5godina.
- Cilj je bio profi druga a i treća liga i to lijepo zgleda.To što ti klubovi nisu samoodrživi,e jbga.
- Ulagajna u infrastrukturu su većinom vezana zbog poštivanja propisa natjecanja.
tipa - dodatni press stolovi,20 mjesta za invalide,3000 luxa led rasvjeta,2 sanitarna čvora + mjesto za majke dojilje.
- Ukidanje B momčadi nekom paše nekom nepaše...pa da ovaj drugi bude miran ukineš B momčadi.
Realno loša odluka za razvoj mladih nogometaša,a s druge strane dobra odluka zbog "regularnosti natjecanja druge lige"
- Liga 10,cijela kvaliteta hrvatskog klupskog nogometa se svede na 1 ligu.
Dakle baza od nekih 250-300 igrača...onda tu bazu klubovi useru veteranima i divljim strancima.
Razumljivo,bore se za ostanak jer svakih par godina se pojavi jedan drugoligaš koji ima potencijal da neispadne u prvih 10-15kola.
- Drugu Hnl nazoveš Prva,smanjiš broj klubova na 12 pravdaš to skupljanjem kvalitete.
Mišljenja sam da je ovo s ukidanjem B momčadi je zapravo rezultat sukoba interesa Dinama i Hajduka.Dali je dobro za Reprezentaciju? Dali je dobro za HNL ? tema za raspravu
Vidi cijeli citat
klubovi kolo vode?pa nema vise udruge klubova,zna se ko vodi kolo
Vidi cijeli citat
Samo je pitanje kome se pogoduje/izlazi u susret...po tim sam mislio klubovi kolo vode.
Politički jedna struja je trenutno jača.
Slučaj s B momčadi su ti najbolji primjer.
Za Dinamo loše,za Hajduk dobro...
Isti slučaj ti je sa ligom 10 ili ligom 12
Kome paše liga 12 od aktualnih HNL klubova?
Dinamu sigurno - manje gust raspored,lovu od uefe ionako sami zarade,lova od tv prava u ukupnom proračunu je 1-2%...(veća bi bila šansa da nekoga od mlađih igrača plasiraš na razvoj unutar HNL-a)
O drugim klubovima ne bi se izjašnjavao.
