Na stranu ti grijesi s namještanjem iako je cijela ta priča ostavila jako gorak okus u HNL-u tamo negdje 2010., pogotovo imajući u vidu da je tih godina jedan Štimac, koji je tada promicao ligu 16, htio preuzeti Savez, no bojim se da bi ga on svojim vođenjem čak i rasturio (u onom negativnom smislu, izbor Šukera pokazao se manje pogrešnim). Štimac je imao ciljeve, ali previše je tu bilo nekih 'čudnih' tipova i još čudnijih ideja kojim se 'populistički' dodvoravao svima, a što je u konačnici dovelo do krahova klubova poput Croatia Sesvete, Karlovca itd. 

Uglavnom mislim da Agiću nije mjesto na nekom od rukovodećih položaja. No bojim se da polako i NK Lokomotiva diže ruke od 1.HNL, nekako im ne ide ove sezone, a i nisu baš u milosti vladajućih športskih struktura u Grad Zagrebu koji u tom klubu ne vide nikakav strateški interes. Onda se dogodi da nema tko više u Lokomotivi preuzeti odgovornu funkciju, pa se traži rješenja u tipovima kao što je Agić. Napomenjem da nemam ništa protiv Agića osobno, ali jednom kad se dogodila ona kladioničarska afera, onda povratka nema. I Karabatićima je trebalo proći mnogo da se skine ljaga s njihovih imenima, a kamoli ne nekome koji je praktički "balkanac".