Bellygunner je napisao/la:
Ante je napisao/la:
Shadowfax je napisao/la:
Ja ne kužim to sa otpremninama, kao zaposlenik ako oštetiš image firme ili ostvariš negativne rezultate slijedi neugodni rastanak, a u sretnom slučaju ne odgovaraš financijski za nered koji si ostavil iza sebe ili izbjegneš tužbu za namirenje štete. U ovom slučaju Bjelica je nanio štetu klubu i još bi trebal dobiti lovu, pa to si je sam klub kriv kaj si je dozvolil takvu stavku u ugovoru. Ovo kaj sam napisal na početku je standardni dio ugovora gdje god dojdeš raditi. Zašto to ne funkcionira u nogometnom svjetu?!?
Vidi cijeli citat
Pretpostavljam da tržište diktira te uvjete, vjerojatno treneri pod drugačijim uvjetima ne bi željeli raditi. I meni su te otpremnine upitne, pogotovo za trenere, ali to valjda spada pod prava radnika. Inače mislim da treneri imaju dobar status, zato mi je smiješno njihovo naricanje i sažalijevanje nad njima kad dobiju otkaz. Za njih nema prijelaznog roka, mogu istovremeno biti na nekoliko plaća, mogu igrati protiv kluba kojeg su do jučer trenirali...
Vidi cijeli citat
Mislin da je pitanje vrimena kad će se prava radnika iskopirat u nogomet, bar na razini EU. Jedan novi Bosman koji okrene stvar za 180. Koliko bi te stvari utjecale na cili sport je posebna priča a utjecalo bi poprilično, posebno stavka da igrač može napustit klub bez odštete, uz otkazni rok od misec dana! Za trenere neman ideju kako regulirat al se slažen sa Shadowfax, uništiš ekipu, sjebeš rezultat i još dobiješ masnu odštetu. Totalno bezveze
Imas toga I u poslovnom svijet u jako puno, ne kosi se sa pravima radnika. Svaki igrac moze zavrsiti karijeru bez posljedica cak I bez otkaznog roka. Ono sta njih jebe da daju otkaz je klauzula koja nije rijeka da ne smijes raditi za konkurenciju odredeni period(s obzirom da su ugovori na odredeno traje taj period)
