Igram Managera sa Belupom je napisao/la:
redscro je napisao/la:
Roge je napisao/la:
Franjo je napisao/la:
Kaže Šola (SN) u podcastu da Dinamo ima 30 igrača koji bi bili u prvih 11 Rijeke i Hajduka.
Vidi cijeli citat
Onda je stanje tablice prilično zbunjujuće.
Vidi cijeli citat
Ima i Man City 30 igrača koji bi bili prve zvijezde Nottingham Forresta, a ovi im bježe 6 bodova. Još da ne uspoređujem United s bilo kim iznad. Da je rezultat 1/1 odraz isključivo igračke kvalitete, nogomet ne bi postojao.
Vidi cijeli citat
Dobra usporedba.
S tim da ovo kod Citya je dosta blizu realnosti.
Kod Dinama se ne bi toliko bahatio jer nemamo oko čega.
Trenutni Špikić, Kulenović, Cordoba, Mbuku, Hoxha i da ne nabrajam, nisu ničime pokazali da bi bili top pojačanja Rijeci ili Hajduku. Oke, većina naših krila bi bili pojačanja Hajduku prosto zato jer oni praktički seniorskog ozbiljnog krila niti nemaju. Ali bez obzira što su npr. Stojković i Kačavenda po meni jako dobar potencijal, ne bi nikad bahato tvrdio da bi oni u Rijeci pokraj Jankovića ili Fruka ili Selahija bili nekakva top pojačanja. Nisam baš siguran.
Možda su najbolji primjer Ivanušec i Oršić.
Ako mi sada uzmemo Ivanušeca, a Rijeka Oršića, sva logika kaže da će Ivanušec biti bolji od Oršića koji je dugo bez utakmica.
Ali da li smo baš sto posto sigurni da će se tako i pokazati , osobito jer bi Oršić došao dugoročno, a Ivanušec par mjeseci ? Nismo.
Pa Kulenovic je bio standardan u Rijeci, većina škarta Dinamovog koji "poklone" Rijeci tamo budu standardni, od Kramarića, Kulena, Jankovića, Štefulja, na kraju i taj Rukavina...