1. HNL (SuperSport Hrvatska nogometna liga) 24/25.

1 2 3

...

710711712

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.854

05. siječnja 2025. u 16:06

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ...

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat

Rijeka je prošla preoblikovanje na isti način kao i Hajduk, Osijek, KK Zadar, KK Split i još poneki klubovi. Država je svoja potraživanja prebacila na gradove koji su te dugove pretvorili u dionice.

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

[uredio basketas - 05. siječnja 2025. u 16:06]

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

anetisi

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.684

05. siječnja 2025. u 16:42

Miho aka najveći hejter Rijeke, prema navodima s foruma riječkih navijača, baš jebački ubada s poantom oko transfera Zel... pardon, Nike Galešića

https://www.telegram.hr/telesport/price-telesport/damir-miskovic-rijekine-navijace-i-citavu-javnost-radi-budalama-zasto-je-prodao-galesica-dinamu-pod-ovim-uvjetima/

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!

Mr. Pennypacker

Dokazano ovisan

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.777

05. siječnja 2025. u 16:43

Otkrio je toplu vodu u clanku.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.142

05. siječnja 2025. u 17:49

basketas je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ...

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

Vidi cijeli citat

Osijeku je prebijeno mislim 7,5 mil. kuna. Da nisu bili dužni ne bi ni morali u preoblikovanje.

Aquilla non capit muscas

anetisi

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.684

05. siječnja 2025. u 18:28

Benkovic, kojem je propao posao u Eldenseu jer se nisu mogli dogovoriti oko place, na pragu Rijeke

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.565

05. siječnja 2025. u 19:38

čestitam kako ste od preoblikovanja Rijeke došli do deset postova o Dinamu. Fali penal u Vinkovcima i Vrsaljkova ruka, pa da svi odletite u vječna lovišta

Nivarox

Željan dokazivanja

Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 661

05. siječnja 2025. u 20:38

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ...

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

Vidi cijeli citat

Osijeku je prebijeno mislim 7,5 mil. kuna. Da nisu bili dužni ne bi ni morali u preoblikovanje.

Vidi cijeli citat

porezni dug je pretvoren u dionice koje je država poklonila gradu, koje grad onda PRODAJE mađarima i Meštroviću, ostali dugovi su rješavani kroz predstečajnu nagodbu u kojoj je NK Osijek šdd praktički bio do prije dvije godine.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.142

jučer u 08:24

Nivarox je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

zaki je napisao/la:

Ako navijaci Rijeke nemaju problema s prodajom Galesica ne bi trebali imati i drugi.

Ni prvi ni zadnji koji ide iz Rijeke u Dinamo.

Vidi cijeli citat

Ajde koji navijač Rijeke nema ništa protiv toga.... zašto se ta priča stalno provlači da nam ne smeta takvo poslovanje... šta da napravimo.... da zapalimo stadion.... da objesimo nekoga ...

Pa čovječe božji nemamo mi snagu da izađemo na ulicu pa da nam država da pare da ne propadnemo.... nemoj me povlačiti za jezik jer ću završiti s banom

Zar ti misliš da miskovic nebu i vama prodao nekoga ali ste vi još veća tapija od nas ali niste u strahu od bankrota jer.... ma neću ništa vise napisati

Vidi cijeli citat

Tako da nema potribe izmišljat priče kako zla država nije spasila Rijeku.

Vidi cijeli citat

Sa jednom razlikom da su prenesena potraživanja kod Rijeke bila 17mil. kuna a kod Hajduka oko 170 mil. kuna

Vidi cijeli citat

a kod dinama?

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam Osijek nije "vratio" dugove na taj nacin, nego su ih novi vlasnici zaista vratili.

Neka me neko bolje upucen ispravi ukoliko nisam upravu.

Vidi cijeli citat

Osijeku je prebijeno mislim 7,5 mil. kuna. Da nisu bili dužni ne bi ni morali u preoblikovanje.

Vidi cijeli citat