inace se ne bavim sportskim politikama i upravama previse i samo me igra i teten zanimaju. pa se zato ni ne razumijem puno u to, niti kako se znaju detalji ugovora poput tih bonusa za osvajanje prvenstva ni da li je to istina, ne znam gdje naci te informacije nisam bas spretan s tim. ali ni ne mogu se sjetiti kako je izgledala i gdje je bila rijeka prije miskovica? isto se ne sjecam jesu ga slavili ili pljuvali, jbg, ne pratim to puno al me sad nekako zanima 

Bila je gdje i ostatak HNLa, osim Dinama

U klincu

 Ovogodisnji Hnl losiji kvalitetom ali zanimljuviji.

Po meni je najveci problem je infrasteuktura terena i udbnost igranja,do nekog konfora na stadionima da negovorim..

Ono sto je super da se u ligi 10 odvija borba za Europu ali i ono jos bolje za opstanak..tu pod hitno treba napravit i da predzanji igra kvalifikacije tako da bude jos zanimljivije.

Ono prosle sezone kad je Rudes nakon 10kola ispao nema smisla nikakvog jer pola lige je igrali za nista a to ubija draz po mom sudu..

Pazit jako kako se i kome daku licence jer ovo kak Gorica igra na oranici oni mi nebi dobili ni da su 5 licencu za slj.sezonu.

Nemas uvijete nema hnl..

Ovo generalno ima smisla, ali ne s ovakvom drugom ligom. Tamo tek nema ni uvjeta, ni kvalitete.

Prije Miškovića je bio Volpi koji je ulupao dosta para u klub i onda zbog problema sa zakonom u državama gdje posluje prodao svoj udio Miškoviću. Pod njim je Rijeka i osvojila svoj prvi i jedini naslov.

Prije dolaska Volpija, tj 2012. godine, bili su putnik u drugu ligu zbog smanjenja lige s 16 na 12, ali HNS je tu uskočio i osigurao im ostanak u ligi jer Dugopolje "‘nije dostavilo izvadak iz Registra profesionalnih športskih klubova’"... 

Znači u nekoj teoretskoj situaciji,ako Rijeka ispadne iz utrke za naslov,a ostanu Hajduk i Dinamo,Rijeci bi u utakmici Rijeka-Dinamo bilo financijski isplatljivije izgubit?