zovche je napisao/la:
galinjo je napisao/la:
Prestani palamudit. Taj Paok je i GNKu dao 5 komada u dvije utakmice i obrisao pod s njim. Nego ste vi imali dva padobrana i trebalo je samo treci proci. Dikelu ste dobili i od AEKa i od Sparte prije toga. Samo imate srece na racun ranijeg sjajnog koeficijenta.
Vidi cijeli citat
Jel se zna da li se te padobrane moze osvojiti nekako svojim zaslugama ili moras cekati dok ti ih netko ne pokloni? Zato i jesu nasi klubovi ovako uspjesni u europskim natjecanjima jer imaju ovakav mentalni sklop, i kad ispadnu od losih ekipa izlike nalaze u Dinamu i misle da su koeficijenti i 'padobrani' stvar srece... te iste prosle europske sezone, koja je bila vrlo skromna za Dinamo, je Dinamo natukao 8 pobjeda i nije sletio sve tamo do proljeca.... koliko sezona u proslost moras ici da zbrojis 8 pobjeda nekog drugog naseg kluba u europskim natjecanjima? Jos ako uz pobjede povuces paralele sa koeficijentima i vidis da je to usko povezano, da ti famozni padobrani ne garantiraju da ce te nositi sve do proljeca ako sam nikog ne pobijedis, eto ti sazetak knjige 'UEFA Coefficients for Dummies'
Vidi cijeli citat
Valjda bi trebao znati da koeficjent nema nikakve veze s padobranima, al eto s ovim si dokazao da tebi treba ova knjizica. Zrinjski ima koeficijent 9.5, pa je prosle god npr ispao u LP od Slovana, pa je onda za EL igrao protiv Islandjana i prosao, pa je trebao LASK pobjediti, ali nije. Pa je onda igrao u Konferencijama kao i tvoji "koeficijentaši". Znaci koeficijent nikakve veze nema s padobranima, a ti ili si pao s Marsa, ili si iz aviona skocio bez padobrana pa ozljedio glavu.
