Kad već spominješ biznis, da se privatne tvrtke vode ko što se vode naši klubovi sve bi odavno propale.

Jer je npr. Normalno smijeniti direktora proizvodnje 2 dana prije nego što krene projekt za koji se kao spremaš godinu dana i koji ti može donijeti lovu, a njegovo mjesto stavit Jožu s porte jer je "vojnik firme", pa si još on dofura par bivših radnika, a ak onda propadne taj projekt otpustiti ćeš par svojih najboljih radnika da smanjis trošak i pokrijes razliku, a za projekt iduće godine ćeš već onda iznova zapošljavati i kretati.

Il je normalno da vidiš da ti pate projekti jer nemaš dovoljno developera, pa onda umjesto da oformis jedan zdravi široki tim dovedeš novog team leada koji se baš i nije dokazao negdje ali bi mogo dic marketing i platiti ga ko suho zlato i onda dovedeš još jedno developersko ime kojeg su tehnologije pregazile isto ga platit abnormalno, a i dalje nemaš brojčano tim koji bi mogo pratit projekte i moliš boga oca Isusa da nejde niko na bolovanje.

Baš ono, naši klubovi su vrhunaravni primjer biznisa.

I slučajno imam svoju firmu da, kad se već spuštaš na razinu ko sta radi il ne radi.

Edit: ili si firma koja iznajmljuje te developere i naravno da ih moraš educirati i dati im sve uvjete za napredak pa da ga jednog dana masno unovscis,a ti umjesto da im kupiš najbolju moguću opremu, platiš edukacije, organiziras strukturu koja ce ti omogućiti rast i konstantnu "proizvodnju" novih developera ti opet te pare za opremu spickas na nekoga da ti dođe raditi godinu dvije, a nemozes ga nigdje unovciti, jer tehnologije na kojima je radio su prošlost mada je bio nekad vrh vrhova, a par godina je do penzije  pa jebiga.

Iz godine u godinu se nadaj da ćeš imati dovoljno kvalitetnih koji će slučajno iskociti pa da pokrijes fiksne troškove.

Nema što, mala škola biznisa od strane klubova, trebaju doc strane kompanije, gledat i diviti se tim organizacijskim divovima i inovatorima.

I još jedan edit: eto samo klubovi imaju male fiksne prihode, katastrofa. Jer firme nemaju neki mali dio ugovora o održavanju koje možeš brojati pod "fiksne" prihode, a za ostalo svake godine tučnjava na tržištu za nove projekte, nove proizvode i nove usluge ili dizanje kvalitete starih proizvoda u uslugama. Inače je u poslu jako rašireno da 1.1. znaš da ćeš sigurno zaraditi xy milijuna i jebe ti se, uđi u rizik. Zato se zove plan, a ne gatanje. Pa kad vidiš na kraju kvartala ili polugodišta da njede sve po planu radiš korekciju plana  i prilagođavaš budgete, radis akcijski plan kako nadoknaditi razliku, ništa to. 1.1., fiksni prihodi, svi drugi imaju više para, siromašni smo, nije bitno jesmo li sposobni, bog nam neda, tržište ukralo, ostali su nepošteni... ma daj...

Konačno petak!!

HAJDUK - sami sebe sabotiramo i razmontiramo, teški krš i očaj, smišni, jadni i tužni do bola, kakva prilika za EU jesen, ali jbga kružni tok na najjače

RIJEKA - Miško udrio gas i trudi se razhebat sve šta može, prodaje sve šta hoda, tjera trenera, ne dovodi nikoga, a povijesna prilika za ući u EU natjecanja, i to sa padobranom, oni će uspjeti sve upropastiti

OSIJEK - Boto za sada teška nula, prodaje se Miereza pred ključne dvoboje, aj nije se imalo izbora, doveden teški krš, isto teška samodestrukcija

Mislim da se već krajem KOLOVOZA može čestitati kolegama iz GNK Dinama na novom naslovu prvaka i kupa, ova naša liga je teška smijurija, a NETFLIX bi komotno o svemu ovome mogao snimiti vrhunski dokumentarac.

Mišković je pretjerao sa ovakvim načinom vođenja kluba, razumijem da mora financijski opstati, al onda prodaj klub ako više ne možeš, ili postani barem malo ambiciozniji, praktički gotovo svaka Rijeka do šestog mjeseca ove godine unazad zadnjih 10 godina bi riješila ovakve Slovence, s izuzetkom one polusezone kad se šaralo sa trenerima.

Miskovicev problem je njegov ego i sjedenje na vise stolica.Upravlja Rijekom daljinskim preko poslusnog kadra,sto neznaci da je kadar i sposoban.

Nakon odlicne prosle sezone i tri igraca na Euru,ponijelo ga malo previse.Dinamo nije pao na foru izbijanja iz cipela sa transferom Pasalica od 4-5m eura,a drugih ponuda koje bi zadovoljile igraca i klub ocigledno nije bilo.

Otislo dosta iskusnijih igraca (Labrovic,Pjaca,Dilaver,Mitrovic,Grgić,Maric) smanjila se rotacija..

Prijelazni rok tanak Majstorovic,Rukavina,Posavec + Andric i Devetak koji su dosta kasno dosli i onda na sve to smjena trenera uz dodatan odlazak dijela strucnog stozera koji je prosao pripreme s momcadi.

Ovo ne amnestira losa rukovodstva klubova.

Ali sve usporedive lige nama(Austrija,Mađarska,Poljska,Slovačka,Češka) imaju neusporedivo bolje uvijete rada.

Imaju sigurnije fiksne prihode od tv prava imaju dobar i solidan prihod od sponzora jer su im gospodarstva jača,plus gledatelji na tribinama.

Evo npr jedna Gorica ili Varaždin nemaju vise od 3-5mil proracun od cega popune max 50% od nekih sigurnih prihoda(tv prava,sponzori') 

Imas ugovore koje moras ispostovati ako ne ispostujes ide stecaj.

Zasto promatras samo nogomet kao neuspjesan?? Gdje su nam drugi klubovi u Europi??

Pojela nas je konkurencija u svemu..

Kontinuitet struke je kljuc i slazem i sa tim problemom da si treneri glavni i odogovorni za preambiciozne rukovodeci kadar koji nije u stanju osigurat normalne financije.

Ono sto je problem je infrastruktura,(stadioni,uvijeti rada)to nema koji klub moze infinacirati.

Jedana Budimpesta ima vise stadiona nego cijela RH.

Da ne govorim ostali.

Ovo price po Transfermarketu tko koliko vrijedi je meni glupost,vrijedi onoliko tko i koliko je netko spreman dati na trzistu ti palcu i odštetu.

Kazem i slazem se sa tobom po pitanju rukovodstva klubova jer oni su debelo podkapacitirani.

Imali smo povijesnu priliknu ovou godinu da sva 4 kluba igraju skupine..da se sa tim digne cijela.liga jer bi i taj Hajduk Rijeka I Osijek mozda kupili od Varazdina Slavena Istre i novci bi ostali u našoj ligi i razvijali nove igrače.

Ovo nema veze sa infrastrukturom niti HNS-om. Prijatelj navijač Hajduka je najrealnije napisao zašto je liga loša u ovom trenutku.

Ukratko - Rijeka i Hajduk su napravili self-sabotage, a Osijek je odabrao očajnog sportskog direktora. I nema dalje.

 
Za Ruzomberok je objašnjenje da je Hajduk imao nesreće jer je kao promašio brdo prilika. Oke.

Za Osijek je objašnjenje da je isto peh jer tko prima gol u 90. Minuti stalno ako nije peh.

Za Rijeku je objasnjenje da je Elfsborg u boljoj formi i da je normalno od takvih ispasti rutinski.

Ali zbilja me zanima koje je opravdanje za Olimpiju ? Ekipa sastavljena od igrača 2. HNL, igrača koji su igrali nizeligaski nogomet HNL-a. I takvi su totalno zasluzeno uzeli bod, a i sva tri su mogli i isto ne bi bio peh.

Jedino opravdanje za Rijeku je to da su imali samo jedan padobran. E, da imaju dva, sve bi oke bilo. 

Pitanje . Da li sam jedini koji će pratiti HNL ove sezone sa grčem u želucu ?

U smislu da ako vaša ekipa razbije nekog par razlika, da li to uopće smatrate relevantnim za nešto ?